Котельная, Задачи регулирования Опции

[Гость_Декабрист_*]

Делаем котельную.Третий день бьюсь над тепловой схемой.Естественно есть типовые решения, но чесно говоря их работа не очень мне нравится по многим причинам.Значит так-6 котлов ( 4 по 2.5 Мвт и 2 по 1.25 ) работают на общих коллекторах,работают та отопление складов (4 ветки).Нагрузка " гуляет" по сезону от 400 кВТ до полной мощности(12,5 Мвт).Систему обслуживает 6 циркуляционных насосов ( 2 по 50 куб и 4 по 100 ).Решение по насосам и котлам (кол-ве и производительности ) принято и замене не подлежит-)).
В чем сложность. 1-Температурный режим котлов и сети -разные.Котлы " просят" 95-70 на каждом(и соответственно автоматика их туда загоняет ),сетка "хочет" все время по разному-возможен и вариант 60-35.Использование пластин к сожалению невозможно-((.Ну и кроме температурных прелестей есть конечно же такая проблема как "правильное " распределение воды через работающие котлы.Допустим по распределению потоков задачу решили-котлы работают на номинальных расходах.
Регулируем как бы 2 контура- Котлы-за их режимом смотрит один из регуляторов и рециркулирует воду( в случае занижения обратки).За сетью "смотрит" другой регулятор-и смешивая обратку из сети ( до 35 гр) с прямой от котлов(95 гр ) ,контролирует график температуры сети от наружного воздуха.Схема старая, понятная-но на практике столько недостатков-что как то хочется более изящного и более надежного регулирования.Вот у меня и появился такой вопрос : А нельзя ли использовать в этой схеме так называемую " гидравлическую " или " тепловую" (кто как зовет ) стрелку?Насколько она надежна в работе?Кто и где уже использовал ее на практике?
Теорию я немного читал...но при моей то работе -и еще ни разу не видел ее на котельной.Ощущение отрыва практики от теории -))Ну и совсем забыл.Проблема то в чем-расход воды по сетке может быть от 40 до 500 куб метров воды- а регулятор один.Ну в кратце вроде все.Если у кого что то подобное встречалось рад буду услышать.Заранее спасибо и за критику(конструктивную) тоже -))

[Гость_Декабрист_*]

Делаем котельную.Третий день бьюсь над тепловой схемой.Естественно есть типовые решения, но чесно говоря их работа не очень мне нравится по многим причинам.Значит так-6 котлов ( 4 по 2.5 Мвт и 2 по 1.25 ) работают на общих коллекторах,работают та отопление складов (4 ветки).Нагрузка " гуляет" по сезону от 400 кВТ до полной мощности(12,5 Мвт).Систему обслуживает 6 циркуляционных насосов ( 2 по 50 куб и 4 по 100 ).Решение по насосам и котлам (кол-ве и производительности ) принято и замене не подлежит-)).
В чем сложность. 1-Температурный режим котлов и сети -разные.Котлы " просят" 95-70 на каждом(и соответственно автоматика их туда загоняет ),сетка "хочет" все время по разному-возможен и вариант 60-35.Использование пластин к сожалению невозможно-((.Ну и кроме температурных прелестей есть конечно же такая проблема как "правильное " распределение воды через работающие котлы.Допустим по распределению потоков задачу решили-котлы работают на номинальных расходах.
Регулируем как бы 2 контура- Котлы-за их режимом смотрит один из регуляторов и рециркулирует воду( в случае занижения обратки).За сетью "смотрит" другой регулятор-и смешивая обратку из сети ( до 35 гр) с прямой от котлов(95 гр ) ,контролирует график температуры сети от наружного воздуха.Схема старая, понятная-но на практике столько недостатков-что как то хочется более изящного и более надежного регулирования.Вот у меня и появился такой вопрос : А нельзя ли использовать в этой схеме так называемую " гидравлическую " или " тепловую" (кто как зовет ) стрелку?Насколько она надежна в работе?Кто и где уже использовал ее на практике?
Теорию я немного читал...но при моей то работе -и еще ни разу не видел ее на котельной.Ощущение отрыва практики от теории -))Ну и совсем забыл.Проблема то в чем-расход воды по сетке может быть от 40 до 500 куб метров воды- а регулятор один.Ну в кратце вроде все.Если у кого что то подобное встречалось рад буду услышать.Заранее спасибо и за критику(конструктивную) тоже -))