Уже создавал темку, но были какие-то проблемы с БД и она осталась пустой. Попробую снова всё написать... Речь идет о системе регулирования отопления с рег. клапаном на подаче до перемычки (или 3-хходовиком) и насосом на подаче или обратке, после перемычки (контур отопления). Волнуют 3 вопроса: 1. При подборе насоса, для вычисления требуемого напора, берут сопротивление системы отопления (пусть 1м), сопротивление узла регулирования (пусть 0,5м) и добавляют 2 метра запаса. По полученому напору и требуемому расходу подбирают насос, такой, чтоб по кривой характеристики насоса такому-то (3,5м!!!) напору соответствовал требуемый расход. До сих пор всё понятно. Интересует другое: если мы ставим насос в СО, где сопротивление, как известно, 1м+0,5(на узле), то как ведет себя наш насос? Ведь ИМХО он должен скатиться по кривой характеристики до напора в 1,5м, а значит значительно возрастет расход... Вопрос именно о 2-х метрах запаса. 2. Какой перепад давления комфортен для рег. клапана VB-2? Недавно (во временном форуме) обсуждал САРТ и там мне сказали, что перепад в 7м - уже тяжеловато для клапана (там был Ду15) и порекомендовали подпереть его на 3-4м балансировочником... Начал искать рекомендации по этому вопросу. Получил ещё более загадочные данные: в номограмме для клапана VB-2 максимальный перепад 1 бар (10 метров), а в техдокументации максимальный перепад на клапане такого типа 16 бар! Так какой же перепад будет комфортен для клапана? 3. Сопротивление системы отопления среднестатистического здания обыно не превышает 3 метров. Просматривая проекты (не свои), вижу, что максимальный гидростатический напор подобранных насосов чаще всего составляет 12 м. Хотя насосы с такой же производительностью есть на 3, 6, 9, 12 м. вод. ст (максимального гиростатического напора). Я понимаю, что рискованно ставить насос с максимальным напором 3м, но на 6 и 9 - вполне реально. Так почему же ставят более напористые насосы? Может это как-то связано с крутизной кривой харакеристики насоса?
|