Нетривиальный вопрос, Данные для расчета теплообменника Опции

[Гость_dust_*]

Братья по оружию, помогите разобраться.
Впервые столкнулся с необходимостью расчета теплообменника на ГВС и наткнулся на непонятку:
- Нормативная документация (СП 41-101-95 например) предписывает в качестве исходных данных использовать расчетную тепловую производительность в час максимального водопотребления, исходя из нее и перепада температур вычислить максимальный расход нагреваемой воды, он и будет являться основанием для расчета теплообменника. Но в максимальный час расход воды также неравномерен, и есть понятие "пиковый расход", который также вычисляется. Так вот, пиковый расход примерно в 1.5 раза больше, нежели тот, который вычисляется из тепловой производительности, и непонятно, каким образом его перекрывать теплообменником, если не использовать аккумулятор (а никто не обязывает его использовать).
- Если расчитать теплообменник исходя из пикового расхода, то он будет раза в полтора два дороже, и непонятно, обоснованы эти затраты или нет, и пропустит ли это экспертиза.
Вот такая непонятка. Есть мысль, что пиковый расход настолько кратковременен, что роль аккумулятора могут сыграть трубопроводы, но никаких данных на эту тему я не нашел.
Что думаете?

[Гость_dust_*]

Братья по оружию, помогите разобраться.
Впервые столкнулся с необходимостью расчета теплообменника на ГВС и наткнулся на непонятку:
- Нормативная документация (СП 41-101-95 например) предписывает в качестве исходных данных использовать расчетную тепловую производительность в час максимального водопотребления, исходя из нее и перепада температур вычислить максимальный расход нагреваемой воды, он и будет являться основанием для расчета теплообменника. Но в максимальный час расход воды также неравномерен, и есть понятие "пиковый расход", который также вычисляется. Так вот, пиковый расход примерно в 1.5 раза больше, нежели тот, который вычисляется из тепловой производительности, и непонятно, каким образом его перекрывать теплообменником, если не использовать аккумулятор (а никто не обязывает его использовать).
- Если расчитать теплообменник исходя из пикового расхода, то он будет раза в полтора два дороже, и непонятно, обоснованы эти затраты или нет, и пропустит ли это экспертиза.
Вот такая непонятка. Есть мысль, что пиковый расход настолько кратковременен, что роль аккумулятора могут сыграть трубопроводы, но никаких данных на эту тему я не нашел.
Что думаете?