Уважаемые специалисты, нужна консультация! Для начала об общепринятой терминологии: D - наружный диаметр трубопровода; dy - условный проход трубопровода или т.н. живое сечение, t1 - подача теплоносителя, t2 - обратка. Планирую в системе отопления жилого пространства использовать коллекторно-лучевую схему с медными трубопроводами. При этом: * трубы с dy11 мм будут идти на индивидуальные точки (отдельно стоящие батареи отопления и полотенцесушители). Эти потребители компактно и близко расположены к котлу; * трубы с dy13 мм будут идти к групповым точкам теплопотребления (к удалённым мини-коллекторам на 2-3 отдалённо расположенные точки), куда, с экономической точки зрения, нерационально тянуть на каждую отдельно подачу и обратку; * трубы с dy15 будут идти на отдельно стоящий (самостоятельно изготовленный) бойлер косвенного нагрева объёмом 80 л с внутрирасположенным змеевиком увеличенной площади; * трубы с dy15 будут идти на отдельную коллекторную группу теплых полов с автоматической количественной (т.е. методом дросселирования потока теплоносителя) регулировкой подачи в коллектор t1 по сигналу с выхода коллектора t2 и с индивидуальной ручной дорегулировкой полноподъемными вентилями на обратках каждой из 5-ти петель; * dу t1 и t2 котла = 18мм; * батареи отопления алюминиевые с автоматическими термостатическими головками на подаче и балансировочными вентилями на обратке; * на всех коллекторах на всех отводах будут смонтированы отсечные вентиля для обслуживания и управления контурами. На этом этапе проектирования и комплектации моего объекта возможна корректировка. Меня интересует: 1) правильность общей концепции подбора dy труб на точки; 2) не заузил ли я индивидуальные точки с dy11 (перспективное уменьшение dy за счёт отложений при длительной эксплуатации и увеличение скорости протекания воды в этих трубах с увеличенным аккустическим фоном; 3) общие замечания по устойчивости работы котла при таком подборе гидравлики. Заранее благодарю.
|