Монтаж чиллера Опции

[airwave]

Вопрос скорее из практики.
Имеется 5 этажное сферическое здание в вакууме . Для него подобрана система холодоснабжения на базе чиллера (Матвей, Ёк, ЛенНах, Клинит, Дрын, Давайкин и т.п.) мощностью Q кВт, стоимостью P руб (чиллер+фанкойлы+гидромодуль+трубы+арматура).
Пусть чиллер имеет родной гидромодуль. Заказчику предложено два варианта:
1. Потребители (фанкойлы) подключены напрямую к гидромодулю. Теплоноситель - вода. Зимой сливаем на улице, весной заливаем. Два раза в год активно работает служба эксплуатации
2. Потребители (фанкойлы) подключены к гидромодулю через промежуточный теплообменник. Теплоноситель контура чиллера - глюкойл, контура файнкойлов - вода. Один раз залили. Служба эксплуатации и зимой и летом пьет пиво
Понятно, что во втором случае стоимость железа становится P+N, где N стоимость насоса и теплообменника.
Требуется оценить каково будет отношение средней стоимости монтажа W (трубопровод, дренаж, электрика) к стоимости железок ( W/P либо W/ (P +N)), если разводка в помещении выполняется полимерным трубами, а на улице - металлическими.
Есть такая зависимость? И как меняется этот коэффициент в зависимости от мощности Q?
Хотелось бы услышать на примере реальных объектов и собрать статистические данные

Сообщение отредактировал airwave - 25.1.2008, 2:13

[airwave]

Вопрос скорее из практики.
Имеется 5 этажное сферическое здание в вакууме . Для него подобрана система холодоснабжения на базе чиллера (Матвей, Ёк, ЛенНах, Клинит, Дрын, Давайкин и т.п.) мощностью Q кВт, стоимостью P руб (чиллер+фанкойлы+гидромодуль+трубы+арматура).
Пусть чиллер имеет родной гидромодуль. Заказчику предложено два варианта:
1. Потребители (фанкойлы) подключены напрямую к гидромодулю. Теплоноситель - вода. Зимой сливаем на улице, весной заливаем. Два раза в год активно работает служба эксплуатации
2. Потребители (фанкойлы) подключены к гидромодулю через промежуточный теплообменник. Теплоноситель контура чиллера - глюкойл, контура файнкойлов - вода. Один раз залили. Служба эксплуатации и зимой и летом пьет пиво
Понятно, что во втором случае стоимость железа становится P+N, где N стоимость насоса и теплообменника.
Требуется оценить каково будет отношение средней стоимости монтажа W (трубопровод, дренаж, электрика) к стоимости железок ( W/P либо W/ (P +N)), если разводка в помещении выполняется полимерным трубами, а на улице - металлическими.
Есть такая зависимость? И как меняется этот коэффициент в зависимости от мощности Q?
Хотелось бы услышать на примере реальных объектов и собрать статистические данные

Сообщение отредактировал airwave - 25.1.2008, 2:13