расходы ливневых вод с кровли, разночтение между ВК и НВК Опции

[Гость_Karpol_*]

Ну, вроде производственные вопросы отпустили, можно поговорить на отвлечённые темы, заради, так сказать, чистой науки. Интересно мнение коллег вот по какому вопросу.

Известно, что расход ливневых вод с кровель зданий можно посчитать по двум разным формулам: первая приведена в СНиП 2.04.01-85* (внутрянка), вторая в СНиП 2.04.03-85 (наружка). Причем, при прочих равных условиях, по первой формуле расход будет получаться заметно больше. Внимание вопрос: в каких случаях какой формулой следует пользоваться? Как будто нигде это не регламентируется, а на практике делается "по опыту", то есть, как заведено. Слышал вариант: "внутряночная формула для расчёта гидравлики внутренних ливневых сетей и больше ничего", слышал упрёки наружников, недовольных, что расход от ливневых выпусков "не так посчитан", но где тут логика, с какой стати гидравлика внутренних сетей и наружных должна считаться по разным расходам?

Лично я для себя решил следующим образом: формула 1 для кровель, оборудованных внутренним ливнестоком, формула 2 - для кровель без оного. Отсюда, в сущности, хотя бы понятно, почему расходы физически разняться. А вы как думаете?

[Гость_Karpol_*]

Ну, вроде производственные вопросы отпустили, можно поговорить на отвлечённые темы, заради, так сказать, чистой науки. Интересно мнение коллег вот по какому вопросу.

Известно, что расход ливневых вод с кровель зданий можно посчитать по двум разным формулам: первая приведена в СНиП 2.04.01-85* (внутрянка), вторая в СНиП 2.04.03-85 (наружка). Причем, при прочих равных условиях, по первой формуле расход будет получаться заметно больше. Внимание вопрос: в каких случаях какой формулой следует пользоваться? Как будто нигде это не регламентируется, а на практике делается "по опыту", то есть, как заведено. Слышал вариант: "внутряночная формула для расчёта гидравлики внутренних ливневых сетей и больше ничего", слышал упрёки наружников, недовольных, что расход от ливневых выпусков "не так посчитан", но где тут логика, с какой стати гидравлика внутренних сетей и наружных должна считаться по разным расходам?

Лично я для себя решил следующим образом: формула 1 для кровель, оборудованных внутренним ливнестоком, формула 2 - для кровель без оного. Отсюда, в сущности, хотя бы понятно, почему расходы физически разняться. А вы как думаете?