Плюсы и минусы протоколов для АСУЗ., Диспут. Опции

[Pasekov]

Вот такую «новую» тему хочется предложить.
Предварительно обсудил ее с товарищем, так что диспут должен получиться.
Предварительное название темы: "Преимущества протоколов LonTalk, BACnet(вписать нужное) перед промышленными протоколами для автоматизации зданий" - чуть длинновато... Пришлось сократить…
В теле темы можно рассмотреть задачи АСУЗ (применительно к протоколам), сами протоколы, их сравнить...
У меня было предложение, что может надо технологии, а не протоколы, но это оказалось не совсем понятно….

Начнем с более простого…
Откуда «ноги» у темы растут, спросите Вы?
1) Область АСУТП более старая и большая, чем АСУЗ.
2) Специалистов, профессионалов, использующих промышленные протоколы в десятки раз больше, чем тех, кто хотя бы слышал об АСУЗ.
3) Очень большое количество специалистов не понимают (не знают, не считают), что могут быть хоть какие-то преимущества у протоколов LonTalk, BACnet (вписать нужное).

Поэтому, попытка разобраться (поговорить), на мой взгляд, того стоит. Но есть несколько простых просьб:
1) Не надо никого стараться переубедить. Просто приводите аргументы. Здесь почти все уже большие….(Иначе тему бы начали в Песочнице).
2) Это диспут, а не соревнование. Победители будут весьма условны. Предлагаю вести счет г. LEX. Он поможет (и счет и Lex). Но если Lex не захочет, будем «играть» без счета….
3) Вопрос не стоит так: « На чем можно делать АСУЗ?» Ибо ответ очевиден: «На всем, ну или почти на всем».
4) Мы делаем попытку в первую очередь для себя, а не для того, чтобы услышать в очередной раз «рекламу».
5) Желающим высказать свое мнение, но не согласным с вышеозначенным – просьба НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ.
З.Ы. Опрос организуем через некоторое время, чтобы он был точнее в своей постановке.

[Pasekov]

Вот такую «новую» тему хочется предложить.
Предварительно обсудил ее с товарищем, так что диспут должен получиться.
Предварительное название темы: "Преимущества протоколов LonTalk, BACnet(вписать нужное) перед промышленными протоколами для автоматизации зданий" - чуть длинновато... Пришлось сократить…
В теле темы можно рассмотреть задачи АСУЗ (применительно к протоколам), сами протоколы, их сравнить...
У меня было предложение, что может надо технологии, а не протоколы, но это оказалось не совсем понятно….

Начнем с более простого…
Откуда «ноги» у темы растут, спросите Вы?
1) Область АСУТП более старая и большая, чем АСУЗ.
2) Специалистов, профессионалов, использующих промышленные протоколы в десятки раз больше, чем тех, кто хотя бы слышал об АСУЗ.
3) Очень большое количество специалистов не понимают (не знают, не считают), что могут быть хоть какие-то преимущества у протоколов LonTalk, BACnet (вписать нужное).

Поэтому, попытка разобраться (поговорить), на мой взгляд, того стоит. Но есть несколько простых просьб:
1) Не надо никого стараться переубедить. Просто приводите аргументы. Здесь почти все уже большие….(Иначе тему бы начали в Песочнице).
2) Это диспут, а не соревнование. Победители будут весьма условны. Предлагаю вести счет г. LEX. Он поможет (и счет и Lex). Но если Lex не захочет, будем «играть» без счета….
3) Вопрос не стоит так: « На чем можно делать АСУЗ?» Ибо ответ очевиден: «На всем, ну или почти на всем».
4) Мы делаем попытку в первую очередь для себя, а не для того, чтобы услышать в очередной раз «рекламу».
5) Желающим высказать свое мнение, но не согласным с вышеозначенным – просьба НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ.
З.Ы. Опрос организуем через некоторое время, чтобы он был точнее в своей постановке.