Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Необходим ли проект?, ТЗ - ПСД - исполнительная документация - желание или обязанность?
dani1978
сообщение 20.12.2008, 2:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Добрый день!
Прошу заранее извинить за вопиющую безграмотность tomato.gif
Недавно начали работать с госпредприятиями (МУП, ГУП и т.п.), предлагаем недорогие решения - диспетчеризация, автоматизация.
До этого работали с "частниками" (юр. лицами - собственниками предприятий).
Частнику как правило было достаточно договора подряда с протоколом договорной цены и исполнительной документации (схемы, инструкции).
ТЗ как правило составляли сами "со слов Заказчика" - он проверял и утверждал. Проект и смета "частнику" в большинстве случаев не были нужны, т.к.
при небольшом объеме работ для него это просто 2 - 3-кратная переплата по стоимости.
Опыта работы с госами пока нет...
Меня интересует следующее:
1. Обязательно ли монтажные и пусконаладочные работы (например, по диспетчеризации сигналов с удаленных объектов) должны выполняться по проекту? Или проект обязателен только для поднадзорного оборудования (Ростехнадзор, Энергонадзор и т.п.), а в остальных случаях - по желанию Заказчика?
2. Обязательно ли наличие сметной документации - возможна ли работа с госпредприятиями по договорной цене? Я понимаю, что у них ежегодные ревизии и внутренние правила - меня скорее интересует юридическая сторона вопроса (смета к договору подряда - требование или пожелание?)
3. Возможна ли разработка исполнительной документации (схем, инструкций) без проекта (так сказать, по факту по окончании работ)? Или же для её составления обязательно требуется фактическая корректировка рабочего проекта?

К чему я задаю такие вопросы?
Мы зарекомендовали себя порядочными и исполнительными работниками. Заказчик (госпредприятие) согласен работать с нами на доверии. Денег у него не очень много. Диспетчеризация одного условного объекта Заказчика стоит, например, 100 тыс. руб (работа + материалы + зарплата). Но если делать проект и смету, цена будет под 400-500 тыс. руб, т.к. по личному опыту менее чем за 150-200 тыс. руб. ни одна проектная организация ничего делать не будет, даже если ты сам разработаешь весь проект с пояснительной запиской и от них нужен лишь штамп. Их в общем-то тоже понять можно - формально они несут ответственность за проект, фактически же госпредприятия практически крайне редко судятся с проектировщиками, в отличии от собственников-частников. Та же ситуация со сметами.
Поэтому возникла мысль сократить цепочку "техническое задание - проектно-сметная документация - договор подряда с твердой сметой - исполнительная документация на основе рабочего проекта" до "техническое задание - договор подряда с протоколом согласования договорной цены - исполнительная документация по фактически выполненным работам". Насколько это юридически законно, или это грубо нарушает СНиПы, Гражданский кодекс и т.п.?

Если мои вопросы поражают безграмотностью - по возможности дайте ссылки на нормативную литературу.
Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 4:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных