Приоритет документов, СНиП 41-01-2003------НПБ 88-01 Опции

[ime]

Здравствуйте!
Вот в чем проблемы наши.
Имеем цокольный этаж банка с кассовым узлом, операционными залами, а так же, кроме этого, помещения с постоянным пребыванием людей без естественного проветривания. Пожарники в КАЖДОМ помещении устраивают порошковое пожаротушение. Ну, кроме с/у и коридоров. Наш СНиП в этом случае гласит своим 8.12-ым пунктом: "В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждений помещения, защищаемого установками газового или порошкового пожаротушения, следует предусматривать противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее EI 15:
нормально открытые - в приточных и вытяжных системах защищаемого помещения....
...двойного действия - в системах основной вентиляции защищаемого помещения, используемых для удаления газов и дыма после пожара."

То есть по нашему СНиПу клапаны нужны. Но специалист пож.тушения опирается на п. 7,21 НПБ 88-01:

"7.21. В системах воздуховодов общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования воздуха защищаемых помещений следует предусматривать автоматически закрывающиеся при обнаружении пожара воздушные затворы (заслонки или противопожарные клапаны).
Исключением являются вентиляционные установки, которые обеспечивают безопасность технологического процесса в защищаемом помещении, при этом расчет установки производится по дополнительным нормам, разрабатываемым для конкретного объекта.
Допускается не устанавливать в воздуховодах автоматически закрывающиеся затворы (заслонки), если вентиляционные проемы учтены при проектировании установки как постоянно открытые проемы и остановка вентиляционных потоков производится до подачи ГОТВ."

речь идет о 50-60 помещениях=100-120 ОЗК.
Какой документ приоритетнее все таки (для экспертизы)?

[ime]

Здравствуйте!
Вот в чем проблемы наши.
Имеем цокольный этаж банка с кассовым узлом, операционными залами, а так же, кроме этого, помещения с постоянным пребыванием людей без естественного проветривания. Пожарники в КАЖДОМ помещении устраивают порошковое пожаротушение. Ну, кроме с/у и коридоров. Наш СНиП в этом случае гласит своим 8.12-ым пунктом: "В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждений помещения, защищаемого установками газового или порошкового пожаротушения, следует предусматривать противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее EI 15:
нормально открытые - в приточных и вытяжных системах защищаемого помещения....
...двойного действия - в системах основной вентиляции защищаемого помещения, используемых для удаления газов и дыма после пожара."

То есть по нашему СНиПу клапаны нужны. Но специалист пож.тушения опирается на п. 7,21 НПБ 88-01:

"7.21. В системах воздуховодов общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования воздуха защищаемых помещений следует предусматривать автоматически закрывающиеся при обнаружении пожара воздушные затворы (заслонки или противопожарные клапаны).
Исключением являются вентиляционные установки, которые обеспечивают безопасность технологического процесса в защищаемом помещении, при этом расчет установки производится по дополнительным нормам, разрабатываемым для конкретного объекта.
Допускается не устанавливать в воздуховодах автоматически закрывающиеся затворы (заслонки), если вентиляционные проемы учтены при проектировании установки как постоянно открытые проемы и остановка вентиляционных потоков производится до подачи ГОТВ."

речь идет о 50-60 помещениях=100-120 ОЗК.
Какой документ приоритетнее все таки (для экспертизы)?