WinCON, WinPAC и прочий ICPDAS, Рунет глух, пора начинать обсуждать. Опции

[Lexman]

Вэлкам то все, кто сталкивался с этими девайсами. Почему-то практически полное отсутствие обсуждений этих контроллеров в рунете, хотя Адастра и "яписитую" активно их рекламируют. Перешли на эту серию (WinCON) летом 2008го, сейчас на смену пошёл WinPAC. Есть некоторые проблемы с новинками, пока не буду изливать суть, по скольку не ясно, пользует ли их кто нибудь.
На всякий случай, для несведущих, напишу свои впечатления от использования , может появятся неравнодушные.
.
Вприницпе, железка неплохая. .
Модификации с разным кол-вом модулей расширения, от нуля до __ (см. в гугле).
На борту WinCE 4.2 (WinCON) и WinCE 5.0) (WinPAC). По идее, первый должен был смениться вторым, первый уже успели снять с проивзодства (поторопились!), но тем не менее, пока есть проблемы, и полностью перейти не удалось.
Из портов имеются несколько RS232 и RS485 (см гугл)., 2хUSB1.1 на WinCON и 1хUSB1.1. на WinPAC (зачем сократили?!), но на последнем также есть встроенный слот и флешка microSD на 1Гб. Ну, ессесно, в наличии VGA порт (цепляется любой дисплей), поддержка внешних клавиатур, мышек, тачпадов (проблема вот тут как раз). Плюс 2хEthernet 10.
Питание 12-36В, монтаж на DIN35 либо плоскость.
Короче, на руках вполне мощный компьютер, могущий гораздо больше, чем стандартные ПЛК. Ну и наличие достаточно мощной OC на борту, что очень удобно для программистов.
Программное обеспечение делал в VS2003 (WinPAC) и VS2008 (WinCON), на C#. Достаточно удобно: отладка через Ethernet, полностью аналогична отладке обычного софта на РС. Есть возможность установки дополнительных программных фитч для "превращения" в обычный ПЛК, или в SCADA-контроллер, но это за дополнительные деньги, не щупал. Кстати, есть ещё поставляемые в комплекте бесплатные утилиты, для превращения контроллера в точку сбора информации, но глубоко не вникал.
С точки зрения экономии финансов - почти не проигрывает ПЛК, т.к. нет необходимости программирования HMI (и покупки спец. софта для HMI, соответственно).
Но естественно - есть недоработки, которые на сей момент пытаюсь разрулить.
Если есть люди с опытом по даннму железу - вэлкам ещё раз. Сам поделюсь, чем смогу.

[Lexman]

Вэлкам то все, кто сталкивался с этими девайсами. Почему-то практически полное отсутствие обсуждений этих контроллеров в рунете, хотя Адастра и "яписитую" активно их рекламируют. Перешли на эту серию (WinCON) летом 2008го, сейчас на смену пошёл WinPAC. Есть некоторые проблемы с новинками, пока не буду изливать суть, по скольку не ясно, пользует ли их кто нибудь.
На всякий случай, для несведущих, напишу свои впечатления от использования , может появятся неравнодушные.
.
Вприницпе, железка неплохая. .
Модификации с разным кол-вом модулей расширения, от нуля до __ (см. в гугле).
На борту WinCE 4.2 (WinCON) и WinCE 5.0) (WinPAC). По идее, первый должен был смениться вторым, первый уже успели снять с проивзодства (поторопились!), но тем не менее, пока есть проблемы, и полностью перейти не удалось.
Из портов имеются несколько RS232 и RS485 (см гугл)., 2хUSB1.1 на WinCON и 1хUSB1.1. на WinPAC (зачем сократили?!), но на последнем также есть встроенный слот и флешка microSD на 1Гб. Ну, ессесно, в наличии VGA порт (цепляется любой дисплей), поддержка внешних клавиатур, мышек, тачпадов (проблема вот тут как раз). Плюс 2хEthernet 10.
Питание 12-36В, монтаж на DIN35 либо плоскость.
Короче, на руках вполне мощный компьютер, могущий гораздо больше, чем стандартные ПЛК. Ну и наличие достаточно мощной OC на борту, что очень удобно для программистов.
Программное обеспечение делал в VS2003 (WinPAC) и VS2008 (WinCON), на C#. Достаточно удобно: отладка через Ethernet, полностью аналогична отладке обычного софта на РС. Есть возможность установки дополнительных программных фитч для "превращения" в обычный ПЛК, или в SCADA-контроллер, но это за дополнительные деньги, не щупал. Кстати, есть ещё поставляемые в комплекте бесплатные утилиты, для превращения контроллера в точку сбора информации, но глубоко не вникал.
С точки зрения экономии финансов - почти не проигрывает ПЛК, т.к. нет необходимости программирования HMI (и покупки спец. софта для HMI, соответственно).
Но естественно - есть недоработки, которые на сей момент пытаюсь разрулить.
Если есть люди с опытом по даннму железу - вэлкам ещё раз. Сам поделюсь, чем смогу.