Приточка с рекуператором. Нужна ли в жилье? |
|
|
|
25.6.2009, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38

|
В соседней ветке обсуждались вопросы энергосбережения при отоплении. Мной было предложено для экономии тепла использовать приточную установку с рекуператором, поскольку такое решение позволяет экономить до 80% тепла, идущего на подогрев приточного воздуха. Такое предложение было объявлено демагогией. После некоторых размышлений я решил вопрос об экономии тепла приточкой с рекуператором вынести в отдельную тему, потому что: 1. Я значительную часть времени трачу на написание учебников и методик проектирования для кондиционерщиков, что можно отнести к научной деятельности. И при этой работе использую идеи коллег, например Табунщикова Ю. Утверждение, высказанное мной, является прямым развитием его идей, опубликованных на этом сайте. Поэтому считаю, что обвинения в демагогии относятся и к президенту АВОК и к этому сайту. И нужно защищать честь мундира. 2. Тема энергосбережения в вентиляции является намного более актуальной, чем энергосбережение утеплением строительных конструкций зданий. Но понимают это очень немногие. Считаю, что пришло время переосмыслить ситуацию. 3. Я работаю в Украине, местным специалистам доступна документация, статьи, тренинги по данному вопросу в отличие от Российских коллег, поскольку подавляющая часть материалов есть только в бумажном виде и в Украине. Конечно документацию переводить на русский язык я не буду, но дам названия изданий, и цитаты авторов. Возможно специалистам будет полезно знать, что есть обширные данные по энергосбережению за пределами этого сайта.
Итак, исходные данные – журнал «Новая тема» № 2 от 2009г статья к.т.н. Нечепорук А – результаты испытаний 4-х секционного 5-этажного крупнопанельного здания, построенного в 1969г. Цитата: «фактические потери тепла за отопительный период: крыша 82Гкал, стены 157Гкал, окна 146 Гкал, вентиляция 168 Гкал. Соответственно доля вентиляции в балансе потерь составляет 31%. По нормам 2007г потери тепла должны составлять: крыша 16Гкал, стены 37Гкал, окна 88Гкал, вентиляция 168Гкал. Доля нормативных потерь тепла на вентиляцию составляет 55%». Это здание является основой жилого фонда и из цифр видно, что основным резервом энергосбережения является система вентиляции. В каком направлении движется нормативное законодательство и существующая практика. Президент АВОК Табунщиков Ю.: Цитата: «законодательные требования к воздухопроницаемости окон: в 1971 году поступление свежего воздуха должно было равняться 18 кг через 1 м2 окна в час, в 1979 году – 10 кг/м2•ч, в 1998 – 5 кг/м2•ч. Даже 18 кг/м2•ч было предельным минимумом, а сейчас мы пришли к так называемому «синдрому больных зданий». Стандарт АВОК 1-2004 «здания жилые и общественные» Нормы воздухообмена. Цитата: «В соответствии с изменяющимися нормативными требованиями к воздухопроницаемости оконных заполнений изменялось количество наружного воздуха, поступающего в помещение через эти заполнения, которое составляет: 1971 год – 18 × 10 = 180 кг/ч, что больше требуемой величины 163 кг/ч. 1979 год – 10 × 10 = 100 кг/ч, что меньше требуемой величины на 40 %. 1998 год – 5 × 10 = 50 кг/ч, что меньше требуемой величины на 70 %.» На этом сайте есть данные об уровне материального ущерба, наносимого «синдромом больного здания», например гражданам Финляндии. Думаю, что в других странах картина будет аналогичной.
К чему привела существующая практика. Профессор П.Оле Фангер. Цитата: «Ежедневно около 5 тысяч человек умирает от плохого качества внутреннего воздуха». Заключение Института микробиологии им.Д.Заболотного НАНУ от 2006.01.18 по жилому дому в Киеве постройки 2004г. Цитата: «Следует обратить внимание на присутствие в микобиоте воздуха квартиры токсикогенных микроскопических грибов, что является возбудителем аспергилеза у человека и животных, вызывает легочную, костную, сердечно — сосудистую и носовую инфекции, повреждает центральную нервную систему..." За этими сухими медицинскими терминами – трагедии множества людей, становящимися инвалидами и даже умирающими по вине специалистов в области вентиляции и архитектуры.
Что совершенно упускают из виду при решении проблемы энергосбережения. Комиссия ООН по энергосбережению. Цитата: «приоритетность при выборе энергосберегающих технологий имеют технические решения, одновременно способствующие улучшению микроклимата помещений». Приходится констатировать, что энергосбережение в строительстве целиком сосредоточилось на строительных решениях. И это следствие того, что в нормативной документации не учитывается физиология человека, первородное право «свободно дышать». Конечно, надо учитывать, что для многих, права человека – чистая демагогия.
Что следует предпринять для решения проблемы. Президент АВОК Табунщиков Ю. Цитата: «Возможный путь снижения затрат энергии на вентиляционный воздухообмен – это использование регулируемой вентиляции и утилизации теплоты удаляемого воздуха». Существующие многочисленные приточно-вытяжные установки с рекуператором являются устройствами, удовлетворяющими всем вышеперечисленным требованиям: обеспечивают расчетный приток свежего воздуха в помещение и имеют коэффициент утилизации тепла 60..80%. Недостатков два: стоимость приточек намного выше, чем форточки и неумение и нежелание архитекторов проектировать здания, в которые можно инсталлировать такое оборудование.
Что нам препятствует внедрять приточные установки с рекуператором. Президент АВОК Табунщиков Ю. «…отсутствие законодательства на государственном, региональном и местном уровнях, которое должно обеспечивать финансовую поддержку работ по энергосбережению». Я предлагаю вариант изменения нормативных документов, который бы делал выгодной установку приточек с рекуператором в жилых и общественных зданиях: при установке в квартире приточки с рекуператором, тариф на отопление данной квартиры снижается. Вопрос о привязке тарифов на отопление к квартирным теплосчетчикам тут совершенно неправомерен. Президент АВОК Табунщиков Ю. Цитата: «…учет, по сути не являясь энергосберегающим мероприятием». Установка квартирного теплосчетчика не дает никакой экономии тепла, а мы знаем, где оно расходуется впустую, так зачем тратить деньги на бесполезное с точки зрения энергосбережения мероприятие – лучше финансировать установку оборудования для собственно энергосбережения.
Что есть в нашем распоряжении для экономии тепла в системах вентиляции жилых и общественных зданий. Передо мной лежат гранки статьи-отчета испытаний серийного изделия – приточно-вытяжной установки с рекуператором LGH-15RX4 группой ученых под руководством зав. Кафедрой энергосбережения Киевского института энергосбережения д.т.н. Дешко В. Статья будет опубликована в межвузовском научном журнале в ближайшем выпуске. Статья сложная – одних интегралов полтора килограмма, масса графиков, отображающих результаты исследований. Основной вывод прост: коэффициент утилизации тепла за отопительный период составляет 81% (расчетный коэффициент составляет 82%). Грубо говоря – применение данной приточки позволяет снизить расход тепла на отопление в 4…5 раз. Есть еще в отчете масса полезной информации, для меня – новой. По результатам этого отчета я внесу коррективы в тренинг для проектировщиков по теме «проектирование энергоэффективной системы вентиляции». Заключение: ситуация стара как мир – специалисты имеют знания, технологии, оборудование для энергосбережения при одновременном увеличении комфортности жилых и общественных помещений. Дело упирается в малое: отсутствие спроса на такие решения. А это – область ответственности политиков. Кордюков Михаил, член АВОК-Украина, член-корреспондент МАХ.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
kord Приточка с рекуператором. Нужна ли в жилье? 25.6.2009, 14:16 alem Нельзя ли ссылочку на обсуждение, что-то с ходу не... 25.6.2009, 15:02 Vano Цитата(kord @ 25.6.2009, 15:16) 403976В с... 25.6.2009, 15:29 jota Цитата(kord @ 25.6.2009, 14:16) 403976В с... 25.6.2009, 15:35 Vano Цитата(kord @ 25.6.2009, 15:16) 4039761. ... 25.6.2009, 15:40 Юстас Приведу две формулы: 1) V×α×... 25.6.2009, 22:35 jota Цитата(Юстас @ 25.6.2009, 22:35) 404136мы... 25.6.2009, 23:17 инж323 В жилье рекуператор?
Корд, да я вам организую пос... 26.6.2009, 0:23 jota Если брать российскую действительность, то "с... 26.6.2009, 0:41 инж323 Йота, а вы думаете , что мне просто так упоминалос... 26.6.2009, 0:48 jota Вопрос не о построенных и сдаваемых объектах. Вопр... 26.6.2009, 1:04 инж323 Йота, огорчу вас.Инж системы в классификации этой ... 26.6.2009, 1:27 Станислав Доброго времени суток!
«Если брать российскую... 26.6.2009, 4:05 park_er Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 7:05) 40418... 26.6.2009, 10:29 jota Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 4:05) 40418... 26.6.2009, 11:05  ivan-l-ing Цитата(jota @ 26.6.2009, 12:05) 404332Поэ... 26.6.2009, 22:08 cat Добавлю свое видение (возможно многие из ранее выс... 26.6.2009, 8:13 agenda снова кордюков со совей рекламной акцией лоснеев и... 26.6.2009, 8:44 cat Зря Вы так, тема правильная. Как заметил Jota не ... 26.6.2009, 8:58 ArFey Господа инженеры! Опомнитесь! Прочитали гд... 26.6.2009, 9:37 Vano Уже и Медведева приплели, остались только Папа, и ... 26.6.2009, 9:57 ail Рекуператоры безусловно займут свое заслуженное ме... 26.6.2009, 10:01 Const82 По моему без опроса понятно, что без счетчиков ник... 26.6.2009, 10:05 cat Как раз экономический эффект и стоит под вопросом... 26.6.2009, 10:12 Vano На тему окупаемости - в 2006 году обсуждали сроки ... 26.6.2009, 10:28 kord To alem
Ссылок у меня нет. Интересные статьи я ска... 26.6.2009, 10:33 Vano Опять, двадцать пять, Михаил, ну что Вы в журналы ... 26.6.2009, 10:42 ArFey Цитата(Vano @ 26.6.2009, 10:42) 404322Опя... 26.6.2009, 10:56 Станислав Доброго времени суток…
«Прочитали где-то в глянце... 26.6.2009, 14:40 vnvik Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 14:40) 4044... 26.6.2009, 15:45  Станислав 1.Если жилая площадь 109,5кв.м то почему расход ... 26.6.2009, 21:38   vnvik Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 21:38) 4045... 30.6.2009, 8:04 jota Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 14:40) 4044... 26.6.2009, 21:48  Станислав Цитата(jota @ 26.6.2009, 22:48) 404569
Р... 26.6.2009, 23:45   jota Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 23:45) 4046... 26.6.2009, 23:54    Станислав Цитата(jota @ 27.6.2009, 0:54) 404610Я пи... 27.6.2009, 0:28     jota Цитата(Станислав @ 27.6.2009, 0:28) 40461... 29.6.2009, 19:55 инж323 Таким образов приток в квартиру порядка 550 кубов.... 26.6.2009, 21:48 Станислав Цитата(инж323 @ 26.6.2009, 22:48) 404568Т... 26.6.2009, 22:21  инж323 Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 23:21) 4045... 26.6.2009, 22:27 Станислав «Рекуператоры с промежуточным теплоносителем имеют... 26.6.2009, 23:33 jota Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 23:33) 4046... 26.6.2009, 23:46  Станислав Цитата(jota @ 27.6.2009, 0:46) 404607
Бо... 26.6.2009, 23:51 Vano Ну что ПИАР акция КORD удалась, только до конца не... 26.6.2009, 23:40 ivan-l-ing Meltem
во оно 26.6.2009, 23:43 jota Цитата(Станислав @ 26.6.2009, 23:51) 4046... 27.6.2009, 0:00 Станислав Цитата(jota @ 27.6.2009, 1:00) 404611Ну д... 27.6.2009, 0:44 vicsd-v Хоть с рекуператором, хоть без. без свежего воздух... 29.6.2009, 19:41 Бойко Прошу прощения за вмешательство.
Сведение обсуждае... 30.6.2009, 11:06 Vano Цитата(Бойко @ 30.6.2009, 12:06) 405456Пр... 30.6.2009, 21:49 Vano Цитата(Бойко @ 30.6.2009, 12:06) 4054563.... 30.6.2009, 21:59 Chara Думаю что вопрос о целесообразности рекуперации по... 30.6.2009, 14:11 interlan а кто-нибудь может посчитать реальную экономию при... 20.12.2010, 21:54 jota Цитата(interlan @ 20.12.2010, 20:54) , эл... 20.12.2010, 23:57 вера ока по искричеству -- вы действительно правы -- это се... 20.12.2010, 22:18 interlan Цитата(вера ока @ 20.12.2010, 22:18) по и... 21.12.2010, 19:29 ArFey Цитата(interlan @ 20.12.2010, 20:54) а кт... 21.12.2010, 17:12 interlan Цитата(ArFey @ 21.12.2010, 17:12) "В... 21.12.2010, 20:51 tuguzak Цитата(ArFey @ 21.12.2010, 17:12) "В... 22.12.2010, 0:01
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|