Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Уменьшать ли диаметр после напорной линии?, Расход дождевых стоков и выбор диаметра по ним.
Инженер сантехни...
сообщение 28.10.2009, 14:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 10.6.2007
Пользователь №: 9454



Проектом предусмотрел подводящий к КНС самотечный трубопровод. Так же перед КНС предусматриваются регулирующие ёмкости. Соответственно, получается расчётный расход воды после напорной канализации меньше чем до неё.
Получилось, что после колодца-гасителя напора для расчётного расхода необходим диаметр трубопровода на 2 сортамента меньше.

Я заложил всё таки такой же диаметр, как и до КНС (можно сказать перестраховался. Скорость и наполнение в пределах нормы). Хотя логика подсказывает, что диаметр надо бы уменьшить. Есть ли у кого нибудь обоснование по поводу уменьшения/неуменьшения диаметра?

Спрашиваю, т.к. хочется развивать свои знания, а не ждать того сочтёт ли экспертиза правильным решение или нет. К слову, по объекту очень хорошая экспертиза — грамотные эксперты с грамотными замечаниями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 2:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных