Статическое давление в сети и тех условия, статика 215 метров какие цифры дает МОЭК Опции

[Ramzes 16]

Уважаемы е специалисты подскажите пожалуйста как правильно понимать тех условия.
Дано следующее.
1-Напор в подающем трубопроводе Р1=10атм
2-Напор в обратном трубопроводе Р2=3,5атм
3-Напор в статическом состоянии 215 метров

Вопрос в следующем:
Если Р1<Рстатики сети то нужно понимать что из давлений Р1 и Р2 вычтена статическая составляющая.
С другой стороны если к Р1 и Р2 прибавить статику то получаются бешеные цифры Р1=31,5 и Р2=25 атм.
Таких давлений не бывает.
Некоторые "специалисты" со стороны считают что нужно смотреть только напоры Р1 и Р2 и мол статика не действует когда работают насосы. Но это не так есть различные ситуации со статическими режимами когда необходимо устанавливать дополнительное оборудование. Это могут быть подкачивающие насосы или регуляторы подпора на обратке или и то и другое вместе. И в этих случаях необходимо знать статическую составляющую. Эти ситуации оговорены в п3,5 СП по тепловым пунктам а так же в пособии данфос по автоматизации ИТП а также в рекомендациях Пыркова по проектированию ИТП.
Другие проектировщики утверждают что это статика в ТУ дана относительно отметки уровня Балтийского моря и что бы узнать реальную статическую составляющую нужно из этой отметки вычесть геодезическую отметку ну скажем ввода сети или или точки присоединения.
Подскажите действительно ли из статики оговаренной в ТУ нужно вычетать геодезию.
Если это так то почему МОЭК не дает сразу реальной цифры.
И если это так то учтена ли эта разница в Р1 и Р2 или они отображают только динамическую составляющую и получившуюся статику нужно к ним плюсовать.
Заранее всем большое спасибо.
С уважением Роман.

[Ramzes 16]

Уважаемы е специалисты подскажите пожалуйста как правильно понимать тех условия.
Дано следующее.
1-Напор в подающем трубопроводе Р1=10атм
2-Напор в обратном трубопроводе Р2=3,5атм
3-Напор в статическом состоянии 215 метров

Вопрос в следующем:
Если Р1<Рстатики сети то нужно понимать что из давлений Р1 и Р2 вычтена статическая составляющая.
С другой стороны если к Р1 и Р2 прибавить статику то получаются бешеные цифры Р1=31,5 и Р2=25 атм.
Таких давлений не бывает.
Некоторые "специалисты" со стороны считают что нужно смотреть только напоры Р1 и Р2 и мол статика не действует когда работают насосы. Но это не так есть различные ситуации со статическими режимами когда необходимо устанавливать дополнительное оборудование. Это могут быть подкачивающие насосы или регуляторы подпора на обратке или и то и другое вместе. И в этих случаях необходимо знать статическую составляющую. Эти ситуации оговорены в п3,5 СП по тепловым пунктам а так же в пособии данфос по автоматизации ИТП а также в рекомендациях Пыркова по проектированию ИТП.
Другие проектировщики утверждают что это статика в ТУ дана относительно отметки уровня Балтийского моря и что бы узнать реальную статическую составляющую нужно из этой отметки вычесть геодезическую отметку ну скажем ввода сети или или точки присоединения.
Подскажите действительно ли из статики оговаренной в ТУ нужно вычетать геодезию.
Если это так то почему МОЭК не дает сразу реальной цифры.
И если это так то учтена ли эта разница в Р1 и Р2 или они отображают только динамическую составляющую и получившуюся статику нужно к ним плюсовать.
Заранее всем большое спасибо.
С уважением Роман.