Кто виноват? Что делать? Опции

[HeatServ]

Уважаемые коллеги. Мой следующий вопрос из области, видимо, права, но поскольку (каюсь) я есть технарь, и, стало быть, у меня плохо с последним, нуждаюсь в максимально понятном правовом (и не только) ликбезе.
Заранее прошу всех тех, у кого бытовой взгляд на вещи просто промолчать. Убедительно прошу всех остряков - острить в другом месте.
Ситуация.
Звонил на Малую Родину, так заведено - каждую пятницу звонить родителям. Рассказали следующую вещь. В дикие сорокаградусные морозы, перед самым Новым Годом разморозилась система отопления одной заполярной школы. Зданию школы 40 лет, системе столько же. Директор школы - особенный мужик. Он лично сам собрал коллектив монтажников-алкоголиков (других специалистов там нет), с которым прожил 3 недели, он спал в день по 3 часа. Всё это время шла непрерывная работа, несмотря ни на что. Изначально система была собрана хрен знает кем и хрен знает когда, с грубыми нарушениями, но, тем не менее, разморозилась она только этой лютой зимой. Были подтащены тепловые пушки, организовано круглосуточное дежурство. Когда закончилось всё, когда система заработала вновь, он сходил в баню и спал двое суток. Но не тут-то было. Приехала юрист из города (…пропускаю эмоции и обсценную лексику…) и, после ознакомления с ситуацией (8 часов жизни без унитаза), заявила, что, дескать, виноват во всём именно директор. Казалось бы, что может быть проще в жизни – руководитель же, а значит – виноват.
Кратко расскажу, что этот человек для меня есть. Ему можно доверять. Всегда. Он не силён в праве, он силён в других вещах. Ему около 60. Он видел виды, он никого и ничего не боится. Он любит людей. Он директор и учитель сельской школы, он мой отец. Он конечно устал, что там говорить…
Проблема.
Возможно, что сучилищами будет организован крутой наезд на его персоналию, ибо доброжелателей всегда много вокруг таких людей. Очевидно, что его личной вины тут нет, он не закрывал задвижки на здание, он просыпался среди ночи и шёл в кочегарку, но засиравшаяся десятилетиями недеаэрированой водой система просто дала мощный сбой.
Вопрос.
Какими нормативными и прочими документами нужно и можно руководствоваться в случае наезда, а лучше перед ним в порядке профилактики наезда?

От меня в конечном результате и в очень сжатые сроки ждут чёткий алгоритм «в случае чего», а я очень надеюсь, что вы меня правильно понимаете…

[HeatServ]

Уважаемые коллеги. Мой следующий вопрос из области, видимо, права, но поскольку (каюсь) я есть технарь, и, стало быть, у меня плохо с последним, нуждаюсь в максимально понятном правовом (и не только) ликбезе.
Заранее прошу всех тех, у кого бытовой взгляд на вещи просто промолчать. Убедительно прошу всех остряков - острить в другом месте.
Ситуация.
Звонил на Малую Родину, так заведено - каждую пятницу звонить родителям. Рассказали следующую вещь. В дикие сорокаградусные морозы, перед самым Новым Годом разморозилась система отопления одной заполярной школы. Зданию школы 40 лет, системе столько же. Директор школы - особенный мужик. Он лично сам собрал коллектив монтажников-алкоголиков (других специалистов там нет), с которым прожил 3 недели, он спал в день по 3 часа. Всё это время шла непрерывная работа, несмотря ни на что. Изначально система была собрана хрен знает кем и хрен знает когда, с грубыми нарушениями, но, тем не менее, разморозилась она только этой лютой зимой. Были подтащены тепловые пушки, организовано круглосуточное дежурство. Когда закончилось всё, когда система заработала вновь, он сходил в баню и спал двое суток. Но не тут-то было. Приехала юрист из города (…пропускаю эмоции и обсценную лексику…) и, после ознакомления с ситуацией (8 часов жизни без унитаза), заявила, что, дескать, виноват во всём именно директор. Казалось бы, что может быть проще в жизни – руководитель же, а значит – виноват.
Кратко расскажу, что этот человек для меня есть. Ему можно доверять. Всегда. Он не силён в праве, он силён в других вещах. Ему около 60. Он видел виды, он никого и ничего не боится. Он любит людей. Он директор и учитель сельской школы, он мой отец. Он конечно устал, что там говорить…
Проблема.
Возможно, что сучилищами будет организован крутой наезд на его персоналию, ибо доброжелателей всегда много вокруг таких людей. Очевидно, что его личной вины тут нет, он не закрывал задвижки на здание, он просыпался среди ночи и шёл в кочегарку, но засиравшаяся десятилетиями недеаэрированой водой система просто дала мощный сбой.
Вопрос.
Какими нормативными и прочими документами нужно и можно руководствоваться в случае наезда, а лучше перед ним в порядке профилактики наезда?

От меня в конечном результате и в очень сжатые сроки ждут чёткий алгоритм «в случае чего», а я очень надеюсь, что вы меня правильно понимаете…