Актуальность проведения обследования сетей сжатого воздуха на промпредприятиях, Как заставить заводских энергетиков заниматься энергосбережением Опции

[timmy]

Существующая ситуация:
- Сети пневмоснабжения - значительный потребитель электроэнергии на промпредприятиях (до 30 %)
- Для сетей, эксплуатирующихся более 10 лет, потери сжатого воздуха в сетях могут достигать 20-30 процентов от общей выработки. Часто это связано с необходимостью продувок системы от скапливающегося конденсата или некорректным проведением подготовки сжатого воздуха.
- В процессе развития предприятия, новые пневмопотребители чаще всего подключаются по остаточному принципу. Как следствие это приводит к более высоким потерям давления в сети и отрицательно сказывается на КПД компрессоров. При правильной реорганизации пневмоснабжения затраты электроэнергии на производство сжатого воздуха могут быть снижены на 10-15 %.
- Принятый в декабре закон об энергосбережении и энергоэффективности недвусмысленно намекает на необходимость разработки и проведения мероприятий по более эффективному использованию энергоресурсов на объектах с государственным участием.
- Существует ряд негосударственных программ по кредитованию энергосберегающих мероприятий для частного бизнеса. Как в области ЖКХ (Уютный город), так и в области промышленных объектов (РУСЭФФ).

Казалось бы - все организации, которые хоть как то связаны с разработкой энергоэффективных мероприятий должны быть завалены просьбами о проведении разнообразных обследований и энергоаудитов, в магазинах литература по энергосбережению должна раскупаться как горячие пирожки, слова "денег нет" и "энергосбережение" должны быть не совместимы друг с другом... Казалось бы... А вот и нет! В открытой продаже ФЗ просто отсутствует (опыт недавно визита в ряд московских магазинов за литературой), никакого желания тратить деньги на энергосберегающие мероприятия у предприятий не возникает, а стоит заикнуться про обследование, как почти сразу говорят "какое обследование? У нас всё замечательно!" Ага! Недавно совсем видел, что значит замечательно - на входе в пневмосеть установлен ссверхмощный адсорбционник, а перед ним столь же мощная система продувок. Первый штатный расходомер системы учета стоит за адсорбционником. Ну мы не поленились, измерили расход воздуха сразу после КС. Итог - в сеть подается 10 тысяч кубов в час, потерь в сети почти нет. Только вот из КС подаётся не 10, а 12 тысяч кубов. Значит 20 % воздуха просто не учитывались (ну типа технологически неизбежные потери и всё такое). И это называется "у нас всё отлично"? Ню-ню.

Вот собственно и вопрос возник. А насколько вообще производство в РФ заинтересовано в оптимизации своего энергопотребления? И в частности, насколько заводские заинтересованы в проведении полноценных обследований пневмо- и прочих инж.сетей? И если не заинтересованы сейчас, то как их в этом заинтересовать потом?

[timmy]

Существующая ситуация:
- Сети пневмоснабжения - значительный потребитель электроэнергии на промпредприятиях (до 30 %)
- Для сетей, эксплуатирующихся более 10 лет, потери сжатого воздуха в сетях могут достигать 20-30 процентов от общей выработки. Часто это связано с необходимостью продувок системы от скапливающегося конденсата или некорректным проведением подготовки сжатого воздуха.
- В процессе развития предприятия, новые пневмопотребители чаще всего подключаются по остаточному принципу. Как следствие это приводит к более высоким потерям давления в сети и отрицательно сказывается на КПД компрессоров. При правильной реорганизации пневмоснабжения затраты электроэнергии на производство сжатого воздуха могут быть снижены на 10-15 %.
- Принятый в декабре закон об энергосбережении и энергоэффективности недвусмысленно намекает на необходимость разработки и проведения мероприятий по более эффективному использованию энергоресурсов на объектах с государственным участием.
- Существует ряд негосударственных программ по кредитованию энергосберегающих мероприятий для частного бизнеса. Как в области ЖКХ (Уютный город), так и в области промышленных объектов (РУСЭФФ).

Казалось бы - все организации, которые хоть как то связаны с разработкой энергоэффективных мероприятий должны быть завалены просьбами о проведении разнообразных обследований и энергоаудитов, в магазинах литература по энергосбережению должна раскупаться как горячие пирожки, слова "денег нет" и "энергосбережение" должны быть не совместимы друг с другом... Казалось бы... А вот и нет! В открытой продаже ФЗ просто отсутствует (опыт недавно визита в ряд московских магазинов за литературой), никакого желания тратить деньги на энергосберегающие мероприятия у предприятий не возникает, а стоит заикнуться про обследование, как почти сразу говорят "какое обследование? У нас всё замечательно!" Ага! Недавно совсем видел, что значит замечательно - на входе в пневмосеть установлен ссверхмощный адсорбционник, а перед ним столь же мощная система продувок. Первый штатный расходомер системы учета стоит за адсорбционником. Ну мы не поленились, измерили расход воздуха сразу после КС. Итог - в сеть подается 10 тысяч кубов в час, потерь в сети почти нет. Только вот из КС подаётся не 10, а 12 тысяч кубов. Значит 20 % воздуха просто не учитывались (ну типа технологически неизбежные потери и всё такое). И это называется "у нас всё отлично"? Ню-ню.

Вот собственно и вопрос возник. А насколько вообще производство в РФ заинтересовано в оптимизации своего энергопотребления? И в частности, насколько заводские заинтересованы в проведении полноценных обследований пневмо- и прочих инж.сетей? И если не заинтересованы сейчас, то как их в этом заинтересовать потом?