Водооборотный цикл, Переход на однаконтурную схему Опции

[blekmor]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу обратиться к специалистам по следующему вопросу, т.к сам таковым не являюсь:
Имеем двухконтурную оборотную систему с градирнями вентиляторного типа и двумя группами насосов. Кое кому не дает покоя идея перейти на один контур и сэкономить эл. энергию. Система сделана по проекту раздельная в связи с минимальным расчетным остаточным напором, фактический остаточный напор еще меньше. Градирни расположены на некоторой высотной отметке. Упущу подробности моего расчета (он основывался на фактических давлениях на насосах и величине запаса напора и геодезических отметок, но получилось, что теоретически напора установленных насосов хватает, Но напор перед форсунками оказался « на грани» и свободный напор перед форсунками снизится. И для сохранения этого расхода, напора установленных насосов недостаточно. Необходимо подобрать насосы с напором на 20 м.вод.ст. больше. Однако в проекте напор на границе был установлен технологами и д.б. 60 м.в.ст. - поэтому проектировщики разомкнули схему, наверняка и другие причины были. При увеличении напора насосов, напор на границе также вырастет свыше 60 м.вод.ст. Но это уже никого не останавливает, очень хочется сэкономить даже, подняв давление в старой сети и даже закупить новые насосы..
Теперь собственно несколько вопросов к тем кот занимался проектированием водооборотных циклов, не сочтите за глупые :

1. Если обратный трубопровод сразу подать на градирню , то расхода не будет вообще, если остаточный напор перед насосной 6 м , а разница отметок обратного трубопровода и градирни 13 м, расход снизится вплоть до его полного прекращения? Ведь 13 м>6 м . Так? . Значит вся энергия будет тратиться на преодоление высоты подъема? Но ее будет недостаточно? ( с учетом того , что холодные насосы максимально нагружены)
2. Если свободный напор на градирне (перед форсунками) снизится с 2 м до 0,5 м.в.ст . Как при этом изменится расход в системе ?
3. Исходя их чего определен напор на границе 60 м.вод.ст. можно ли увеличить на 15 м.в.ст., что может являться ограничением ?

[blekmor]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу обратиться к специалистам по следующему вопросу, т.к сам таковым не являюсь:
Имеем двухконтурную оборотную систему с градирнями вентиляторного типа и двумя группами насосов. Кое кому не дает покоя идея перейти на один контур и сэкономить эл. энергию. Система сделана по проекту раздельная в связи с минимальным расчетным остаточным напором, фактический остаточный напор еще меньше. Градирни расположены на некоторой высотной отметке. Упущу подробности моего расчета (он основывался на фактических давлениях на насосах и величине запаса напора и геодезических отметок, но получилось, что теоретически напора установленных насосов хватает, Но напор перед форсунками оказался « на грани» и свободный напор перед форсунками снизится. И для сохранения этого расхода, напора установленных насосов недостаточно. Необходимо подобрать насосы с напором на 20 м.вод.ст. больше. Однако в проекте напор на границе был установлен технологами и д.б. 60 м.в.ст. - поэтому проектировщики разомкнули схему, наверняка и другие причины были. При увеличении напора насосов, напор на границе также вырастет свыше 60 м.вод.ст. Но это уже никого не останавливает, очень хочется сэкономить даже, подняв давление в старой сети и даже закупить новые насосы..
Теперь собственно несколько вопросов к тем кот занимался проектированием водооборотных циклов, не сочтите за глупые :

1. Если обратный трубопровод сразу подать на градирню , то расхода не будет вообще, если остаточный напор перед насосной 6 м , а разница отметок обратного трубопровода и градирни 13 м, расход снизится вплоть до его полного прекращения? Ведь 13 м>6 м . Так? . Значит вся энергия будет тратиться на преодоление высоты подъема? Но ее будет недостаточно? ( с учетом того , что холодные насосы максимально нагружены)
2. Если свободный напор на градирне (перед форсунками) снизится с 2 м до 0,5 м.в.ст . Как при этом изменится расход в системе ?
3. Исходя их чего определен напор на границе 60 м.вод.ст. можно ли увеличить на 15 м.в.ст., что может являться ограничением ?