Еще раз про пневмо аудит..., Понимаю что не первый интересуюсь но... Опции

[mtm38]

Постораюсь кратко.
Имеем центральную компрессорную станцию с 4-мя поршневыми компрессорами производительностью по 120м3/мин и давлением 1МПа каждый. Основные проблемы с воздухом - качество и потери на удаленных потребителях. Проект воздухоснабжения типовой для металлообрабатывающих предприятий годов так 70-х. После аналитических заключений пришли к выводу что с учетом разных давлений, режимов работы по сменам и требованиям по качеству воздуха гораздо эфективнее применить децентрализацию системы. Как обычно выделение финансов произойдет только после предоставления детальной концепции переоснащения компрессорной станции. Вот в общем-то вопрос в том как цифры физические привязать к цифрам денежным.
Из опыта предыдущих пневмоаудитов на объекте я понял, что кроме как отмыванием средств это по другому не назовешь.
Может кто либо все-таки дать четко перечень неоходимых физических параметров которые подлежат замерам? вопрос чисто юридический - должен ли поставщик этих услуг обладать какой-либо лицензией (и если можно то какая должна быть лицензия)?
Например: проведя пневмоаудит, мне предоставляют какие-то рекомендации. Скажите, в случае если все рекомендации выполнены, но не достигнут необходимый результат, какую ответственность можно возложить на того кто проводил пневмоаудит и давал рекомендации? Ведь согласитесь что должна существовать какая-то ответственность и гарантия за представленный результаты и рекомендации.

Последний маленький вопрос: как я понимаю воздух это продукт. Значит у любой компрессорной установки производимый воздух имеет приведенную по затратам стоимость (обычно это стоимость одного м3 сжатого воздуха). В паспотрах машин (возьму например в данном случае винтовые) указывается минимальная, номинальная и максимальная мощность. При расчете стоимости одного м3 сжатого воздуха львиная доля это электроэнергия основного привода. Почему тогда при проведенении пневмоаудита никто не производит замер мощности потребляемой установкой? Ведь по ней четко видно и запуск и загрузку и холостой ход... Не этот ли параметр наиболее важен (точнее пневмоаудит - это энергоаудит, весь итог должен свестить к оптимизации затрат и уменьшению стоимости м3 сжатого воздуха)?

Все высказывания и умозаключения - ИМХО. Если может кто-то внести какую-то ясность буду презнателен.
Заранее благодарю за любое участие.

[mtm38]

Постораюсь кратко.
Имеем центральную компрессорную станцию с 4-мя поршневыми компрессорами производительностью по 120м3/мин и давлением 1МПа каждый. Основные проблемы с воздухом - качество и потери на удаленных потребителях. Проект воздухоснабжения типовой для металлообрабатывающих предприятий годов так 70-х. После аналитических заключений пришли к выводу что с учетом разных давлений, режимов работы по сменам и требованиям по качеству воздуха гораздо эфективнее применить децентрализацию системы. Как обычно выделение финансов произойдет только после предоставления детальной концепции переоснащения компрессорной станции. Вот в общем-то вопрос в том как цифры физические привязать к цифрам денежным.
Из опыта предыдущих пневмоаудитов на объекте я понял, что кроме как отмыванием средств это по другому не назовешь.
Может кто либо все-таки дать четко перечень неоходимых физических параметров которые подлежат замерам? вопрос чисто юридический - должен ли поставщик этих услуг обладать какой-либо лицензией (и если можно то какая должна быть лицензия)?
Например: проведя пневмоаудит, мне предоставляют какие-то рекомендации. Скажите, в случае если все рекомендации выполнены, но не достигнут необходимый результат, какую ответственность можно возложить на того кто проводил пневмоаудит и давал рекомендации? Ведь согласитесь что должна существовать какая-то ответственность и гарантия за представленный результаты и рекомендации.

Последний маленький вопрос: как я понимаю воздух это продукт. Значит у любой компрессорной установки производимый воздух имеет приведенную по затратам стоимость (обычно это стоимость одного м3 сжатого воздуха). В паспотрах машин (возьму например в данном случае винтовые) указывается минимальная, номинальная и максимальная мощность. При расчете стоимости одного м3 сжатого воздуха львиная доля это электроэнергия основного привода. Почему тогда при проведенении пневмоаудита никто не производит замер мощности потребляемой установкой? Ведь по ней четко видно и запуск и загрузку и холостой ход... Не этот ли параметр наиболее важен (точнее пневмоаудит - это энергоаудит, весь итог должен свестить к оптимизации затрат и уменьшению стоимости м3 сжатого воздуха)?

Все высказывания и умозаключения - ИМХО. Если может кто-то внести какую-то ясность буду презнателен.
Заранее благодарю за любое участие.