Правила учета тепловой энергии и теплоносителя и приказ №149, Противоречия или взаимодополняемость? Опции

[Energoego]

Хотелось бы услышать мнение технических специалистов в области учета тепловой энергии по поводу правил 95 г. и приказа №149 Министерства энергетики. Занимаемся установкой приборов учета в том числе и приборами тепловой энергии. По вышеуказанным документам Заказчик (потребитель) для получения технических условий на установку прибора учета тепловой энергии пишет заявление в котором указывает марку прибора который он хотел бы установить, ресурсоснабжающая организация должна выдать технические условия на его установку или отказать в установке ( аргументированно). На практике пока складывается ситуация, что РСО выдает технические условия игнорируя марку прибора которую заявляет потребитель и описывает совсем другой прибор, стоимость которого существенно выше и он обладает рядом свойств которые возможно нужны РСО, но абсолютно не нужны потребителю. Указывая тепловую нагрузку максимальную, они в свою очередь требую расчет и проект.Хотя например для частного дома до 3 этажей по градостроительному кодексу проектирование не ведется. По закону о техническом регулировании, все вышедшие правила до выхода этого закона носят рекомендательный характер (я так понимаю что и правила 95 г. в том числе.)
Возможно правила уже не отвечают требования вышедших законов и устарели, других пока нет. Основная проблема в том что стоимость установки приборов учета тепла можно было бы существенно сократить если бы необходимость проектирования была бы строго определена и даны разьясннеия в каких случаях он необходим. Если прибор устанавливается на частный дом или не большое помещение то проектирование существенно удорожает проект, а требования к приборам РСО фактически делают проект невыгодным с точки зрения окупаемости.Большое спасибо.

[Energoego]

Хотелось бы услышать мнение технических специалистов в области учета тепловой энергии по поводу правил 95 г. и приказа №149 Министерства энергетики. Занимаемся установкой приборов учета в том числе и приборами тепловой энергии. По вышеуказанным документам Заказчик (потребитель) для получения технических условий на установку прибора учета тепловой энергии пишет заявление в котором указывает марку прибора который он хотел бы установить, ресурсоснабжающая организация должна выдать технические условия на его установку или отказать в установке ( аргументированно). На практике пока складывается ситуация, что РСО выдает технические условия игнорируя марку прибора которую заявляет потребитель и описывает совсем другой прибор, стоимость которого существенно выше и он обладает рядом свойств которые возможно нужны РСО, но абсолютно не нужны потребителю. Указывая тепловую нагрузку максимальную, они в свою очередь требую расчет и проект.Хотя например для частного дома до 3 этажей по градостроительному кодексу проектирование не ведется. По закону о техническом регулировании, все вышедшие правила до выхода этого закона носят рекомендательный характер (я так понимаю что и правила 95 г. в том числе.)
Возможно правила уже не отвечают требования вышедших законов и устарели, других пока нет. Основная проблема в том что стоимость установки приборов учета тепла можно было бы существенно сократить если бы необходимость проектирования была бы строго определена и даны разьясннеия в каких случаях он необходим. Если прибор устанавливается на частный дом или не большое помещение то проектирование существенно удорожает проект, а требования к приборам РСО фактически делают проект невыгодным с точки зрения окупаемости.Большое спасибо.