Пропиленгликоль в системе чиллер-фанкойл, Как правильно выбрать концентрацию пропиленгликоля Опции

[Denis Ch]

Здравствуйте коллеги.
Сейчас проектирую систему чиллер-фанкойл в которой в качестве теплоносителя хочу использовать пропиленгликоль.Решение использовать проиленгликоль было принято из пожеланий заказчика не сливать систему на зиму и не использовать промежуточный теплообменник, а так же меньшая подверженность коррозии оборудования и трубопроводов.Так вот при разработке данной системы я столкнулся с рядом трудностей:
-при высокой концентрации пропиленгликоля у теплоносителя повышается вязкость и понижается теплоемкость, что приводит к повышению гидравлического сопротивления сети, а так же к увеличению типоразмера фанкойлов, для того чтобы они вышли на требуемую хоодопроизводительность.
-при низкой концентрации есть большой риск разморозить систему.
Где-то читал, что даже при заморозке пропиленгликоль не разрывает трубы и теплообменники как вода, правда ли это?
Подскажите пожалуйста как выйти из данной ситуации?Как правильно рассчитать концентрацию?Мне нужно рассчитать для Санкт-Петербурга на -26 С, но в этом году было и -30 на что будет правильнее рассчитывать?По моим прикидка концентрация 35% будет оптимальна для того чтобы не завышать типоразмер фанкойлов и чтобы теплоноситель не был слишком вязким.В качестве фанкойлов использую McQuay а для точного расчета их производительности программу с официального сайта.Проект горит, нужно как можно быстрее принять верное решение, очень прошу более опытных специалистов помочь.

[Denis Ch]

Здравствуйте коллеги.
Сейчас проектирую систему чиллер-фанкойл в которой в качестве теплоносителя хочу использовать пропиленгликоль.Решение использовать проиленгликоль было принято из пожеланий заказчика не сливать систему на зиму и не использовать промежуточный теплообменник, а так же меньшая подверженность коррозии оборудования и трубопроводов.Так вот при разработке данной системы я столкнулся с рядом трудностей:
-при высокой концентрации пропиленгликоля у теплоносителя повышается вязкость и понижается теплоемкость, что приводит к повышению гидравлического сопротивления сети, а так же к увеличению типоразмера фанкойлов, для того чтобы они вышли на требуемую хоодопроизводительность.
-при низкой концентрации есть большой риск разморозить систему.
Где-то читал, что даже при заморозке пропиленгликоль не разрывает трубы и теплообменники как вода, правда ли это?
Подскажите пожалуйста как выйти из данной ситуации?Как правильно рассчитать концентрацию?Мне нужно рассчитать для Санкт-Петербурга на -26 С, но в этом году было и -30 на что будет правильнее рассчитывать?По моим прикидка концентрация 35% будет оптимальна для того чтобы не завышать типоразмер фанкойлов и чтобы теплоноситель не был слишком вязким.В качестве фанкойлов использую McQuay а для точного расчета их производительности программу с официального сайта.Проект горит, нужно как можно быстрее принять верное решение, очень прошу более опытных специалистов помочь.