Необходимость внутреннего пожаротушения Опции

[Pirate]

Добрый день! Помогите разобраться с вопросом необходимости внутреннего пожаротушения: п. 4.1.6 СП 10.13130.2009*

Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.
При этом расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать:
для зданий, не имеющих противопожарных стен, - по общему объему здания;
для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Все почему-то по разному понимают данный пункт. Давайте рассмотрим несколько примеров:

Пример 1. 25-ый жилой дом с офисами на 1-ом и 2-ом этажах. Офисы (1-ый и 2-ой этаж) отделены от жилой части противопожарными стенами и перекрытиями 2-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Жилая часть - 3х2,5 (пусть будет коридор более 10 метров).
При этом возникает тут же вопрос: этажность здания брать целиком - 25 этажей или 23 (выбросить 1-ый и 2-ой этажи)???
Офисы - 1х2,5 (объем более 5000 м3)

В этом случаи мы предусматриваем внутреннее пожаротушение и в офисах и в жилой части с расходом 3х2,5, верно? Т.е. берем по наибольшему расходу, так?

Пример 2. Все то же самое, только объем офисов менее 5000 м3.
Жилая часть - 3х2,5 (пусть будет коридор более 10 метров)
Офисы - не требуется

И вот тут многие говорят, что в офисах все равно надо делать внутреннее пожаротушение с расходом 3х2,5, ссылаясь на пункт 4.1.6:

для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Но ведь это лишь в том случаи, если есть необходимость внутреннего пожаротушения. Ведь в начале говорится:

или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2

Мне кажется в этом примере в офисах делать внутреннее пожаротушение не надо. Все правильно?

Пример 3. 25-ый жилой дом с офисами на 1-ом этаже. Офисы (1-ый этаж) отделены от жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Здесь, как я понял нет вообще понятия жилая часть или офисы. Берем весь объем здания и этажность, т.е.
25 этажей - 3х2,5 л/с. Или в этом случаи тоже отдельно определяется как-то для каждой из частей?

Пример 4. 11-ый жилой дом с офисами на 1-ом и 2-ом этажах. Офисы (1-ый и 2-ой этаж) отделены от жилой части противопожарными стенами и перекрытиями 2-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Жилая часть - не требуется.
Офисы - 1х2,5 (объем более 5000 м3)

Выходит делаем только в офисах. Верно?

Запутался я немного с этим. Помогите, пожалуйста все мысли привести в порядок.

[Pirate]

Добрый день! Помогите разобраться с вопросом необходимости внутреннего пожаротушения: п. 4.1.6 СП 10.13130.2009*

Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.
При этом расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать:
для зданий, не имеющих противопожарных стен, - по общему объему здания;
для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Все почему-то по разному понимают данный пункт. Давайте рассмотрим несколько примеров:

Пример 1. 25-ый жилой дом с офисами на 1-ом и 2-ом этажах. Офисы (1-ый и 2-ой этаж) отделены от жилой части противопожарными стенами и перекрытиями 2-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Жилая часть - 3х2,5 (пусть будет коридор более 10 метров).
При этом возникает тут же вопрос: этажность здания брать целиком - 25 этажей или 23 (выбросить 1-ый и 2-ой этажи)???
Офисы - 1х2,5 (объем более 5000 м3)

В этом случаи мы предусматриваем внутреннее пожаротушение и в офисах и в жилой части с расходом 3х2,5, верно? Т.е. берем по наибольшему расходу, так?

Пример 2. Все то же самое, только объем офисов менее 5000 м3.
Жилая часть - 3х2,5 (пусть будет коридор более 10 метров)
Офисы - не требуется

И вот тут многие говорят, что в офисах все равно надо делать внутреннее пожаротушение с расходом 3х2,5, ссылаясь на пункт 4.1.6:

для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Но ведь это лишь в том случаи, если есть необходимость внутреннего пожаротушения. Ведь в начале говорится:

или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2

Мне кажется в этом примере в офисах делать внутреннее пожаротушение не надо. Все правильно?

Пример 3. 25-ый жилой дом с офисами на 1-ом этаже. Офисы (1-ый этаж) отделены от жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Здесь, как я понял нет вообще понятия жилая часть или офисы. Берем весь объем здания и этажность, т.е.
25 этажей - 3х2,5 л/с. Или в этом случаи тоже отдельно определяется как-то для каждой из частей?

Пример 4. 11-ый жилой дом с офисами на 1-ом и 2-ом этажах. Офисы (1-ый и 2-ой этаж) отделены от жилой части противопожарными стенами и перекрытиями 2-го типа. Определяем необходимость внутреннего пожаротушения:
Жилая часть - не требуется.
Офисы - 1х2,5 (объем более 5000 м3)

Выходит делаем только в офисах. Верно?

Запутался я немного с этим. Помогите, пожалуйста все мысли привести в порядок.