Разработка графико-расчетной Супер-программы для ОВ Опции

[Гость_creative_*]

Прочитал много сообщений на форуме и понял, что форум это сила, узнал о наличии множества прог по черчению и расчетам: O.Z.C, C.O, Valtec, RuCAD, RauCAD, MagiCAD, АРС, поток, ALLCLIMA.
У каждой из программы есть свои преимущества и недостатки, возникла мысль по объединению всех преимуществ этих прог и созданию Супер расчетно-графической программы
для ОВ полностью адптированной под российские стандарты и нормы, а также условия и требования, назовем ее к примеру ОВ.CAD.

Основные задачи для этой проги:
1)Расчет теплопотерь и инфильтрации наружного воздуха
2)Подбор оборудования
3)Автоконструирование
4)Гидравлика
5)Аэродинамика
6)Подсчет спецификации

Основные требования:
1)Оформление чертежей по ГОСТ (можно взять пример с RuCADа, я не прверял высоту и шрифты текста, но очень похоже на ГОСТ, а главное аккуратно и понятно)
2)Оформление расчетов и спецификации по ГОСТ (для примера можно взять оформление результатов в Valtec)
3)Большая и обновляемая база данных (можно собрать из всех прог)
4)Простота и удобство в использовании
5)Выполнение расчетов в соответсвии со СНиП (АРС)
6)Правильность и точность расчетов (от этого зависит комфорт, а иногда и жизнь людей, условия технологических процессов, пожаробезопасность; пример- АРС)
7)Многовариантность применения ( т.е. возможность проектирования и однотрубных и двухтрубных систем, с использованием автоматических балансировок или с дроссельными шайбами, как с дорогим оборудованием, так и без него)
8)Русификация
9)Простота в редактировании и в изменении
10)Подбор отоп. приборов в соответствии с рекомендациями ОАО"Витатерм", т.е. при определении теплоотдачи учитывать отношение температурных напоров Х/70., а также требования СНиП по длине прибора.

Из существующих прог, наиболее соответствуют по задачам MagiCAD и ALLCLIMA, но они разработаны в основном с учетом нероссийских стандартов и норм. Я сам не специалист в области САПР, но думаю, что, совсем уважением к представителям MagiCAD и ALLCLIMA, доля российских разработчиков в этих прогах составляет около 5-10% интелектуального труда, в которые входят руссификация и слабенькая подгонка под наши нормы. Т.е. их представители выступают не в роли разработчиков, а скорее дилеров, которые продвигают товар на нашем рынке.
Разговоры про то, что там в европе или в америке, 90% проектировщиков пользуются их прогами, может быть и правда, ведь там все разработано по их нормам.
Я вижу 2 пути создания нормальной рабочей автоматизированной проги для проектирования:
Либо Госсторй подгоняет ГОСТы и СНиПы под буржуйские стандарты,
Либо создание Супер проги, о которой я говорил.
Ну как говорится "верхи не могут, низы не хотят"
Приглашаю всех заинтересованных к дискуссии на эту тему, особенно интересно послушать специалистов САПР

[Гость_creative_*]

Прочитал много сообщений на форуме и понял, что форум это сила, узнал о наличии множества прог по черчению и расчетам: O.Z.C, C.O, Valtec, RuCAD, RauCAD, MagiCAD, АРС, поток, ALLCLIMA.
У каждой из программы есть свои преимущества и недостатки, возникла мысль по объединению всех преимуществ этих прог и созданию Супер расчетно-графической программы
для ОВ полностью адптированной под российские стандарты и нормы, а также условия и требования, назовем ее к примеру ОВ.CAD.

Основные задачи для этой проги:
1)Расчет теплопотерь и инфильтрации наружного воздуха
2)Подбор оборудования
3)Автоконструирование
4)Гидравлика
5)Аэродинамика
6)Подсчет спецификации

Основные требования:
1)Оформление чертежей по ГОСТ (можно взять пример с RuCADа, я не прверял высоту и шрифты текста, но очень похоже на ГОСТ, а главное аккуратно и понятно)
2)Оформление расчетов и спецификации по ГОСТ (для примера можно взять оформление результатов в Valtec)
3)Большая и обновляемая база данных (можно собрать из всех прог)
4)Простота и удобство в использовании
5)Выполнение расчетов в соответсвии со СНиП (АРС)
6)Правильность и точность расчетов (от этого зависит комфорт, а иногда и жизнь людей, условия технологических процессов, пожаробезопасность; пример- АРС)
7)Многовариантность применения ( т.е. возможность проектирования и однотрубных и двухтрубных систем, с использованием автоматических балансировок или с дроссельными шайбами, как с дорогим оборудованием, так и без него)
8)Русификация
9)Простота в редактировании и в изменении
10)Подбор отоп. приборов в соответствии с рекомендациями ОАО"Витатерм", т.е. при определении теплоотдачи учитывать отношение температурных напоров Х/70., а также требования СНиП по длине прибора.

Из существующих прог, наиболее соответствуют по задачам MagiCAD и ALLCLIMA, но они разработаны в основном с учетом нероссийских стандартов и норм. Я сам не специалист в области САПР, но думаю, что, совсем уважением к представителям MagiCAD и ALLCLIMA, доля российских разработчиков в этих прогах составляет около 5-10% интелектуального труда, в которые входят руссификация и слабенькая подгонка под наши нормы. Т.е. их представители выступают не в роли разработчиков, а скорее дилеров, которые продвигают товар на нашем рынке.
Разговоры про то, что там в европе или в америке, 90% проектировщиков пользуются их прогами, может быть и правда, ведь там все разработано по их нормам.
Я вижу 2 пути создания нормальной рабочей автоматизированной проги для проектирования:
Либо Госсторй подгоняет ГОСТы и СНиПы под буржуйские стандарты,
Либо создание Супер проги, о которой я говорил.
Ну как говорится "верхи не могут, низы не хотят"
Приглашаю всех заинтересованных к дискуссии на эту тему, особенно интересно послушать специалистов САПР