Подземный воздухозабор, Есть ли в нем смысл? Опции

[ArFey]

Добрый день, коллеги! Только что подошел молодой сотрудник с, казалось бы, простым вопросом: Заказчик видел в Германии прокладку заборных воздуховодов наружного воздуха ниже глубины промерзания и хочет тоже, якобы большая экономия получается. Как это все посчитать? Какой длины воздуховоды должны быть? Первое, что пришло в голову - элементарная задача по теплоотдаче от криволинейной (а м.б. для упрощения от плоской поверхности) Есть (или где-то должна быть) температура почвы ниже глубины промерзания. Принимаем температуру внутренней поверхности воздуховода равной этой температуре, знаем температуру наружного воздуха (для чистоты эксперимента можно принять не расчетную зимнюю, а среднюю отопительного периода), можно даже учесть скорость движения воздуха по воздуховоду (ей-ей не помню, вводится ли какая-либо поправка на скорость омывания воздухом теплоотдающей поверхности). И, вроде, все! Однако, а как учесть остывание почвы вокруг этого воздуховода? Ведь оно будет. Да, я понимаю, что почва вокруг воздуховода остывая будет брать тепло у следующих слоев, а те у следующих, но ведь остывание будет все равно? Или я чего-то перемудрил? Как всегда лезет в голову аргумент - раз немцы делают, значит выгодно и правильно! Но, хочется посчитать и убедиться самому. М.б. кто-то уже такое считал, или знает методики расчета, или без всяких методик реализовал и есть результаты натурных замеров? Аркадий

[ArFey]

Добрый день, коллеги! Только что подошел молодой сотрудник с, казалось бы, простым вопросом: Заказчик видел в Германии прокладку заборных воздуховодов наружного воздуха ниже глубины промерзания и хочет тоже, якобы большая экономия получается. Как это все посчитать? Какой длины воздуховоды должны быть? Первое, что пришло в голову - элементарная задача по теплоотдаче от криволинейной (а м.б. для упрощения от плоской поверхности) Есть (или где-то должна быть) температура почвы ниже глубины промерзания. Принимаем температуру внутренней поверхности воздуховода равной этой температуре, знаем температуру наружного воздуха (для чистоты эксперимента можно принять не расчетную зимнюю, а среднюю отопительного периода), можно даже учесть скорость движения воздуха по воздуховоду (ей-ей не помню, вводится ли какая-либо поправка на скорость омывания воздухом теплоотдающей поверхности). И, вроде, все! Однако, а как учесть остывание почвы вокруг этого воздуховода? Ведь оно будет. Да, я понимаю, что почва вокруг воздуховода остывая будет брать тепло у следующих слоев, а те у следующих, но ведь остывание будет все равно? Или я чего-то перемудрил? Как всегда лезет в голову аргумент - раз немцы делают, значит выгодно и правильно! Но, хочется посчитать и убедиться самому. М.б. кто-то уже такое считал, или знает методики расчета, или без всяких методик реализовал и есть результаты натурных замеров? Аркадий