Последствия установка повысительных насосов у абонента при гидравлически зависимом (прямом) подключении к теплосети, Помогите разобраться Опции

[ventmdv]

Доброго времени суток!!
Коллеги- тепловики задали задачку....
Ситуация такая:
На объекте - шестиэтажный жилой дом - установили узел учета, после этого в здании начались проблемы с низкой температурой в помещениях, т.е. поставив местное сопротивление в виде теплосчетки с обвязкой (фильтры и т.д.) уменьшился расход теплоносителя. Далее примерно по тепловой мощности здания и с учетом поправки на фактическую температуру теплоносителя (проектное 95/70, реальное 75/50) был расчитан расод теплоносителя, подобран и установлен циркуляционный насос CB 403 B с расходом 32 м.куб/час , Н=21м в.ст., Собственно это напор подбирался как необходимая разница для преодоления сопротивления системы при прокачке большего расхода теплоносителя, т..е. надбавка к давлению теплосети.
По факту насос установили, система вроде нормально работает, стояки прогреты равномерно, замечений пока нет, но ребят смущает данные замеров по давлению в системе отопления (со сторны циркуляционного контура).
До монтажа насоса было подача 2,6 бар, обратка 2,5 бар, после монтажа стало подача 3,6 бар, обратка - 3,2 бара, т.е. установка насоса привела в основном только к увеличению статического давления???
По этому поводу вопросы:
1. Разница давления между подачей и обраткой в системе отопления указывает только на изменение динамического давления?
2. Можно ли по этой разнице вычислить расход теплоносителя в обоих вариантах?
3. Почему после установки насоса так повысилось давление обратки - насос не может прокачать такой расход (получается повысислось только статическое давление на подаче и обратке), т.е. гидравлический расчет на этот новый расход выполнен неточно?
4. Почему произошло увеличение давления не на 21м, а на 10м - вроде бы, даже если бы насос не мог прокачать этот расход, все давление перешло бы в статическое и повышение было бы на 21 м, а по факту на 10...
5. Можно ли по графику насоса (приведен ниже) определить примерно фактически расход теплоносителя или хотя бы параметры его рабочей точки (а то получается что если давление возросло лишь на 10 м то раб точка сдвинулась далеко вправо т.е. расход превышает рачетный в 2 раза?)
6. Как же построить на этом графике насоса характеристику сети по формуле Р=SхG^2
7. Как повлияет такое повышение давления обратки на теплосеть внешнюю?

может я туповат, или все-таки и вправду сложно....
Помогите разобраться....

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ventmdv]

Доброго времени суток!!
Коллеги- тепловики задали задачку....
Ситуация такая:
На объекте - шестиэтажный жилой дом - установили узел учета, после этого в здании начались проблемы с низкой температурой в помещениях, т.е. поставив местное сопротивление в виде теплосчетки с обвязкой (фильтры и т.д.) уменьшился расход теплоносителя. Далее примерно по тепловой мощности здания и с учетом поправки на фактическую температуру теплоносителя (проектное 95/70, реальное 75/50) был расчитан расод теплоносителя, подобран и установлен циркуляционный насос CB 403 B с расходом 32 м.куб/час , Н=21м в.ст., Собственно это напор подбирался как необходимая разница для преодоления сопротивления системы при прокачке большего расхода теплоносителя, т..е. надбавка к давлению теплосети.
По факту насос установили, система вроде нормально работает, стояки прогреты равномерно, замечений пока нет, но ребят смущает данные замеров по давлению в системе отопления (со сторны циркуляционного контура).
До монтажа насоса было подача 2,6 бар, обратка 2,5 бар, после монтажа стало подача 3,6 бар, обратка - 3,2 бара, т.е. установка насоса привела в основном только к увеличению статического давления???
По этому поводу вопросы:
1. Разница давления между подачей и обраткой в системе отопления указывает только на изменение динамического давления?
2. Можно ли по этой разнице вычислить расход теплоносителя в обоих вариантах?
3. Почему после установки насоса так повысилось давление обратки - насос не может прокачать такой расход (получается повысислось только статическое давление на подаче и обратке), т.е. гидравлический расчет на этот новый расход выполнен неточно?
4. Почему произошло увеличение давления не на 21м, а на 10м - вроде бы, даже если бы насос не мог прокачать этот расход, все давление перешло бы в статическое и повышение было бы на 21 м, а по факту на 10...
5. Можно ли по графику насоса (приведен ниже) определить примерно фактически расход теплоносителя или хотя бы параметры его рабочей точки (а то получается что если давление возросло лишь на 10 м то раб точка сдвинулась далеко вправо т.е. расход превышает рачетный в 2 раза?)
6. Как же построить на этом графике насоса характеристику сети по формуле Р=SхG^2
7. Как повлияет такое повышение давления обратки на теплосеть внешнюю?

может я туповат, или все-таки и вправду сложно....
Помогите разобраться....

Эскизы прикрепленных изображений