Преобразователи частоты-да пребудет с ними энергоэффективность, Доказательство в цифрах и графиках Опции

[Ivan Doe]

Здравствуйте, уважаемые посетители данной темы!

Коллеги, кто работает с приводной техникой и кому доводилось доказывать заказчикам их энергоэффективность, поделитесь пожалуйста своим мнением по данному вопросу.

Как у Вас это выглядело? Например, мне довелось объяснять это на примере формулы расчета мощности на валу электродвигателя, которые вращает насос. Идея была в работе с QH характеристикой и отображением 2 ситуаций - с задвижкой и с преобразователем. Потом с графиков все перенеслось в вышеуказанную формулу.Получалось сравнение и значение эффективности в цифрах.

Однако, в формуле N=ρQgH/(1000η)
ρ – плотность, Q – расход м3/с, g – 9,8м/с2, Н – напор, η – КПД
остались вопросы. По моим расчетам, не важно, что там после насоса, расход - есть, напор - есть, кпд - (от расхода зависит) есть. Насос Д3200 75 2, водопроводная сеть берет 2400 м3/ч(0,7 м3/с), при таком расходе насос дает 80 м (а надо 50) и его КПД - 70%. Задвижкой создается сопротивление и давление в напорном трубопроводе как надо - 50м.
Получается без частотника - ρg*0,7*80/1000*0,75=639 кВт
С частотником (задвижка не нужна) - ρg*0,7*50(достигаем пониженной частотой)/1000*0,9=333 кВт
Все вроде наглядно, может, кто насосами и гидравликой занимается подскажут что-нибудь?
Что-то я не верю, что все так просто с КПД или еще с чем наверно косяк.

[Ivan Doe]

Здравствуйте, уважаемые посетители данной темы!

Коллеги, кто работает с приводной техникой и кому доводилось доказывать заказчикам их энергоэффективность, поделитесь пожалуйста своим мнением по данному вопросу.

Как у Вас это выглядело? Например, мне довелось объяснять это на примере формулы расчета мощности на валу электродвигателя, которые вращает насос. Идея была в работе с QH характеристикой и отображением 2 ситуаций - с задвижкой и с преобразователем. Потом с графиков все перенеслось в вышеуказанную формулу.Получалось сравнение и значение эффективности в цифрах.

Однако, в формуле N=ρQgH/(1000η)
ρ – плотность, Q – расход м3/с, g – 9,8м/с2, Н – напор, η – КПД
остались вопросы. По моим расчетам, не важно, что там после насоса, расход - есть, напор - есть, кпд - (от расхода зависит) есть. Насос Д3200 75 2, водопроводная сеть берет 2400 м3/ч(0,7 м3/с), при таком расходе насос дает 80 м (а надо 50) и его КПД - 70%. Задвижкой создается сопротивление и давление в напорном трубопроводе как надо - 50м.
Получается без частотника - ρg*0,7*80/1000*0,75=639 кВт
С частотником (задвижка не нужна) - ρg*0,7*50(достигаем пониженной частотой)/1000*0,9=333 кВт
Все вроде наглядно, может, кто насосами и гидравликой занимается подскажут что-нибудь?
Что-то я не верю, что все так просто с КПД или еще с чем наверно косяк.