Аэродинамические замеры "после вентилятора", расстояние мерного сечения от вентилятора Опции

[Black_Gorilla]

Здравствуйте.

Не смог найти рекомендаций по этому вопросу.

Например, в ГОСТе 12.3.018-79 говорится о том, что расположение мерных сечений должно быть на расстояниях не менее шести гидравлических диаметров за местом возмущения потока. Под "местом возмущения" понимаются шибера, отводы итд. Можно ли вентилятор считать "местом возмущения"? Корректно ли в один ряд ставить шибер, отвод и вентилятор?

Если конкретно. Хочу померить скорость воздуха "на выхлопе" вентилятора крыльчатым анемометром. После улитки (вентилятор № 4) идет диффузор с сечением 0,2х0,2 метра длиной 1 м. Получается что мерное сечение находится на расстоянии пяти гидравлических диаметров от "места возмущения".
Корректны ли будут замеры?

В том же ГОСТе еще говорится о том, что "При отсутствии прямолинейных участков необходимой длины допускается располагать мерное сечение в месте, делящем выбранный для измерения участок в отношении 3 : 1 в направлении движения воздуха."

[Black_Gorilla]

Здравствуйте.

Не смог найти рекомендаций по этому вопросу.

Например, в ГОСТе 12.3.018-79 говорится о том, что расположение мерных сечений должно быть на расстояниях не менее шести гидравлических диаметров за местом возмущения потока. Под "местом возмущения" понимаются шибера, отводы итд. Можно ли вентилятор считать "местом возмущения"? Корректно ли в один ряд ставить шибер, отвод и вентилятор?

Если конкретно. Хочу померить скорость воздуха "на выхлопе" вентилятора крыльчатым анемометром. После улитки (вентилятор № 4) идет диффузор с сечением 0,2х0,2 метра длиной 1 м. Получается что мерное сечение находится на расстоянии пяти гидравлических диаметров от "места возмущения".
Корректны ли будут замеры?

В том же ГОСТе еще говорится о том, что "При отсутствии прямолинейных участков необходимой длины допускается располагать мерное сечение в месте, делящем выбранный для измерения участок в отношении 3 : 1 в направлении движения воздуха."