Использование металлорукава высокого давления (МРВД) в теплоснабжении, в качестве петлевого компенсатора осевых линейных расширений трубопров Опции

[Хоттабыч]

Уважаемые коллеги, как Вы думаете возможно ли применение металлорукава изготовленного из нержавеющих сталей, сильфонной гофрой в тройной металл оплетке (тоже нерж.сталь), со штатно приваренными в заводских условиях фланцами, с параметрами 2Мпа (есть и под более высокое давление) при 20гр.С и температуру до 300 гр.С, (после пересчета на Т=130 давление допустимое все равно больше 1,6Мпа, так вот, как Вы считаете, возможно ли использовать данное изделие в качестве компенсатора?

Условия стесненные. Компенсировать нужно порядка 100-110 мм (плюс боковое смещение еще порядка 20мм).

То есть если устанавливать обычные сильфонные (осевые) компенсаторы то последовательно два (один двойной - смещение до 70мм, и одинарный см. до 35мм) тогда в сумме получаем смещение компенсируемое 105мм (ну и такую же дудку на обратку). На боковые еще одинарный сильфонный компенсатор со см. до 35мм - опять же, разумеется и на Т1 и на Т2. Итого в камере 6 компенсаторов. Ужос. Ну и нормы по расстояниям в свету... не пляшут.

С сальниковыми компенсаторами связываться не хочется потому что:
-боковое смещение (сила перпендикулярно приложенная) будет присутствовать;
-они DN от 100 начинаются и размер у них 700мм в длинну, а мне на DN65 нуно (можно даже на DN50)
-требуют обслуживания
-необходимо смещать (СНиП ТС 2003г. в самом конце) в плане по оси друг от друга на 200мм это значит нужен прямой участок двухтрубный 1600мм а у нас его нет.

Сильфонные компенсаторы тоже нужно смещать друг от друга (вразбежку) по осевой в плане, но на 100мм при их монтажной длине в пределах 400мм это прямой участок 900... а у нас их два параллельно... тоска короче.

Вопрос решается (или не решается - как Вы думаете) установкой петлеобразных компенсаторов из металлорукава DN50 (ну или 65) с радиусом гиба 300мм.
Вот каталог производителя, полистайте плиз, очень важно Ваше мнение.
 katalog_vzm.pdf ( 7,91 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42


Сообщение отредактировал Хоттабыч - 20.10.2012, 12:44

[Хоттабыч]

Уважаемые коллеги, как Вы думаете возможно ли применение металлорукава изготовленного из нержавеющих сталей, сильфонной гофрой в тройной металл оплетке (тоже нерж.сталь), со штатно приваренными в заводских условиях фланцами, с параметрами 2Мпа (есть и под более высокое давление) при 20гр.С и температуру до 300 гр.С, (после пересчета на Т=130 давление допустимое все равно больше 1,6Мпа, так вот, как Вы считаете, возможно ли использовать данное изделие в качестве компенсатора?

Условия стесненные. Компенсировать нужно порядка 100-110 мм (плюс боковое смещение еще порядка 20мм).

То есть если устанавливать обычные сильфонные (осевые) компенсаторы то последовательно два (один двойной - смещение до 70мм, и одинарный см. до 35мм) тогда в сумме получаем смещение компенсируемое 105мм (ну и такую же дудку на обратку). На боковые еще одинарный сильфонный компенсатор со см. до 35мм - опять же, разумеется и на Т1 и на Т2. Итого в камере 6 компенсаторов. Ужос. Ну и нормы по расстояниям в свету... не пляшут.

С сальниковыми компенсаторами связываться не хочется потому что:
-боковое смещение (сила перпендикулярно приложенная) будет присутствовать;
-они DN от 100 начинаются и размер у них 700мм в длинну, а мне на DN65 нуно (можно даже на DN50)
-требуют обслуживания
-необходимо смещать (СНиП ТС 2003г. в самом конце) в плане по оси друг от друга на 200мм это значит нужен прямой участок двухтрубный 1600мм а у нас его нет.

Сильфонные компенсаторы тоже нужно смещать друг от друга (вразбежку) по осевой в плане, но на 100мм при их монтажной длине в пределах 400мм это прямой участок 900... а у нас их два параллельно... тоска короче.

Вопрос решается (или не решается - как Вы думаете) установкой петлеобразных компенсаторов из металлорукава DN50 (ну или 65) с радиусом гиба 300мм.
Вот каталог производителя, полистайте плиз, очень важно Ваше мнение.
 katalog_vzm.pdf ( 7,91 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 42


Сообщение отредактировал Хоттабыч - 20.10.2012, 12:44