Сечение кабелей систем автоматизации Опции

[К.Д.]

Всем добрый день!

В Госэкспертизе с приходом нового эксперта стали задавать вопросы по поводу сечения кабелей в разделе автоматизации (наша контора проектирует котельные). Сам эксперт из электриков, так что как прикрутить большое сечение к датчику не представляет. Ссылается на п. 3.4.4 ПУЭ и требует медь не менее 1мм2 (раньше требовал 1,5мм2). На ответ, что большая часть датчиков идет с сечениями 0,75мм2 по паспорту отвечает - неси паспорта и будем смотреть схему внешних проводок. А разнобой с спецификации его вообще не волнует.
Вопрос - есть ли в природе разъяснения от организаций типа "Союзмонтажавтоматика" или им подобных по поводу данной занозы. Нормативов оговаривающих сечение жилы в цепях чистой автоматизации я не нашел, с другой стороны п.3.4.1 ПУЭ говорит что раздел рапространяется на вторичные цепи электроустановок. Раньше этот пункт трактовали в пользу контрольных кабелей электродвигалелей (применительно к направлению нашей деятельности), а теперь можно ли отмазаться от того, что контроллер котла не является электроустановкой? С точки зрения тепловых нормативов он автоматизирует Тепловую энергоустановку, с точки зрения ПУЭ он щелкая контактами преобразует электрическую энергию в сигналы управления котлом, т.е. влетает под раздел 3.4

[К.Д.]

Всем добрый день!

В Госэкспертизе с приходом нового эксперта стали задавать вопросы по поводу сечения кабелей в разделе автоматизации (наша контора проектирует котельные). Сам эксперт из электриков, так что как прикрутить большое сечение к датчику не представляет. Ссылается на п. 3.4.4 ПУЭ и требует медь не менее 1мм2 (раньше требовал 1,5мм2). На ответ, что большая часть датчиков идет с сечениями 0,75мм2 по паспорту отвечает - неси паспорта и будем смотреть схему внешних проводок. А разнобой с спецификации его вообще не волнует.
Вопрос - есть ли в природе разъяснения от организаций типа "Союзмонтажавтоматика" или им подобных по поводу данной занозы. Нормативов оговаривающих сечение жилы в цепях чистой автоматизации я не нашел, с другой стороны п.3.4.1 ПУЭ говорит что раздел рапространяется на вторичные цепи электроустановок. Раньше этот пункт трактовали в пользу контрольных кабелей электродвигалелей (применительно к направлению нашей деятельности), а теперь можно ли отмазаться от того, что контроллер котла не является электроустановкой? С точки зрения тепловых нормативов он автоматизирует Тепловую энергоустановку, с точки зрения ПУЭ он щелкая контактами преобразует электрическую энергию в сигналы управления котлом, т.е. влетает под раздел 3.4