Методика 105 (МДС 41-4.2000) ф-ла 7, Ошибка в показателе степени Опции

[KOJLbT]

Добрый день.

Вопрос по формуле 7 Приложения 1 МДС 41-4.2000 "Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения"(утв. Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105).

Формула определения среднечасовой нагрузки ГВС.

В официальном издании допущена опечатка: вместо множителя "десять в степени минус шесть" указан множитель "десять в степени минус три". Ошибка очевидна, подтверждена разработчиком методики. В базе "Консультант+" после сообщения об ошибке разместили исправленную версию (изменения, кстати, коснулись не только этой формулы).

Минрегион является правопреемником Госстроя, который утверждал методику. Официальный ответ о некорректности формулы можно получить только из Минрегиона. Минрегион молчит, не реагирует ни на бумажные, ни на электронные запросы. В том числе на запросы Арбитражного суда.

Вопрос: кто-нибудь сталкивался с какими-нибудь официальными документами Минрегиона/Госстроя, в которых чёрным по белому написано: да, в формуле 7 МДС 41-4.2000 допущена опечатка, показатель степени необходимо исправить на 6?

Спасибо.

[KOJLbT]

Добрый день.

Вопрос по формуле 7 Приложения 1 МДС 41-4.2000 "Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения"(утв. Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105).

Формула определения среднечасовой нагрузки ГВС.

В официальном издании допущена опечатка: вместо множителя "десять в степени минус шесть" указан множитель "десять в степени минус три". Ошибка очевидна, подтверждена разработчиком методики. В базе "Консультант+" после сообщения об ошибке разместили исправленную версию (изменения, кстати, коснулись не только этой формулы).

Минрегион является правопреемником Госстроя, который утверждал методику. Официальный ответ о некорректности формулы можно получить только из Минрегиона. Минрегион молчит, не реагирует ни на бумажные, ни на электронные запросы. В том числе на запросы Арбитражного суда.

Вопрос: кто-нибудь сталкивался с какими-нибудь официальными документами Минрегиона/Госстроя, в которых чёрным по белому написано: да, в формуле 7 МДС 41-4.2000 допущена опечатка, показатель степени необходимо исправить на 6?

Спасибо.