Вакуумный солнечный коллектор, Возможность модернизации Опции

[head of sector]

Есть идея, солнечный коллектор с вакуумными колбами внутри которых залит теплоноситель1 и помещена U образная трубка по которой течет теплоноситель2. Теплоноситель 1 и теплоноситль 2 могут быть однаковые. Пока отложим соответствие коллектора ГОСТам, интересны + и - идеи. На мой взгляд у коллектора будет большая инерционность (как никак в колбе будет примерно 3литра теплоностеля). Есть мнения?
 1.jpg ( 33,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Предыдущие сообщения

Есть много минусов, но если уж так хочется, то в колбы Лучше парафин залить.
Как минимум 5 минусов
1. теплоноситель из колбы теряется в случае повреждения колбы
2. при наполнении трубок чем-либо они становятся значительно тяжелее. ограничения по несущим возможностям многих крыш не позволят установить такое.
3. значительное удорожание устройства
4. увелисиваете теплопотери, особенно зимой
5. а зачем собственно? что выиграть хотите?

уменьшить трудоемкость изготовления вакуумного коллектора.
самая трудная деталь в изготовлении, как я понял, приемник тепла (та часть по которой проходит теплоноситель и куда вставяются ТТ )

не уменьшить таким способом, более того, только увеличите. у-образный теплообменник более материалоемок и как следствие более дорог. и усложните монтаж таких коллекторов, т.к. их придётся тащитьна крыши в собранном состоянии.

ну это решается отганизационными методами, сначала монтируется рама с трубками, далее поднимаются колбы и заливается теплоноститель
о трудоемкости забыли??
цена материалов теплоприемника стандартного умноженное на трудоемкость изготовления будет равна цене материалов у-образной трубки умноженной на трудоемкость изготовления.
X*Y=3X*Y/3

[head of sector]

Есть идея, солнечный коллектор с вакуумными колбами внутри которых залит теплоноситель1 и помещена U образная трубка по которой течет теплоноситель2. Теплоноситель 1 и теплоноситль 2 могут быть однаковые. Пока отложим соответствие коллектора ГОСТам, интересны + и - идеи. На мой взгляд у коллектора будет большая инерционность (как никак в колбе будет примерно 3литра теплоностеля). Есть мнения?
 1.jpg ( 33,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Предыдущие сообщения

Есть много минусов, но если уж так хочется, то в колбы Лучше парафин залить.
Как минимум 5 минусов
1. теплоноситель из колбы теряется в случае повреждения колбы
2. при наполнении трубок чем-либо они становятся значительно тяжелее. ограничения по несущим возможностям многих крыш не позволят установить такое.
3. значительное удорожание устройства
4. увелисиваете теплопотери, особенно зимой
5. а зачем собственно? что выиграть хотите?

уменьшить трудоемкость изготовления вакуумного коллектора.
самая трудная деталь в изготовлении, как я понял, приемник тепла (та часть по которой проходит теплоноситель и куда вставяются ТТ )

не уменьшить таким способом, более того, только увеличите. у-образный теплообменник более материалоемок и как следствие более дорог. и усложните монтаж таких коллекторов, т.к. их придётся тащитьна крыши в собранном состоянии.

ну это решается отганизационными методами, сначала монтируется рама с трубками, далее поднимаются колбы и заливается теплоноститель
о трудоемкости забыли??
цена материалов теплоприемника стандартного умноженное на трудоемкость изготовления будет равна цене материалов у-образной трубки умноженной на трудоемкость изготовления.
X*Y=3X*Y/3