Функции Aquadrive Danfoss, Знатокам Данфосс Опции

[ultralite]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Подбираю частотник для насоса и в интернете наткнулся на интересные функции для насоса, которые предлагает Данфосс. Для ознакомления нашел здесь
Кто эксплуатирует или экспериментировал с этими функциями, поделитесь опытом.
Вот что интересно:
Режим управления заполнением труб Интересная функция, довольно таки экономит проектирование и строительство новых трубопроводов. Системы компенсации гидравлических ударов - заменят один частотник, сплошная экономия. На первом подъёме скважинник плавно запустился и в со скорость пол метра в минуту поднял воду в помежуточную ёмкость - мягко, красиво. На втором подъёме плавно заполнил пару километров трубы и когда давление появилось вышел на режим. На практике кто-то использует?
Функция обнаружения разрывов и протечек Я так понимаю, если частотник долго работает на максимуме, а давления нет мы считаем, что где-то порыв? Как по мне какая-то сомнительно-абстрактная функция, если разбор увеличился - город к примеру, то надо отправлять бригаду на обследование трубы и выявления жесткого потребителя, с последующим наказанием )). Хотя, в виде доп. сигнализации может и полезно. К примеру видит оператор что два дня горит лампочка "утечка" - раньше не горела, скажет мастеру что "намешало бы трубу проверить, типа предчувствие такое" и после устранения утечки медаль, грамота и пожизненная слава в виде "сканера трубы". Кто юзает данную функцию, расскажите помогает?
Защита насоса от сухого хода реле давления и электроды в скважинах больше не нужны - это точно правда?
Функция компенсации расхода долго курил - думал, а где ж подвох? Трудно представляю как наладку производить - кто юзает, поделитесь. Особенно интересно, на каком-то примере, сколько экономит в цифрах.
Функция автоматической оптимизации энергопотребления

и дополнительно экономит от 5 до 15% потребляемой электроэнергии

с такими аргументами можно сразу отсеять всех конкурентов или может Siemens и Schneider тоже умеют так? Кто экспериментировал, может Данфосс прибедняется и на самом деле цифры могут зашкаливать на 20-25% дополнительно.

Извиняйте, что с иронией, но Данфосс красиво пишет, хочется доказательств. Заранее спасибо.

[ultralite]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Подбираю частотник для насоса и в интернете наткнулся на интересные функции для насоса, которые предлагает Данфосс. Для ознакомления нашел здесь
Кто эксплуатирует или экспериментировал с этими функциями, поделитесь опытом.
Вот что интересно:
Режим управления заполнением труб Интересная функция, довольно таки экономит проектирование и строительство новых трубопроводов. Системы компенсации гидравлических ударов - заменят один частотник, сплошная экономия. На первом подъёме скважинник плавно запустился и в со скорость пол метра в минуту поднял воду в помежуточную ёмкость - мягко, красиво. На втором подъёме плавно заполнил пару километров трубы и когда давление появилось вышел на режим. На практике кто-то использует?
Функция обнаружения разрывов и протечек Я так понимаю, если частотник долго работает на максимуме, а давления нет мы считаем, что где-то порыв? Как по мне какая-то сомнительно-абстрактная функция, если разбор увеличился - город к примеру, то надо отправлять бригаду на обследование трубы и выявления жесткого потребителя, с последующим наказанием )). Хотя, в виде доп. сигнализации может и полезно. К примеру видит оператор что два дня горит лампочка "утечка" - раньше не горела, скажет мастеру что "намешало бы трубу проверить, типа предчувствие такое" и после устранения утечки медаль, грамота и пожизненная слава в виде "сканера трубы". Кто юзает данную функцию, расскажите помогает?
Защита насоса от сухого хода реле давления и электроды в скважинах больше не нужны - это точно правда?
Функция компенсации расхода долго курил - думал, а где ж подвох? Трудно представляю как наладку производить - кто юзает, поделитесь. Особенно интересно, на каком-то примере, сколько экономит в цифрах.
Функция автоматической оптимизации энергопотребления

и дополнительно экономит от 5 до 15% потребляемой электроэнергии

с такими аргументами можно сразу отсеять всех конкурентов или может Siemens и Schneider тоже умеют так? Кто экспериментировал, может Данфосс прибедняется и на самом деле цифры могут зашкаливать на 20-25% дополнительно.

Извиняйте, что с иронией, но Данфосс красиво пишет, хочется доказательств. Заранее спасибо.