Определение количества потребляемой теплоты, Методические указания по определению расходов топлива, электроэнергии Опции

[Д. С. Варламов]

Здравствуйте.
Речь идет о «Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий» (Издание 4-ое) Москва 2002. При определении количества потребляемой теплоты (глава 2) существует устоявшееся мнение, что даже если здание изначально не планирует использовать теплоту для целей вентиляции, а использует ее лишь для нужд отопления, то и в этом случае необходимо определять количество потребляемой энергии как сумму количества теплоты на отопление и вентиляцию. Это мнение основывают на том, что разработчики этого документа (то есть Академия Комунального Хозяйства им. К.Д. Памфилова) в расчете количества потребляемой теплоты брали за основу именно теплоту расходуемую на отопление и соответственно разделение главы 2 на разделы 2.1 и 2.2 лишь условное и не в коем случае нельзя считать теплоту на отопление без теплоты на вентиляцию, иначе будет "недотоп".
Поясните пожалуйста основательно ли данное мнение или же все таки, что на мой взгляд логично - есть отопление считаем только его, есть вентиляция и отопление - считаем их сумму. Заранее благодарю.

[Д. С. Варламов]

Здравствуйте.
Речь идет о «Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий» (Издание 4-ое) Москва 2002. При определении количества потребляемой теплоты (глава 2) существует устоявшееся мнение, что даже если здание изначально не планирует использовать теплоту для целей вентиляции, а использует ее лишь для нужд отопления, то и в этом случае необходимо определять количество потребляемой энергии как сумму количества теплоты на отопление и вентиляцию. Это мнение основывают на том, что разработчики этого документа (то есть Академия Комунального Хозяйства им. К.Д. Памфилова) в расчете количества потребляемой теплоты брали за основу именно теплоту расходуемую на отопление и соответственно разделение главы 2 на разделы 2.1 и 2.2 лишь условное и не в коем случае нельзя считать теплоту на отопление без теплоты на вентиляцию, иначе будет "недотоп".
Поясните пожалуйста основательно ли данное мнение или же все таки, что на мой взгляд логично - есть отопление считаем только его, есть вентиляция и отопление - считаем их сумму. Заранее благодарю.