"ПРЭМ" на улице Опции

[J. Antonio]

Приветствую!
Буквально на днях смонтировали узел учёта на тепловой сети 2хФ219 мм., на улице (территория центрального теплового пункта), на базе двух расходомеров "ПРЭМ" Ду150 мм. фланцевого исполнения, тепловычислитель СПТ 943.1 (ЛОГИКА), датчики температуры КТПТР-01, датчики избыточного давления Danfoss MBS 3000 с токовым выходом 4-20 мА. Расходомеры установлены на горизонтальных участках, прямые участки "до" и "после" выдержаны с запасом (3хДу), приварены болтики М5 на фланцы трубопроводов, выполнена обводная шина из полосы 25х4 мм., расходомеры стоят ровно, комплектные прокладки тоже. Соединения выполнены следующими кабелями и проводами:
- датчики температуры МКЭШ 5х0,75 мм2,
- датчики давления ПВС 3х0,75 мм2,
- расходомеры "ПРЭМ" - МКЭШ 2х0,75 мм2 сигнал и ПВС 2х0,75 мм2 питание.
Все провода проложены в единой гофрированной трубе ПНД Ф40 мм. по улице и ПВХ Ф40 мм. по зданию ЦТП, в местах установки датчиков и шкафа с тепловычислителем провода через распределительную коробку выходят в своих гофрах.

Проблема в том что подащий расходомер у показывает 46 м3/ч, обратный 55 м3/ч, не могу разобраться в чём причина, есть подозрения на загрязнение электродов расходомера на подающем трубопроводе, при пуске теплоносителя (грязь была), с другой стороны теплоноситель в котельной очень качественный, 15-летняя тепловая сеть как новая, внутри отложений нет, но на электродах расходомеров (других узлов учёта) хороший рыжий налёт появляется. Прилагаю фотографии узла. Остальные датчики показывают нормально.

Есть мысли перекинуть провода на расходомерах местами и посмотреть что изменится, в тепловычислителе такая процедура результата не дала. Крайний вариант снимать расходомер на подаче и проверять на загрязнения, а то и менять расходомеры местами. Приборы новые, сомневаться в их работоспособности особых причин нет.

На сайте ЗАО НПФ "Теплоком" есть "Рекомендации по поиску и устранению причин небаланса масс в системе теплоснабжения", есть интересный пункт 2.3:
"Состав теплоносителя не соответствует требованиям".
Диагностика: Признаком наличия высокого содержания примесей с высокой проводимостью является постепенное снижение расхода. При этом (в некоторых случаях) данный процесс наблюдается только на одном из приборов, чаще всего на прямом трубопроводе.
Решение: 1. Снять и очистить канал ПРЭМ неабразивными веществами . Периодичность чистки зависит от качества теплоносителя и определяется экспериментальным путём;
2. Установить магнитно - механический фильтр. (Не снимает проблему полностью, но позволяет увеличить интервал нормальной работы приборов).

Была подобная ситуация год назад, там же, но на выходе из котельной, расходомеры показывали разницу больше допустимых 4%, снимали приборы, чистили элеткроды (был хороший рыжий налёт) и меняли местами расходомеры, в результате после этого мы убрались в 4% погрешности. ИМХО на теплотрассах нужно ставить ультразвук, т.к. более неприхотливый к качеству теплоносителя...

Сообщение отредактировал J. Antonio - 27.11.2013, 14:51

Прикрепленные файлы

 P1010999.JPG ( 6,31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 115
 P1020004.JPG ( 6,36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 82
 P1020014.JPG ( 6,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66
 psxxymghjwfs_ksbnldwg_uto1.01.pdf ( 337,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60

 

[J. Antonio]

Приветствую!
Буквально на днях смонтировали узел учёта на тепловой сети 2хФ219 мм., на улице (территория центрального теплового пункта), на базе двух расходомеров "ПРЭМ" Ду150 мм. фланцевого исполнения, тепловычислитель СПТ 943.1 (ЛОГИКА), датчики температуры КТПТР-01, датчики избыточного давления Danfoss MBS 3000 с токовым выходом 4-20 мА. Расходомеры установлены на горизонтальных участках, прямые участки "до" и "после" выдержаны с запасом (3хДу), приварены болтики М5 на фланцы трубопроводов, выполнена обводная шина из полосы 25х4 мм., расходомеры стоят ровно, комплектные прокладки тоже. Соединения выполнены следующими кабелями и проводами:
- датчики температуры МКЭШ 5х0,75 мм2,
- датчики давления ПВС 3х0,75 мм2,
- расходомеры "ПРЭМ" - МКЭШ 2х0,75 мм2 сигнал и ПВС 2х0,75 мм2 питание.
Все провода проложены в единой гофрированной трубе ПНД Ф40 мм. по улице и ПВХ Ф40 мм. по зданию ЦТП, в местах установки датчиков и шкафа с тепловычислителем провода через распределительную коробку выходят в своих гофрах.

Проблема в том что подащий расходомер у показывает 46 м3/ч, обратный 55 м3/ч, не могу разобраться в чём причина, есть подозрения на загрязнение электродов расходомера на подающем трубопроводе, при пуске теплоносителя (грязь была), с другой стороны теплоноситель в котельной очень качественный, 15-летняя тепловая сеть как новая, внутри отложений нет, но на электродах расходомеров (других узлов учёта) хороший рыжий налёт появляется. Прилагаю фотографии узла. Остальные датчики показывают нормально.

Есть мысли перекинуть провода на расходомерах местами и посмотреть что изменится, в тепловычислителе такая процедура результата не дала. Крайний вариант снимать расходомер на подаче и проверять на загрязнения, а то и менять расходомеры местами. Приборы новые, сомневаться в их работоспособности особых причин нет.

На сайте ЗАО НПФ "Теплоком" есть "Рекомендации по поиску и устранению причин небаланса масс в системе теплоснабжения", есть интересный пункт 2.3:
"Состав теплоносителя не соответствует требованиям".
Диагностика: Признаком наличия высокого содержания примесей с высокой проводимостью является постепенное снижение расхода. При этом (в некоторых случаях) данный процесс наблюдается только на одном из приборов, чаще всего на прямом трубопроводе.
Решение: 1. Снять и очистить канал ПРЭМ неабразивными веществами . Периодичность чистки зависит от качества теплоносителя и определяется экспериментальным путём;
2. Установить магнитно - механический фильтр. (Не снимает проблему полностью, но позволяет увеличить интервал нормальной работы приборов).

Была подобная ситуация год назад, там же, но на выходе из котельной, расходомеры показывали разницу больше допустимых 4%, снимали приборы, чистили элеткроды (был хороший рыжий налёт) и меняли местами расходомеры, в результате после этого мы убрались в 4% погрешности. ИМХО на теплотрассах нужно ставить ультразвук, т.к. более неприхотливый к качеству теплоносителя...

Сообщение отредактировал J. Antonio - 27.11.2013, 14:51

Прикрепленные файлы

 P1010999.JPG ( 6,31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 115
 P1020004.JPG ( 6,36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 82
 P1020014.JPG ( 6,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66
 psxxymghjwfs_ksbnldwg_uto1.01.pdf ( 337,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60