СП 60.13330.2012, Непонятен смысл этого пункта: Опции

[BogOnPoBog4uk]

Коллеги, помогите пожалуйста разобраться в смысле примечания.

СП 60.13330.2012
п. 7.2.8

....

Примечание: Резервные электродвигатели не допускается предусматривать в установках:

-с вентиляторами с непосредственным электродвигателем;

-с вентиляторами двухстороннего всасывания.


На первый взгляд, второе примечание бессмысленно. Резервные двигатели на таких вентиляторах всегда успешно ставились, кроме того с точки зрения установки резервного электродвигателя вентиляторы одностороннего и двухстороннего всасывания вроде равноценны. Однако, не хочется верить что нормативный документ, в титуле которого содержатся названия столь почтенных организаций, содержит откровенный бред.

Судя по "непосредственному электродвигателю" (явный фэйл) автор текста СП не в полной мере владеет терминологией, поэтому имею подозрение, что и во втором пункте примечания имелось в виду что-то разумное, но у автора просто возникла проблема с тем, как сформулировать свою мысль надлежащим образом.


Коллеги, если у кого-то есть соображения что курил имел в виду автор, поделитесь пожалуйста.

Сообщение отредактировал BogOnPoBog4uk - 19.2.2014, 10:45

[BogOnPoBog4uk]

Коллеги, помогите пожалуйста разобраться в смысле примечания.

СП 60.13330.2012
п. 7.2.8

....

Примечание: Резервные электродвигатели не допускается предусматривать в установках:

-с вентиляторами с непосредственным электродвигателем;

-с вентиляторами двухстороннего всасывания.


На первый взгляд, второе примечание бессмысленно. Резервные двигатели на таких вентиляторах всегда успешно ставились, кроме того с точки зрения установки резервного электродвигателя вентиляторы одностороннего и двухстороннего всасывания вроде равноценны. Однако, не хочется верить что нормативный документ, в титуле которого содержатся названия столь почтенных организаций, содержит откровенный бред.

Судя по "непосредственному электродвигателю" (явный фэйл) автор текста СП не в полной мере владеет терминологией, поэтому имею подозрение, что и во втором пункте примечания имелось в виду что-то разумное, но у автора просто возникла проблема с тем, как сформулировать свою мысль надлежащим образом.


Коллеги, если у кого-то есть соображения что курил имел в виду автор, поделитесь пожалуйста.

Сообщение отредактировал BogOnPoBog4uk - 19.2.2014, 10:45