"Не совсем" природные газы (этилен, водород содержащий газ). Подпадают под нормы газоснабжения? Опции

[antipod66]

Прошу помощи, вопрос такой.
Бывают ситуации когда заказчик просит использовать этилен для пилотных горелок факела или водородсодержащий газ, после технологии (до 15% водорода) сжигать в печах.
Так как данный газ идет на сжигание предлагают называть "газ топливный" и проектировать по нормам газоснабжения.
Полез в техрегламент о безопасности систем газораспределения и газопотребления и сделал вывод о том, что наши нормы ГС распространяются только на природный газ, но самого определения "природный газ" в ТР нет.
Как можно грамотно обосновать что данные газы нельзя проектировать по нормам ГС.
или можно?
например в ГОСТ 30319.1-96 "ГАЗ ПРИРОДНЫЙ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ" упоминаются этилен, водород и много других газов, которые, как я понимаю. могут входить в состав природного.
Означает ли это что этилен и водород можно проектировать по нормам ГС.
И есть ли где то в законах, ТР или нормах определение "природный газ".

[antipod66]

Прошу помощи, вопрос такой.
Бывают ситуации когда заказчик просит использовать этилен для пилотных горелок факела или водородсодержащий газ, после технологии (до 15% водорода) сжигать в печах.
Так как данный газ идет на сжигание предлагают называть "газ топливный" и проектировать по нормам газоснабжения.
Полез в техрегламент о безопасности систем газораспределения и газопотребления и сделал вывод о том, что наши нормы ГС распространяются только на природный газ, но самого определения "природный газ" в ТР нет.
Как можно грамотно обосновать что данные газы нельзя проектировать по нормам ГС.
или можно?
например в ГОСТ 30319.1-96 "ГАЗ ПРИРОДНЫЙ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ" упоминаются этилен, водород и много других газов, которые, как я понимаю. могут входить в состав природного.
Означает ли это что этилен и водород можно проектировать по нормам ГС.
И есть ли где то в законах, ТР или нормах определение "природный газ".