Версия для печати темы

Автор: Татьяна Олеговна 7.6.2022, 20:11

Дали на проверку/доделку проект
смутил шаг раскладки теплого пола 5 и 10 см . Ни когда такого не встречала, но возможно исполнитель это сделал исходя из какого-то обоснования ... Есть ли мысли зачем нужен шаг раскладки 5-10 см ?
10 км труб в спецификации ... предварительно не вижу причин не сократить до 3 км. а это экономия почти миллион рублей

 zzzzzzzzzz.pdf ( 5 мегабайт ) : 64

Автор: HeatServ 7.6.2022, 21:59

Если тп 8 градусов, то возможно, если обычный, то явно слишком густо понапихано.

Автор: инж323 8.6.2022, 3:09

зря вам это дали. вам не стоило браться за это. верните аванс и документацию.

Автор: Татьяна Олеговна 8.6.2022, 15:10

Обычный теплый пол . Удалось связаться с гипом или с неким человеком под руководством которого выполняли этот проект.
Диалог :
- зачем шаг 5 см ?
- чтобы повысить теплоотдачу , у нас там полы из дорого мрамора толщиной 5 см и заказчик против радиаторов любого вида . вот чтобы все теплопотери снять теплым полом - шаг 5 см. мы больше месяца это считали в данфосе.
- но при чем тут шаг теплого пола и его теплоотдача и мрамор ... у нас теплоотдача ограничена температурой поверхности пола .
- ну вы представляете впольный конвектор . вот они бывают 2х 4х трубные и тп . вот повысив шаг раскладки мы получаем аналогию впольного конвектора и компенсируем все теплопотери
- а Вы не инж323 случайно?
- нет а кто это ?
- да не важно , забудьте, но странно, вас таких двое оказывается. А Вы лично это считали? Нельзя-ли пообщаться непосредственно со специалистом ?
- нет проблем, контакт ...

Автор: azmt 8.6.2022, 15:31

А почему бы тогда просто конвектор внутрипольный не предусмотреть .

Автор: Рашкал 8.6.2022, 15:32

У тебя кроме халтур есть работа основная? На работе по найму не берут аванс, это так тебе к сведению.

Кстати

9. Не рекомендуется писать малосодержательные сообщения, в том числе состоящие из одних смайликов. Запрещается использовать большое количество смайликов в одном сообщении. При ответе на сообщения других участников не следует злоупотреблять цитированием. Не рекомендуется создавать сообщения, представляющие сиюминутный интерес для отдельных участников. Информация, содержащаяся в сообщении, должна представлять интерес для посетителей форума и через несколько месяцев после его написания.

Можешь сам себя за бессмысленные сообщения забанить)


Отдохните от модераторства недельку. А ещё раз себе позволите подобное - пойдём по прогрессии. Геометрической.

Автор: GreyBrain 8.6.2022, 15:40

Все конечно хорошо про теплоотдачу, а труба 16 мм даст себя так гнуть, что бы поворот на 180 градусов давал расстояние между трубами в 50 мм? Или будут соединения прессоваться на уголках? Удачи монтажникам, кто это будет прессовать. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Даже 100 мм с поворотов в 180 градусов не получится, без фитингов

Автор: jiexawcr 8.6.2022, 16:04

пытался как то с теплыми полами разобраться и там чем больше расстояние, тем лучше тем больше можно взять температуру теплоносителя и соответственно меньше расход. вообще с данным решением температуры должны быть близкими к температуре поверхности, соответственно перепад температур минимум и по факту эти труб 17*2 тупо не пропустят нужный расход.

потом по мрамору. у него огромная теплопроводность, в 2 раза больше бетона и в 4 больше стяжки. то есть расстояние под мрамором 50мм можно принять значительно больше, чем под стяжкой 50мм и равномерность будет той же.

видимо рехау в доле

ПС и да, монтажникам хз как такое исполнить особенно змейки в середине колец.

Автор: jota 8.6.2022, 16:14

Безпредметный разговор без температур Т1/Т2 теплоносителя, температуры помещения, температуры пола, удельной мощности Вт/м2., теплоизоляции под ТП. Шаг 5 см мне не встречался. А так, есть множество программ для расчётов ТП....

Автор: Татьяна Олеговна 8.6.2022, 17:11

Дошла до исполнителя . Разобрались. Просто отсутствует понимание физики процесса, но присутствует методичка валтек по расчету теплого пола, в которой каждые 5 см шага укладки дают +8% к теплоотдаче пола . Итого если шаг вместо 20 см становится 5 см то это дает 8х3 = + 24% к теплоотдаче . И не надо задумываться - методичка врать не будет.

Автор: инж323 8.6.2022, 17:16

пол обычный, но и с ним у автора проблемы.
балласт в организации проектной. Ну может хоть чертежи правильно складывать умеет. кроме как регить на форуме в запас по 5-10 ников на случай забаненности и создания "группы поддержки" самого себя.

Автор: Composter 8.6.2022, 18:44

ну без температуры теплоносителя и температуры поверхности пола можно долго рассуждать

Автор: инж323 8.6.2022, 19:57

а если попытаться согнуть на трубе иной калач ф100 мм. то и иные слова могут появиться. не печатные. Даже не трогая т пола и т теплоносителя.
Хотя без них это "долго рассуждать" называют иным словом, но легче чем мешки ворочать.

Автор: Composter 8.6.2022, 20:13

там же проблема согнуть только в центре . чуть чуть раздвинуть и будет чуть криво , не так как на картинке и все

Автор: инж323 8.6.2022, 20:45

чуть кривовато будет при шаге 150, но не при 50.

Автор: svoroponov 8.6.2022, 23:31

https://www.rehau.com/downloads/545856/karmannik.pdf
Может поможет.Там и посмотрите как эта труба укладывается , способы