Excel for HVAC
Данный раздел создан по просьбам участников Форума для сбора на сайте коллекции таблиц Excel на русском языке для расчётов по разным специальностям.
При присоединении файла, пожалуйста, указывайте следующую информацию:
Автор (Информация об авторе.)
Размер файла (максимальный размер присоединяемого файла 15 Мб)
Описание
Вся информация принимается и распространяется бесплатно.
Выполняет исключительно информационную функцию.
Администрация не несет ответственности за содержание представленной документации.
При обнаружении ошибок или неточностей просим вас прислать свои замечания на e-mail: ibforum@abok.ru.
|
|
Прога подбора водомера, Диаметр по расходу. РАсчет СНиПовский. |
|
|
|
13.11.2007, 11:42
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Прошу заценить подбор. Принимаю замечания и пожелания (даже от Victа)
|
|
|
|
|
13.11.2007, 12:04
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
вот меня тоже интересовал этот вопрос... вот есть снип, в котором есть таблица гидравлических сопротивлений расходомеров в зависимости от диаметров. на сколько я понимаю, тут именно по этой таблице и идёт расчет... но тогда есть пару но: 1. ведь у разных расходомеров будут разные сопротивления.. надо бы базу тогда этих расходомеров с характеристиками 2. а как же проверка расходомера на пропуск пожарного расхода и максимальной потери в 10 метров?
|
|
|
|
|
13.11.2007, 12:16
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(ssn @ 13.11.2007, 14:04) [snapback]189051[/snapback] 2. а как же проверка расходомера на пропуск пожарного расхода и максимальной потери в 10 метров? Ничего, сделают обводную линию с эл. затвором. Цитата(ssn @ 13.11.2007, 14:04) [snapback]189051[/snapback] 1. ведь у разных расходомеров будут разные сопротивления.. надо бы базу тогда этих расходомеров с характеристиками Я сторонник СНиПа, а не удельных гилравлических сопротивлений разработчиков. Многие за, многие против. Меня уже пинали ногами в разделе сантехника. Я за норматив. Поэтому и прдупредил, что расчет СНиПовский.
|
|
|
|
|
13.11.2007, 12:55
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Тем, у кого при запуске выдает странное сообщение о безопасности.... Нужно сделать все как там написано в этом окне. Сервис-макрос-безопасность-средний уровень защиты. Перезапустить прогу. При запуске спросят выключить ли макросы - ответ нет. Злых макросов нет. Хотел бы у вас все уничтожить сделал бы проще
|
|
|
|
|
13.11.2007, 13:54
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 11:16) [snapback]189059[/snapback] Меня уже пинали ногами в разделе сантехника. Я за норматив. Михаил, норматив для счетчиков воды - стандарт! Об этом и в СНиПе написано
|
|
|
|
|
15.11.2007, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 13:55) [snapback]189095[/snapback] Тем, у кого при запуске выдает странное сообщение о безопасности.... Нужно сделать все как там написано в этом окне. Сервис-макрос-безопасность-средний уровень защиты. Перезапустить прогу. При запуске спросят выключить ли макросы - ответ нет. Злых макросов нет. Хотел бы у вас все уничтожить сделал бы проще Прошу прощения. Все сделал так, как здесь написано - таблица не считает.
|
|
|
|
|
15.11.2007, 10:28
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Т.е. при запуске макросы не ругаются? расход вводите и кнопку нажимаете?
|
|
|
|
|
15.11.2007, 12:13
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
дело в том, что в офисе 2007 при открытии нет сообщения про макросы... просто под кнопками появляется сообщение на которо надо нажать что бы разрешить выполнение макроса. (при среднем уровне безопасности)
|
|
|
|
|
15.11.2007, 12:33
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224
|
Вот нашёл у себя на диске - валялось... (может кому пригодиться) Расчет гидравлических потерь напора на узлах установки расходомеров фирмы "Взлет"
|
|
|
|
|
16.11.2007, 7:31
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(Skorpion @ 15.11.2007, 11:37) [snapback]190056[/snapback] Прошу прощения. Все сделал так, как здесь написано - таблица не считает. Может быть еще дело в том, что антивирусник блокирует выполнение всех макросов. У меня касперский так делает.
|
|
|
|
|
17.11.2007, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
Цитата(Михаил I @ 15.11.2007, 11:28) [snapback]190076[/snapback] Т.е. при запуске макросы не ругаются? расход вводите и кнопку нажимаете? Михаил, прошу прощения, все работает - это я неправильно действовал. Я обошел все ячейки - нигде не увидел формул, решил, что Вы прислали по ошибке пустую таблицу. Не умею работать с макросами, не постиг.
|
|
|
|
|
17.11.2007, 13:38
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Для того что бы понять инициативу Михаил I-а, неоходимо просмотреть тему Подбор и расчет счетчика http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...40&start=40Цитата(Litvinov @ 15.11.2007, 11:33) [snapback]190205[/snapback] Вот нашёл у себя на диске - валялось... (может кому пригодиться) Расчет гидравлических потерь напора на узлах установки расходомеров фирмы "Взлет" Игорь спасибо, но это для электромагнитных и ДУ 65, а Михаил попробовал исходя из СНиПа внутрянки и судя по таблице 4 для крыльчатых. Но если он возьмет как пример составляющие из приведенного Вами документа - возможно у него что то получится
|
|
|
|
|
17.11.2007, 17:25
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543
|
вообще то программа расчета гидравлических потеря давния на расходомере не совсем полная... она считает потери от местных сопротивлений дифузора, конфузора, собственно потерь на трение в трубе... а вот сами потери в счетчике никак не выражены.. ни коэф. сопротивления, ни просто в Па... или я чего не увидел? по этому этот расчет так же верен для любого расходомера в котором есть сужение потока... только надо само сопротивление счетчика добавить
|
|
|
|
|
19.11.2007, 8:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(ssn @ 17.11.2007, 19:25) [snapback]191059[/snapback] только надо само сопротивление счетчика добавить Расчет выполнен по табл. 4 СНиПа внутрянки. Там четко написано - гидравлическое сопротивление СЧЕТЧИКА.
|
|
|
|
|
12.12.2007, 15:34
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
два замечания и пожелания услышал, а другие 119 человек? Вот так и выкладывай...
|
|
|
|
|
25.4.2008, 15:23
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974
|
Получил от еще одного вашего земляка прогу но демку и там подбор водомеров автоматизирован пока не разобрался там пароль и макросы. А ваше счас заценю. Время появилось. Не понял почему до 50 вы потери 2.5 м делаете а не 5 как Снип предлагает. Да и пароли сейчас не актуальны для экзеля
Сообщение отредактировал Сантехник - 25.4.2008, 15:43
|
|
|
|
|
25.4.2008, 16:39
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
У земляка подбор не автоматизирован, там надо заранее указать какой водомер (крыльчатый или турбинный). У меня в расчете так: от 40 и выше - 2,5м потери. До 40 (15,20,25) - 5,0м максимальные потери. Это связано с тем, что в снипе написано - для турбинных - 2,5, для крыльчатых 5,0. В настоящее время диаметром 40 выпускаются турбинными. Так что в программе для диаметра 40 - 2,5, для 32 уже 5,0. Пароля для экселя тут нет, только на входе в макрос.
|
|
|
|
|
25.4.2008, 22:25
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974
|
Ну макросы самое интересное хотя этот алгоритм довольно прост проверка для потерь напора в зависимости от диаметра , а на счет водомеров что то подобное предполагал, только если уж расчет по снип то надо следовать его рекомендациям по поводу крыльчатые до 50 а турбинные с 65, тем более что коэф сопротивления для 50 не зависит от типа счетчика с точки зрения снипа. Перейти к гостовским счетчикам можно если организовать выбор из базы по названию счетчика с подстановкой характеристик в вашу таблицу на листе "прил". И для чистоты нужно организовать проверку на соответствие эксплуатационного расхода счетчика средне часовому расходу, а то вдруг чего возникнет это должно быть первым при выборе. Я тоже пытаюсь кой чего автоматизировать, сейчас все борются с варезом, думаю многое придется считать в экзеле. Если фирмы решат купить офис конечно.
Сообщение отредактировал Сантехник - 26.4.2008, 8:29
|
|
|
|
|
26.4.2008, 9:21
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(Сантехник @ 26.4.2008, 1:25) [snapback]247440[/snapback] только если уж расчет по снип то надо следовать его рекомендациям по поводу крыльчатые до 50 Да просто выпускаются 40 уже турбинные, а раньше они были крыльчатыми. Получается перед тем как считать нужно представлять весь ряд водомеров. В принципе поменять в проге недолго. По поводу проверки согласен.
|
|
|
|
|
10.3.2009, 16:26
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9351
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 12:42) [snapback]189038[/snapback] Прошу заценить подбор. Принимаю замечания и пожелания (даже от Victа) Для диаметра 65 и 80мм гидравлическое сопротивление занижено в 10 раз! Нолик лишний вставили. Может исправите? Уже 800 чел скачало...
|
|
|
|
|
10.3.2009, 18:11
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Интересно, а почему? Удельная потеря для 65 и 80 принята из СНиПа - 0,00810 (810*10-5) и 0,00264 (264*10-5) соответственно. Ну а далее умножение на квадрат расхода.
|
|
|
|
|
10.3.2009, 18:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9351
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Еще чудесатей.. В старом СНиПе (без звездочки) этот коэф. дан на м3/час, и при переводе в л/с для всех диаметров совпадает с новым (со звездочкой) кроме Д65 и 80. Причем ровно в 10 раз. Опечатка? Или в старом или в новом
|
|
|
|
|
10.3.2009, 19:05
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Ничего себе. Старого у меня нет. А вот эти мои коэф-ты сходятся с Вашим со звездочкой? У меня и в электронном и в бумажном СНиПах именно такие.
|
|
|
|
|
11.3.2009, 11:03
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9351
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
С новым сходятся. Вопрос возник при проверке на пропуск пожрасхода через Д65. Но старым народ пользовался много лет. И где опечатка? В новом или старом? Новый у меня только в электронном виде.
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.3.2009, 11:05
Прикрепленные файлы
снип.JPG ( 174,63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 544
|
|
|
|
|
11.3.2009, 11:59
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9351
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Перевод коэффициентов гидравлического сопротивления счётчиков со СНиПа без звёздочки из м3/(м3/ч)^2 в м/(л/с)^2 Всё практически совпадает кроме диаметров 65мм и 80мм где разница в 10 раз..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.3.2009, 12:04
|
|
|
|
|
12.3.2009, 18:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Ну что ж. Остается верить, что в старом СНиПе была опечатка.
|
|
|
|
|
25.6.2014, 11:22
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.6.2014
Пользователь №: 237679
|
Оцените мою простенькую програмулю в эксель для расчета диамера водосчётчика ...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|