Не знаю.
В
Приказе в самом начале есть сообщение:
Цитата
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 ноября 2017 г. N 52-2017
А у этого Межгосударственного совета
прорва всяких законных и подзаконных актов. Может, где-то и есть разъяснение по Перечню при замене указанного в нём ГОСТа на новый. Но, во-первых, не найдём самостоятельно, а, во-вторых, вообще не факт, что у них такое разъяснение было.
Если разъяснения нет/не нашли, то я, например, соглашаюсь с мнением, высказанным
тут:
Цитата
Ситуация 3
Как быть с применением документов по стандартизации, входящих в доказательную базу технических регламентов Таможенного союза? Напомним, что Перечень документов, входящих в доказательную базу технических регламентов Таможенного союза и применяемых на добровольной основе, утверждается решением Евразийской экономической комиссии.
В перечнях, утверждаемых Евразийской экономической комиссией, встречаются ГОСТы (напомним, что ГОСТ - это межгосударственный стандарт стран СНГ), отмененные на территории РФ и замененные документами ГОСТ Р. Вопрос: в данном случае приоритет у какого документа: "отмененного" (скорее всего здесь речь не об отмене, а о прекращении применения на территории РФ) ГОСТ или "действующего" ГОСТ Р?
По нашему мнению, юридическая сила решений, принимаемых Евразийской экономической комиссией, несомненно выше решений Росстандарта, поэтому приоритет использования в качестве доказательной базы - за "отмененным" ГОСТом.
Как быть, если в перечне, утвержденном Евразийской экономической комиссией, оказался "отмененный" ГОСТ, замененный на новый документ?
Наше мнение - как и в ситуации 2, использовать "отмененный" ГОСТ можно, а относительно использования в качестве доказательной базы новых документов требуется разъяснение Евразийской экономической комиссии.
Т.е. для соблюдения требований ТР ТС актуальным следует считать включённый в этот Перечень ГОСТ (до внесения изменения в Перечень) - так получается юридически. По технике и логике - вроде всё наоборот д.б.