Товарищи, помогите разобраться с несколькими вопросами:
Внизу условно схема проектируемого водопровода для строящегося квартала из 7ми девятиэтажек. Красным показан проектируемый водопровод, жёлтым - существующий, зелёным кружочком обведён участок, о котором пойдёт речь.
На словах: проектируемый водопровод проходит транзитом через квартал и соединяет 2 существующих водопровода, идущих параллельно, являясь своего рода "перемычкой" между этими существующими водопроводами. Расчёт делал не из условия перераспределения потоков по закону кирхгофа, а считал несколько путей прохождения воды на случай аварий на разных участках.
Схема:
квартал_условно.jpg ( 1,37 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 14Вот проблемный участок крупно:
участок_крупно.jpg ( 428,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 14А вот деталировка колодца, который предполагается в месте присоединения проектируемого водопровода ПНД315 к существующему Ду200чуг:
колодец.jpg ( 121,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 161) вообще есть ли в этом смысл подключать бОльшую трубу к меньшей? сразу в следующем колодце у меня гидрант + 7 девятиэтажек за ним, по расчёту наиболее адекватные скорости на участке присоединения получаются при ПНД315, но есть ли в этом смысл, если до него был Ду200??
2) вопрос уже касаемо самой деталировки: допустимо ли локальное заужение условного прохода в виде задвижки Ду100 после трубы Ду200чуг, перед ПНД315? Наиболее оптимальный способ, как мне кажется, сделать отвод в чугунине с помощью седёлки или седлового хомутового отвода с фланцем, но проблема в том, что для труб Ду200 максимальный диаметр отвода 100мм. Или есть ещё какие-то более хорошие способы сделать такой отвод??
Спасибо!