|
|
Расход для населенного пункта. |
|
|
|
12.1.2016, 21:16
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 7.4.2014
Пользователь №: 229692
|
Доброго времени суток!! В недавнем времени пришлось учиться разделу НВК. Сейчас началось проектирование населенного пункта на 10 тыс. жителей. В соответствии с разделом 2 и табл.1 СНиП-2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения." применяю удельную норму 230 л/сут. В населенном пункте кроме жилых зданий есть 3 садика и 1 школа. Населенный пункт полностью автономный по сетям НВК ( скважины, ВЗУ, НС РЧВ и т.д.).
Вопрос: Требуется ли при определении суточного потребления учитывать потребление садиков и школы? Или в норме 230 л/сут уже учитывается это потребление?
Спасибо за понимание. Старших товарищей нету, проконсультироваться не с кем.
|
|
|
|
|
12.1.2016, 22:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 743
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979
|
для начала с добрым утром - снип уже полгода как отменен.
|
|
|
|
|
12.1.2016, 22:53
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 7.4.2014
Пользователь №: 229692
|
Спасибо за информацию. Но мой вопрос остается прежним. Новые нормативные документу поменяют только номер и название, методики останутся прежними.
|
|
|
|
|
12.1.2016, 23:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Нужно учитывать, имхо. Поищите книгу примеров расчета сетей водоснабжения.
|
|
|
|
|
13.1.2016, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823
|
Нужно учитывать, на основании чего Вы решили что в 230 л/сут это входит?
Сообщение отредактировал Aerl - 13.1.2016, 11:24
|
|
|
|
|
13.1.2016, 15:07
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(MaxikSh @ 12.1.2016, 21:16) Вопрос: Требуется ли при определении суточного потребления учитывать потребление садиков и школы? Не акцентируйте свое внимание на конкретных потребителях, примите тупо дополнительно 10% на неучтенные расходы. Тем более, что у Вас есть возможность "поиграть" с коэффициентом суточной неравномерности. А какое значения альфы принимать - у Вас на этот счет нет никаких сомнений ?
Сообщение отредактировал Spok_only - 13.1.2016, 15:24
|
|
|
|
|
13.1.2016, 17:16
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Цитата(MaxikSh @ 12.1.2016, 21:16) Вопрос: Требуется ли при определении суточного потребления учитывать потребление садиков и школы? Или в норме 230 л/сут уже учитывается это потребление? Потребление садиков и школы не учитывайте, в 230 входит. Цитата(SV_vrn @ 12.1.2016, 22:27) для начала с добрым утром - снип уже полгода как отменен. снип не отменен, он актуализирован. и таблица №1 там тоже осталась.
|
|
|
|
|
14.1.2016, 11:25
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 7.4.2014
Пользователь №: 229692
|
Цитата(Spok_only @ 13.1.2016, 15:07) Не акцентируйте свое внимание на конкретных потребителях, примите тупо дополнительно 10% на неучтенные расходы. Тем более, что у Вас есть возможность "поиграть" с коэффициентом суточной неравномерности. А какое значения альфы принимать - у Вас на этот счет нет никаких сомнений ? При расчете часовых расходов по СНиП, альфа 1.2 - 1.4. Принял среднее - 1.3. Может есть еще нюансы?
|
|
|
|
|
14.1.2016, 12:36
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(MaxikSh @ 14.1.2016, 12:25) При расчете часовых расходов по СНиП, альфа 1.2 - 1.4. Принял среднее - 1.3. Может есть еще нюансы? Нюансов нет, но для 10000 тыс. я бы принял 1,4.
|
|
|
|
|
14.1.2016, 12:41
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 7.4.2014
Пользователь №: 229692
|
Цитата(Spok_only @ 14.1.2016, 12:36) Нюансов нет, но для 10000 тыс. я бы принял 1,4. Понял.Спасибо. Приму к сведению.
|
|
|
|
|
15.1.2016, 10:50
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5148
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646
|
2 Удельное водопотребление включает расходы воды на хозяйственно-питьевые и бытовые нужды в общественных зданиях (по классификации, принятой в СП 44.13330), за исключением расходов воды для домов отдыха, санитарно-туристских комплексов и детских оздоровительных лагерей, которые должны приниматься согласно СП 30.13330 и технологическим данным.
О чем говорится в данном пункте? О том, что при расчетном расположении детсадов, школ, магазинов, аптек и т.п. в удельном расходе таблицы 1 они сидят. Т.е. в новом микрорайоне, где архитекторы предусмотрели набор общественных зданий по нормам, там не требуется дополнительного учитывания. Там правда правильнее по СП30 таблицу баланса составить. Потом разночтений с внутрянкой не будет. Если населенный пункт сложившийся, то собирать потребителей - сложно. Легче поступить, как Spok only
|
|
|
|
|
15.1.2016, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Соглашусь теперь, что не нужно учитывать. Посмотрел пример 19 из Конюшкова: школа заложена в норму потребления на человека. Коэффициент часовой неравномерности берется как исходное данное, еще десять процентов прибавляется на "нужды местной промышленности и неучтенные расходы".
|
|
|
|
|
9.3.2023, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981
|
Цитата(nagger @ 15.1.2016, 11:13) Соглашусь теперь, что не нужно учитывать. Посмотрел пример 19 из Конюшкова: школа заложена в норму потребления на человека. Коэффициент часовой неравномерности берется как исходное данное, еще десять процентов прибавляется на "нужды местной промышленности и неучтенные расходы". Поясните, пожалуйста, почему не нужно учитывать общ. здания? На курсе в вузе и курсовые и дипломы их брали отдельно. Таблицу распределения по часам суток составляли. А почему не учитывать? В СНипе тоже пункт такой есть, в СП, но почему тогда в вузе все отдельно считали и распределяли по часам?
|
|
|
|
|
9.3.2023, 16:01
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9202
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Гениальная @ 9.3.2023, 14:45) Поясните, пожалуйста, почему не нужно учитывать общ. здания? На курсе в вузе и курсовые и дипломы их брали отдельно. Таблицу распределения по часам суток составляли. А почему не учитывать? В СНипе тоже пункт такой есть, в СП, но почему тогда в вузе все отдельно считали и распределяли по часам? Чтобы студентам жизнь мёдом не казалась.
|
|
|
|
|
9.3.2023, 21:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981
|
Цитата(Serg Ivanov @ 9.3.2023, 16:01) Чтобы студентам жизнь мёдом не казалась. у меня мир рухнул) все курсовые, дипломы... и это оказывается ненастоящая правда! а эта огромная таблица суточного потребления, где нужно все-все объекты со своими процентами....
|
|
|
|
|
9.3.2023, 23:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32835
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(SV_vrn @ 12.1.2016, 22:27) для начала с добрым утром - снип уже полгода как отменен. а на сегодняшний день уже и несколько лет, но практически в каждом н.п. есть распоряжение местных властей на какой суточный рассчитывать сооружения на сетях НВК и они все действующие и периодически корректируемые. И,кстати, в Мособл например по распоряжениям суточный чуть выше СНиПовского. По СНИПу например 250, а по Распоряжению 260 или 270 л. в сутки на каждого жителя. Хотя так может быть и не во всех субьектах Федерации.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|