Схема с 2-мя вводами в здание, Пожаротушение плюс хоз-питье |
|
|
|
3.12.2008, 11:36
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Коллеги! Интересует мнение, правильно ли сделана данная схема?
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
3.12.2008, 12:27
|
Guest Forum
|
нет не правильно, сейчас выложу пример вот собственно и пример...
|
|
|
|
|
3.12.2008, 13:35
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Должно быть 2 ввода, а у вас 1 труба от пож. насосов.
|
|
|
|
|
3.12.2008, 13:49
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Во второй насосной вопросы есть.
1. Написано - пожарные насосы - напор 70м, потом ниже - напор после насосов 25м. Чему верить? 2. В здание заходит 2 ввода. Становится ясно, что там более 12 ПК, тогда почему обвязка насосов с 1 трубой??? 3. Нарушение СНиПа - в объединенной сети питьевого и противопожарного водопровода напор превышает 45м. (70+Нгар).
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
3.12.2008, 14:43
|
Guest Forum
|
Не 70, а 7 метров, в водопроводе 18 метров, должно быть 25, соответственно рабочая точка насоса 7 метров, вы запятую не заметили, хозпитье с одной трубы, до них перемычка, а пожарные с двух труб...
|
|
|
|
|
3.12.2008, 15:33
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(losь @ 3.12.2008, 12:27) [snapback]322827[/snapback] нет не правильно, сейчас выложу пример
вот собственно и пример... у вас 28 кранов, не многовато ли? можете пояснить зачем столько и что у меня не правильно? думаю можно както максимально оптимизировать схему подключения с наименьшим количеством кранов, есть гдето примеры, нормативы?
Сообщение отредактировал tgv - 3.12.2008, 15:39
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
3.12.2008, 16:02
|
Guest Forum
|
Собственно все краны по делу... думаю врятли меньшим количеством обойдетесь... Вот еще пример, немного другая обвязка, но кранов не меньше... пожарные насосы у Вас с одной трубы завязаны, а нужно с двух...
|
|
|
|
|
3.12.2008, 16:58
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
вот сейчас переделал вроде получше?
Сообщение отредактировал tgv - 3.12.2008, 17:01
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
3.12.2008, 17:17
|
Guest Forum
|
так хорошо, кстати, у меня не краны, поворотные задвижки, только на выходе приварные Навал, МОЭК заставил...
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(tgv @ 3.12.2008, 16:58) [snapback]323060[/snapback] вот сейчас переделал вроде получше? у вас объединенная схема?
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289
|
Цитата(tgv @ 3.12.2008, 16:58) [snapback]323060[/snapback] вот сейчас переделал вроде получше? У Вас пожарные насосы по вводу №1 через водомер запитываются по схеме. Водомерный прибор пропустит такой расход?
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(OVOK @ 3.12.2008, 18:41) [snapback]323159[/snapback] У Вас пожарные насосы по вводу №1 через водомер запитываются по схеме. Водомерный прибор пропустит такой расход? там же обводная с эл. задвижкой нарисована.
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289
|
Цитата(Young @ 3.12.2008, 18:42) [snapback]323162[/snapback] там же обводная с эл. задвижкой нарисована. Только на одном вводе она откроется
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:45
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
зачем приварные? у вас обозначения кранов, задвижки по другому обозначаются, смотрите как у меня
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(OVOK @ 3.12.2008, 18:44) [snapback]323166[/snapback] Только на одном вводе она откроется и? Ввод рассчитывается на пропуск 100% расхода. Нажали кнопку возле ПК, открылась эл. задвижка, включились насосы на пожаротушение. Обычная схема.
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:47
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(OVOK @ 3.12.2008, 18:44) [snapback]323166[/snapback] Только на одном вводе она откроется я так понимаю переключение между вводами ручное должно быть или я не прав?
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(tgv @ 3.12.2008, 18:47) [snapback]323172[/snapback] я так понимаю переключение между вводами ручное должно быть или я не прав? посмотрите типовую серию на водомеры и узлы ввода, там все нарисовано, и для одного ввода и для двух.
|
|
|
|
|
3.12.2008, 18:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289
|
Цитата(tgv @ 3.12.2008, 18:47) [snapback]323172[/snapback] я так понимаю переключение между вводами ручное должно быть или я не прав? Не ручное - при пожаре вручную ввода не переключают
|
|
|
|
|
4.12.2008, 8:30
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(losь @ 3.12.2008, 16:43) [snapback]322938[/snapback] Не 70, а 7 метров, в водопроводе 18 метров, должно быть 25, соответственно рабочая точка насоса 7 метров, вы запятую не заметили, хозпитье с одной трубы, до них перемычка, а пожарные с двух труб... Да, видимо точку не заметил. Я имел ввиду у вас всас перед пожарными насосами один и на напоре после пожарных насосов - один. Если более 12 ПК, то везде должно быть по 2.
|
|
|
|
|
4.12.2008, 8:40
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
Цитата(OVOK @ 3.12.2008, 18:41) [snapback]323159[/snapback] У Вас пожарные насосы по вводу №1 через водомер запитываются по схеме. Водомерный прибор пропустит такой расход? это не верно, отключил водомер, они все равно будут работать.
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
4.12.2008, 11:27
|
Guest Forum
|
Цитата(Михаил I @ 4.12.2008, 8:30) [snapback]323362[/snapback] Я имел ввиду у вас всас перед пожарными насосами один и на напоре после пожарных насосов - один. Если более 12 ПК, то везде должно быть по 2. с одой трубы два ввода? а смысл?если только два рабочих насоса, у меня один рабочий, один резервный...
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
4.12.2008, 12:14
|
Guest Forum
|
пришли замечания от монтажников, попросили виброкомпенсаторы, обратный клапан и всю арматуру ставить не к насосу а на вертикальном участке... разумно, места высвобождается прилично...
|
|
|
|
|
4.12.2008, 12:41
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(losь @ 4.12.2008, 13:27) [snapback]323529[/snapback] с одой трубы два ввода? а смысл?если только два рабочих насоса, у меня один рабочий, один резервный... а смысл в двух вводах какой тогда? Резерв по вводу есть, по насосу есть, а по подводящим трубам - нет.
|
|
|
|
Гость_losь_*
|
4.12.2008, 12:51
|
Guest Forum
|
есть резерв по подводящим трубам, один насос и собственно трубопроводы, резервный...
|
|
|
|
|
4.12.2008, 23:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289
|
Цитата(Михаил I @ 4.12.2008, 12:41) [snapback]323598[/snapback] а смысл в двух вводах какой тогда? Резерв по вводу есть, по насосу есть, а по подводящим трубам - нет. Михаил I - у них по "своему" от ситуации
|
|
|
|
|
4.3.2009, 9:19
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6
|
тут все смотрел схему, общался с монтажниками непонятно всеж зачем после счетчика байпас на второй ввод при этом счетчик не подобран на противопожарный расход или его в обяз нужно подбирать?
|
|
|
|
|
4.3.2009, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 18248
|
К пожарным насосам (к коллектору с двух сторон как правило) должны подойти два полноценных ввода. Если две трубы сошлись в одну и потом разошлись снова - этоуже не то. Если обход ВУ сделан через кусок второго ввода, это тоже не то. Если на этих вводах есть ВУ - соответственно две задвижки обводных. А ВУ будет два, так как иначе появляется возможность воровства воды из пожарного водопровода (горводоканал запротестует). Из этих соображений их приходится ставить на самом вводе. ВУ на пожарный расход рассчитанный не встречался нам ни разу. Возможно такое решение даже запрещено. Вот такие мысли. К экспертам по воде себя не отношу, но последние копания в этой области привели к вышеописанным выводам.
|
|
|
|
|
4.3.2009, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 18248
|
Про количество кранов (задвижек) - классическая схема - это группа задвижек в виде буквы "Н" на входе и выходе насосов. Плюс краны под манометры, краны спускные (если нужно) и т.п. По первости смотришь - "на фига столько, и здесь, и здесь" - а потом понимаешь, что все нужны.
|
|
|
|
|
4.3.2009, 22:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289
|
Цитата(_Роман_ @ 4.3.2009, 10:35) [snapback]359703[/snapback] Про количество кранов (задвижек) - классическая схема - это группа задвижек в виде буквы "Н" на входе и выходе насосов. Плюс краны под манометры, краны спускные (если нужно) и т.п. По первости смотришь - "на фига столько, и здесь, и здесь" - а потом понимаешь, что все нужны. Верно Роман
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|