Версия для печати темы

Автор: shprot 16.2.2008, 14:03

Расчет К.М.С. взят из программы господина Рыбакова А.С. (с его согласия), сам уже давно этой программой не пользуюсь, надеюсь будет полезна. Для определения К.М.С. жмите красную кнопку под названием "Выбор"

Автор: ельмира 28.3.2008, 20:46

спасибо большое ) один участок просчитала - правильно , мне пригодится в сэс потребовали расчёт , а так считаю в магикаде ) нагрев тоже правильно электрический вобщем душевная прога )))

Автор: shprot 31.3.2008, 9:34

Вот и отлично хоть кому-то пригодилось, а то люди качают, а реакции не какой, а я в свое время немало времени на это потратил.

Автор: shprot 31.3.2008, 14:33

В программе обнаружена ошибка, не осуществлялся расчет потерь давление на трение в гибком воздуховоде ф315, исправленный вариант находится там же в первом посте.

Автор: Крезот 2.4.2008, 9:16

спасиб
скачал, попробую :о)

Автор: Doberman_sod 14.5.2008, 22:14

Программа, мне кажется, стала симпатичной как Vista, и за счет этого перегруженной излишней красотой. Что в общем-то затрудняет процесс расчета и оформления, да и для экспертизы это тоже не нужно.
Предлагаю другую версию этой же программы. Кстати, спасибо автору за хорошую прогу! Хотя КМС различных элементов (особенно тройников) у меня так и не хватает времени проверить, а то вдруг где-то что-то неправильно считается. Может кто-то проверял, скажите пожалуйста.
Последний раз я использовал эту программу для расчета естественной вентиляции, так что там присутствует дополнительный столбец естественного давления, который кстати приходится с умом корректировать для расчета зданий другой этажности.

Автор: barsik 18.9.2008, 14:13

Проверяли. Рассчитали аэродинамику дымоудаления. Вроде бы все по расчету хорошо, получилось 400Па, по "Пособию к СНиП" и МДС "Противодымная защита при пожаре" давление еще меньше, а фактически вентилятор не тянет требуемой количество воздуха при испытании. Я всегда принимаю цифру "на глаз" повыше...... А тут обязали по чужому расчету принять расчетную. Ну, что будем менять вентилятор.

Автор: kammm 8.1.2009, 21:29

Извиняюсь если не в тему но тема спецификации была закрыта.
Эту я посчитал наиболее подходящей по теме.
Выкладываю старый файл с помощью которого я в нашей конторе составлял заявки на производство воздуховодов.

 Заказ_на_воздуховоды.xls ( 633 килобайт ) : 1815


Сейчас у нас другая - более совершенная версия. К сожалению её я выложить не могу.
Она - собственность нашей фирмы, и директор её показывать не разрешает.
Хотя и ту и другую делал я, но по скольку деньги за работу я получал исправно, то новую выложить не имею права.
Старая коммерческой тайны не представляет, по скольку морально устарела и содержит ошибки в некоторых рассчётах площади.
Но приблизительные рассчёты делать можно.

Автор: MMM 9.1.2009, 0:22

Скачал посмотрел. Расчет топикстартера. Труд потрачен колоссальный, оформленно все красиво. Но какой то странный способ задания размеров воздуховодов. особенно 2 значания, какая то формула вместо того что бы поставить мое значание мне предлагают чье то принять?!

Резюме. Слишком сложно. Автору то понятно что и где запрятано, но что бы разобраться постороннему человеку, надо затратить уйму времени или принять все как есть не задаваясь вопросом что и откуда береться.

Автор: iнженерЪ 13.2.2009, 7:06

Огромное человеческое спасибо!! не поленился, разобрался что где и откуда! Жму руку афтару!

Автор: sample 3.3.2009, 12:43

Спасибо большое авторам творений! Пользуемся!

Автор: XARL 16.7.2009, 13:37

спасибо,программа мне подходит.

Автор: Татьянана 13.1.2010, 13:08

Огромное спасибо!!! Потрясающая программка!!

Автор: Imko 26.5.2010, 18:33

Большое спасибо! Я смотрю вы даже вручную проинтерполировали для каждого вентилятора рабочую кривую и отдельно прописали интерполяционный полином формулой. Колосальный труд. На всякий случай я там выложил найденую в сети формулу интерполяции сплайнами. Она находится в ветке про интерполяцию.

Автор: Ch-denis 1.6.2010, 22:55

Спасибо пригодилась

Автор: Absolut 4.2.2013, 12:59

Отличная программа. Большое спасибо автору.

Автор: rucar 19.9.2013, 9:36

Спасибо огромное!!!!

Автор: rucar 19.9.2013, 10:24

Скажите пожалуйста, как добавлять строчки для расчёта аэродинамики????

Автор: alexkren 12.11.2013, 11:54

здравствуйте . При расчете какой эквивалентный диаметр воздуховода вбивать , если на ответвление предположим 125 диаметр а в стволе 160 .заранее спасибо.

Автор: Мистер Х 30.7.2014, 8:09

Очень бы хотелось небольшое пояснение к програмке. Как учитываються ответвления например? Как решётки ветиляционные?

Автор: _ЯД_ 26.9.2014, 9:27

Супер прога, когда разобрался. Спасибо!
1.Вопрос: где статическое давление, для подбора вентилятора. Динамическое есть, полное тоже, а остальное... Или подбирать по полным потерям. Я просто начинающий инженер и еще во всем много вопросов, а спецов нет рядом чтоб помогли разобраться

Автор: Мистер Х 29.12.2014, 9:01

Что значит подсчитать вход или подсчитать проход?

Автор: VolosatovPA 10.2.2015, 10:08

какой участок считаете, тот и вбивать надо: если тройник на проход, то диаметр ствола, если тройник на ответвление, то диаметр ответвления


если Вы считаете потери давления в магистральном воздуховоде, то Вам нужно принимать тройник на проход, т.е. будет учитываться сопротивление тройника проходу воздуха в прямом направлении.
если Вы будете считать потери давления в ответвлении, то необходимо учитывать сопротивление тройника проходу воздуха в сторону ответвления.


после аэродинамического расчёта вы получаете величину требуемого статического напора, а динамический напор зависит от конструкции вентилятора (должен быть указан в каталоге или запросите у поставщика)

Автор: Константин03 10.2.2015, 13:08

Спасибо большое !!!

Автор: 881953 13.3.2015, 10:55

Почему нет графы для диаметра круглых воздуховодов?

Автор: Zotz 24.10.2015, 11:22

Добрый день. А как добавить новые строки? При копировании просто дублирует вставляемую строку . А 11 строк мало.

Автор: Вячеслав! 23.12.2015, 9:38

Как добавить новые сторки?

Автор: Zotz 17.3.2016, 16:00

Большое Вам спасибо за отличную программу! Вы не зря тратили время! Очень нравится. Хорошо считает.

Вот заметил только, что при выборе КМС отвода прямоугольного, при соотношении сторон 1200х220 (например) не считает. Коэффициент отношения сторон 5,54, т.е. не 6,3. А получается 0. И воздуховод невозможно ввести 1200х220 (н/д).

Такой размер участка не по своей воли ставлю.

Автор: shprot 24.4.2020, 14:27

Создана альтернативная программа аэродинамического расчета: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=129092&pid=1497211&st=0&#entry1497211

Автор: Aprichnik 4.12.2020, 10:38

имеется такой сайт для рыхлого расчета http://luftkon.ru/productions/aerodinamica/#down , может кому полезно будет