Фланцевые воздухоотводчики Опции

[qmax44]

Проектирую высотные здания 30-50 этажей с поэтажной коллекторной разводкой. Стояки из подвала идут размеров DN65-100. Вверху стояков должны стоять автоматические воздухоотводчики.
При таких размерах, мне кажется было бы правильно установить и воздухоотводчики соответствующие вроде ГРАНРЕГ КАТ70.
Поэтому такие вопросы:
1) Кто-то ставил фланцевые воздухоотводчики? Расскажите, чем руководствовались.
2) Когда проектируете двухтрубные стояки отопления с воздухоотводчиками наверху, не делаете ли вы скорость в них ниже скорости витания воздуха 0,25 м/с для вертикальных труб?
Интересно услышать мнения по этим вопросам.

Сообщение отредактировал qmax44 - 7.8.2024, 11:16

[qmax44]

Проектирую высотные здания 30-50 этажей с поэтажной коллекторной разводкой. Стояки из подвала идут размеров DN65-100. Вверху стояков должны стоять автоматические воздухоотводчики.
При таких размерах, мне кажется было бы правильно установить и воздухоотводчики соответствующие вроде ГРАНРЕГ КАТ70.
Поэтому такие вопросы:
1) Кто-то ставил фланцевые воздухоотводчики? Расскажите, чем руководствовались.
2) Когда проектируете двухтрубные стояки отопления с воздухоотводчиками наверху, не делаете ли вы скорость в них ниже скорости витания воздуха 0,25 м/с для вертикальных труб?
Интересно услышать мнения по этим вопросам.

Сообщение отредактировал qmax44 - 7.8.2024, 11:16

[GreyBrain]

А где написано, что они должны быть автоматические? Если заказчик хочет воздушники за 32 тысячи рублей, получайте от него согласование. Вы представляете какой расчетный расход для воздухоотводчика Ду50? У вас там воздуха столько в жизни не будет. Да и старое решение, воздухосборник ставить, с кранами, почему нет? У вас же есть тех. этаж, там и размещайте.

[Галиев]

Проектирую высотные здания 30-50 этажей с поэтажной коллекторной разводкой. Стояки из подвала идут размеров DN65-100. Вверху стояков должны стоять автоматические воздухоотводчики.
При таких размерах, мне кажется было бы правильно установить и воздухоотводчики соответствующие вроде ГРАНРЕГ КАТ70.

Интересно услышать мнения по этим вопросам.

Очень часто встречаю котельные, где запорная арматура сетевого насоса с напорной и всасывающей сторон применена того же диаметра, что и фланцы самого насоса, дУ 65-80, но т/трасса после насоса рассчитана правильно, Ду 200 (Двести, Карл!).
50% потерь на обвязке насоса, после переделки, в работе остается один насос из двух.
Это к тому, что диаметры запорной, да и регулирующей тоже арматуры выбирают по диаметру подключенного оборудования, а не по Kv.