|
  |
 Конструкция перегородки, как воздуховод. Чтоп и нашим и вашим, В Избранное не пустили |
|
|
|
|
 1.8.2018, 13:29
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22082
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Цитата(Странная Белка @ 1.8.2018, 11:32)  Думаю, если скорость будет больше 2,5 м/с, то будет свисток такой фсссс ссссс сссссс Нет, на такой скорости не будет. Но при достаточной статике будет на узостях и щелях. А так - строительная полость как КСД в практике не раз использовалась и работает, но при ряде условий. И не последнее - плотность либо учёт и компенсация потерь. Могу для иллюстрации предложить посмотреть систему UFAD. Вполне, кстати, рабочую.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
1.8.2018, 22:03
|
Guest Forum
|
Всё! Решено! Идём с фланга! Низкие скорости. Нет, не низкие скорости, но сверхнизкие скорости в каналах. Ноль пять метра в секунду. Вот "то главное, что упускал" . Вот от этой скорости все консепшены и будем строить. М-дя... вентиляцию ждут реформы  А Бернулли молодец. Мысль у него, ничего такая... перспективная...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
1.8.2018, 23:09
|
Guest Forum
|
КСД, это камера статического давления? Это неправильный подход. Не наш. Не исконный. КДР! Камера Динамической Разгрузки! Вот так правильно. (кстати почти как КНДР) Так! Начались реформы.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2018, 16:10
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
Очень интересно. Воздуховоды можно и глиняной обмазкой сварганить, была бы глина. Сам вопрос больше упирается в сроки монтажа, его стоимость. Я вот не очень верю, что обсуждаемое решение будет применено для дома в заброшенной деревушке с ближайшим н.п. по дорогам 5-6 часов на малотонажном грузовике. Можно в принципе поискать книги 1950-х годов по деревянному домостроению, там должны быть нужные рекомендации. Но в общем и целом хотелось бы подойти к решению вопроса по-инженерному. То есть получить хоть какую-то информацию по бюджету, наличной рабочей силе, обеспеченностью материалами, ближайшим точкам пополнения запасов. И из этого уже что-то кроить. Без этой информации можно бесконечно кроить и перекраивать решение, добавлять новые материалы, менее доступные, чем ранее примененные труднодоступные))
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
2.8.2018, 18:12
|
Guest Forum
|
По материалоёмкости, основным материалом являются конструкции возводимога здания.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2018, 18:21
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43877
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
А что с ближайшей точкой пополнения запасов?
Выше спрашивали.
Далеко ли сельпо?
Это вероятно сильно должно влиять на решения.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
2.8.2018, 18:49
|
Guest Forum
|
Получается силикон (или какая нибудь мастика по дереву) и листовой утеплитель. Остальное, вентрешетки какие-никакие к примеру, можно купить в любом сельпо. Ну это если простейшее делать. Рабоче-крестьянское если. Без интеллигентщины. И на низких скоростях.
Сообщение отредактировал канавостроитель - 2.8.2018, 18:51
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
2.8.2018, 22:35
|
Guest Forum
|
Но вот насчёт исполнителей. Вот тут уже интереснее получается.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2018, 23:49
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43877
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(канавостроитель @ 2.8.2018, 18:49) Получается силикон (или какая нибудь мастика по дереву) и листовой утеплитель. Остальное, вентрешетки какие-никакие к примеру, можно купить в любом сельпо. Ну это если простейшее делать. Рабоче-крестьянское если. Без интеллигентщины. И на низких скоростях. Тут вот еще. Ты до дома то довел. Воздух. А дальше как и с теплом - весь воздух попадет в дом в любом случае, ты ж его довел до дома. Теперь надо его из чистых в грязные провести.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
3.8.2018, 9:43
|
Guest Forum
|
В чистых относительное давление
В грязных относительное разрежение.
Переток, как в городской квартире.(на Московском проспекте в ванных газовые колонки. Щелей под дверями наверное не хватало по расчёту, и потому, в перегородках ванных комнат переточные решетки.(квартиры там кстати пафосные))
Из грязных помещений вытяжки с естественной тягой, выше среза кровли, как и положено по букварю.
Так что всё и симбиотично, и консервативно, и не противоречит диалектике природы.
Необходимость продвинутой рекуперации отпадает. И потому, вентагрегат приточный, а не приточно-вытяжной. От него требуется производительность, фильтрация, бесшумность и наличие калориферной секции для догревания в отопительный сезон.
Но если очень захочется, то за счёт постоянной избыточной кратности в чистых помещениях (а такая возможность появляется) можно устроить частичную рекуперацию. При двух но.
1. Если ну очень захочется
2. Если на это будут деньги у заказчика
________
Воздуховоды отсутствуют
Сообщение отредактировал канавостроитель - 3.8.2018, 10:01
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
3.8.2018, 10:12
|
Guest Forum
|
Кстати, в благодарность за направление к низким скоростям Мааленький, рабоче-крестьянский вентилятор, для всяких мелочей. Любят они за собой грязь надувать. Дверцу можно открыть, а можно просто снять. Вместе с вентилятором. Вдруг на даче по хозяйству пригодится
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8.2018, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4778
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
Осевик чтоле? )
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
3.8.2018, 11:16
|
Guest Forum
|
Бытовой, настенный, вытяжной съёмно-открываемый, ревизируемый, вносимо-выносимый )
Для хозяйства )
Сообщение отредактировал канавостроитель - 3.8.2018, 11:18
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8.2018, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4778
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
Тогда свистеть ни чего не будет)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
3.8.2018, 14:59
|
Guest Forum
|
Ну это не беда. Средств имитации нынче хватает.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
4.8.2018, 11:42
|
Guest Forum
|
А какая минимальная норма подвижности воздуха в жилом помещении? Может кто помнит?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
4.8.2018, 20:28
|
Guest Forum
|
Нашол!
0,2 метра в секунду
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2018, 8:47
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22082
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Это не минимальная.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
5.8.2018, 10:06
|
Guest Forum
|
Да? Понял. Будем искать
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
5.8.2018, 11:32
|
Guest Forum
|
Нашол! 0.08 для зимы и 0.1 для лета! Ну что ж. Так даже лучше. А 0,2 это оказывается вообще выпад за верхнюю границу, что для лета, что для зимы. Сквозняк это, а не движение воздуха. А никто не предупредил
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
5.8.2018, 22:39
|
Guest Forum
|
Цитата(Const82 @ 31.7.2018, 14:41) Я в квартире своей тоже на них смотрю, но насчет герметичности. Видел в инете отзывы тех кто брал в леруа мерлен пластиковые и там сообщалось о косяке с размерами настолько большом, что при входе одного воздуховода в другой даже визуально изгиб наблюдался.
ставить пластик, его оклеивать и деревом заделывать как то много хлопот представляется. С таким воздуховодами лет десять назад случайно столкнулся. Просто пришлось... Вроде 204х60 ПВХ или около того. Пришлось собрать несколько маленьких магистралек. С размерами точно такая же история была. Размеры каналов и фасонных частей явно не сходились. Дело скорее всего не в Леруа, а в производителе. И потом... Грохочут они о-го-го как. Резонируют только от того что они есть. Вентилятор даже открутил и отодвинул. То-есть, разобрал. Всё равно шумели, даже отъединённые от вентилятора... Никакие прокладки не помогали. А вот которые 100х50 или около того, они не шумели. И с размерами был порядок.
Сообщение отредактировал канавостроитель - 5.8.2018, 22:47
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2018, 11:40
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3542
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099
|
Цитата(канавостроитель @ 5.8.2018, 22:39) Вроде 204х60 ПВХ или около того. А вот которые 100х50 или около того. Понял. Некруглые не брать. Размерности, конечно.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2018, 11:42
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43877
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Сделай из канализационной трубы как обычно ПВХ или полипропилен - жесткие, недорогие, фасонины много на выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2018, 11:50
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22082
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Кошек можно любить, если уметь их готовить. Резонируют ЛЮБЫЕ воздуховоды, если есть жёсктое сопряжение с вентилятором. А названные 204*60 использованы были неоднократно - тишь да гладь. И стыковка с фасонкой - полный порядок. Производитель был и польский, и украинский - всё нормально.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
6.8.2018, 11:56
|
Guest Forum
|
Кстати да. Из канализации запросто. Переходы, если что, тоже из подручных материалов легко делаются. Почему некруглые не брать? Вот эти вот, которые 50х100 , они не шумят. Другое дело, что сечение никакое. Но это уже на месте смотреть. Цитата(Skaramush @ 6.8.2018, 11:50) Кошек можно любить, если уметь их готовить. Резонируют ЛЮБЫЕ воздуховоды, если есть жёсктое сопряжение с вентилятором. А названные 204*60 использованы были неоднократно - тишь да гладь. И стыковка с фасонкой - полный порядок. Производитель был и польский, и украинский - всё нормально. Я её в конце концов, вообще присоединил через метровый кусок трубной изоляции из вспененного полиэтилена. Результат тот же. То что ни разу не шумело, ещё не означает, что никогда не зашумит.Откуда такая уверенность, что никогда не зашумит? Из тридцатилетнего опыта? Нн-у да, да...  (Производитель был украинский. И размеры уж точно не сходились. Независимо ни от моей криворукости, ни от косоглазия, ни от недоумия. Так. Для справки )
Сообщение отредактировал канавостроитель - 6.8.2018, 12:02
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2018, 12:41
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3542
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099
|
Цитата(Vano @ 6.8.2018, 11:42) Сделай из канализационной трубы как обычно ПВХ или полипропилен - жесткие, недорогие, фасонины много на выбор. Ага, так и подумал с самого начала. В стене места много и воздух можно хоть по периметру потолка подавать. Но, опять же, как в них со всякими вредностями? Вроде как в специализированных трубах должны использовать более правильные пластификаторы. Должны, но не обязаны. PS. Кстати, фановые трубы проще в изоляцию одевать в моём случае. Заодно и звук приглушит ещё сильнее.
Сообщение отредактировал Ashihara - 6.8.2018, 12:42
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
6.8.2018, 12:44
|
Guest Forum
|
Какие такие вредности от полипропилена?..
Уплотнения на раструбах EPDM (это вот эти вот "резинки"). Так в водопроводных фиттингах и плоских прокладках тоже EPDM.
И все кто брал, ещё никто с жалобами не возвращался. Брали и уходили.
На "пластификаторы" не обращайте внимания. Это всё Черчиллевские страшилки от Стерлигова
Сообщение отредактировал канавостроитель - 6.8.2018, 12:51
|
|
|
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
6.8.2018, 14:16
|
Guest Forum
|
Англо-саксонство это всё!
Сообщение отредактировал канавостроитель - 6.8.2018, 14:20
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2018, 14:55
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3542
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099
|
Цитата(канавостроитель @ 6.8.2018, 14:16) Англо-саксонство это всё! Всё или ничего?! Мы за ценой не постоим! 
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|
