Изменения в работе Форума, Приглашаются желающие помочь в модерировании Форума Опции

[Гость_Тепловойаудит_*]

дык я не против ))) я просто поясняю как ПО МОЕМУ МНЕНИЮ добиться снижения конфликтности
а если это (конфликты) вас не напрягает то можно набрать модераторов Антоха, Корн-корн, Сфинкс, Странная Белка, Инж и Бафф и запасаться поп-корном удобно расположившись перед монитором - активное зрелище не заставит себя долго ждать

Не не так, инж и Корн2р; Рекуператор и АндрейР; Бафф и КультРа.

[Гость_Тепловойаудит_*]

дык я не против ))) я просто поясняю как ПО МОЕМУ МНЕНИЮ добиться снижения конфликтности
а если это (конфликты) вас не напрягает то можно набрать модераторов Антоха, Корн-корн, Сфинкс, Странная Белка, Инж и Бафф и запасаться поп-корном удобно расположившись перед монитором - активное зрелище не заставит себя долго ждать

Не не так, инж и Корн2р; Рекуператор и АндрейР; Бафф и КультРа.

[Рекуператор]

Кстати,голосование,опрос о справедливости(если конечно здесь демократия ) модерирования конкретными модераторами может быть постоянно,и самый неудачный модератор банится.До появления следущего перестаравшегося.
Некий тормоз особо ретивым.

[andrey R]

за хамство в адрес своего детища два чела отдыхают.

Не в адрес детища, а в адрес конкретных людей. Это не одно и то же
Хотя ключевым словом является именно "хамство", а не "детище"

[Гость_Тепловойаудит_*]

За угрозу не банил (какие ж там нафиг угрозы), а вот за хамство в адрес своего детища два чела отдыхают.

Те Вы признаете факт хамства? Тогда какая разница хамство в отношении чего-именно?

[HeatServ]

Ну просто хрестоматийное непонимание основ права
В базовых учебниках обычно приводят такой пример:
Есть луг, где пасётся отара овец. Или несколько отар. И есть пастухи. Так вот, овцы не являются носителями ответственности. Ими являются пастухи и владельцы луга. И тот факт, что овцы хотят, чтобы был луг и трава на нем, вовсе не наделяет их ответственностью

Пастырю подобает быть боголюбивым. Сам Господь, желая поставить святого Петра пастырем словесных овец, прежде всего троекратно вопросил его о любви: "Симон Ионин! любишь ли ты Меня?" И когда Петр ответил Ему троекратно: "Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю тебя", Господь вручил ему паству: "Паси агнцев Моих", "паси овец Моих" (Ин. 21, 15-17).

[AAANTOXA]

(если конечно здесь демократия )

здесь нет демократии. за форум ПЛАТИТ АВОК - он в лице Елены и решает всё

[Гость_Сфинкс_*]

Неужели не догадались до сих пор?
Дать модераторам НОМЕРА, и по номерам пусть дают замечания и др., оставляя подписью свои НОМЕРА, для жалоб администратору на пронумерованных зазнаек.

[Гость_Тепловойаудит_*]

Кстати,голосование,опрос о справедливости(если конечно здесь демократия ) модерирования конкретными модераторами может быть постоянно,и самый неудачный модератор банится.До появления следущего перестаравшегося.
Некий тормоз особо ретивым.

Демократия это популистский лозунг. Справедливость относительна. И самый интересный вопрос:
А судьи кто?

[Рекуператор]

К списку исключений забыли

я обосновал

Приведите пример когда модератор-руководитель банил за "угрозу своему детищу".

Зачем же тыкать пальцем,Я из культурного города

Сообщение отредактировал Рекуператор - 9.3.2010, 15:23

[andrey R]

Кстати,голосование,опрос о справедливости(если конечно здесь демократия ) модерирования конкретными модераторами может быть постоянно,и самый неудачный модератор банится.До появления следущего перестаравшегося.
Некий тормоз особо ретивым.

И понятие о справедливости у Вас странное Когда это мнение большинства было синонимом справедливости?
Кроме того, Вы оцениваете работу модератора только по одному критерию. А он не один и не самый важный. Если вернуться к древнему примеру с овцами, то Вам в основном важно, как пастух обращается с овцами. Но есть и другие факторы, более значимые. Пастух может быть не сильно ласков с отарой, но вовремя перегнать их на тучные луга и спасти от голодной смерти. Или защитить от хищников. А "ласковый" пастух может быть любезен овцам, да только так увлечется выборами, что не убережет их от волков или засухи.

[Bers]

Демократия демократией, но стОит заметить, что этот ресурс, как и большинство других в интернете - частный, и правила поведения на нем устанавливают хозяева и облеченные доверием лица. Спорить с этим смысла нет. Другой вопрос, насколько владельцы ресурса допускают использование элементов демократии:-)

[andrey R]

Пастырю подобает быть боголюбивым. Сам Господь, желая поставить святого Петра пастырем словесных овец, прежде всего троекратно вопросил его о любви: "Симон Ионин! любишь ли ты Меня?" И когда Петр ответил Ему троекратно: "Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю тебя", Господь вручил ему паству: "Паси агнцев Моих", "паси овец Моих" (Ин. 21, 15-17).

Обратите внимание - боголюбивым. А не овцелюбивым

[HeatServ]

Обратите внимание - боголюбивым. А не овцелюбивым

Именно!!!

[Рекуператор]

Никто и не сомневается что ресурс частный ,но тема создана?Создана кем?Создана для чего?
Если бы хотели решить вопрос на уровне "пастухов",темы не было бы!
Уверен что мнение пастухов по этому вопросу известно!
Интересует мнение "овец"!

[Рекуператор]

Но есть и другие факторы, более значимые. Пастух может быть не сильно ласков с отарой, но вовремя перегнать их на тучные луга и спасти от голодной смерти. Или защитить от хищников. А "ласковый" пастух может быть любезен овцам, да только так увлечется выборами, что не убережет их от волков или засухи.

Вы преувеличиваете!Здесь невозможны катаклизмы!Здесь в любой момент можно переиграть.
Удалить засуху.Забанить волков.
Только теракт,может оставить овец голодными.Но при чём тут пастух?

[Ernestas]

Уверен голосование решит многие вопросы,за или против кандидатуры. (про модераторов что были)
Голоса против,покажут модератора перегнувшего палку.

Так и подумал найдутся люди, что начнут кричать о демократии.
Лично я против всяких голосований.
Пусть решают мудрые(или старающиеся такими быть), взвешенно и обдуманно.

[andrey R]

тема создана?Создана кем?Создана для чего?
Если бы хотели решить вопрос на уровне "пастухов",темы не было бы!
Уверен что мнение пастухов по этому вопросу известно!
Интересует мнение "овец"!

Тема создана, прежде всего, как информационная. Администратор сообщил нам свое решение и попросил дельных предложений, если они у кого есть. В личку.
Если тема не была закрыта, мы смеем предположить, что в ней можно высказываться по теме.

Что же касаемо овец и пастухов, то Вы в очередной раз не поняли. Библейская терминология не должна восприниматься напрямую, но как аллегория, для большей наглядности примеров. Здесь нет овец и пастухов, здесь просто пользуются этой древней символикой для иллюстрации своих логических построений

[Vict]

Администратор сообщил нам свое решение и попросил дельных предложений, если они у кого есть. В личку.

и на эти нюансы, как обычно мало кто обратил внимание...бо, лозунг "а поговорить" - ближе к пальцам на клаве, чем к голове

[andrey R]

Вы преувеличиваете!Здесь невозможны катаклизмы!Здесь в любой момент можно переиграть.
Удалить засуху.Забанить волков.

Волков то можно, а вот что делать с падением уровня ресурса? Удалить, вместе с ресурсом?
Вы очень примитивно понимаете задачи модераторов. И демократию, как всякий истинный либерал, подменяете охлократией

и на эти нюансы, как обычно мало кто обратил внимание...бо, лозунг "а поговорить" - ближе к пальцам на клаве, чем к голове

Коллега, администратор поступил мудро, иначе бы Лорд с ног сбился вылавливая стихийные обсуждения по всему форуму Хороший пастух не дает стаду разбредаться по окрестностям

[Vict]

Коллега, администратор поступил мудро, ...

дык, я ж про другую(вернее чужую) мудрость то гутарю

[Гость_Тепловойаудит_*]

Вы преувеличиваете!Здесь невозможны катаклизмы!Здесь в любой момент можно переиграть.
Удалить засуху.Забанить волков.
Только теракт,может оставить овец голодными.Но при чём тут пастух?

Кактаклизмы возможны. Но речь не об этом. Вот у нас есть данная тема. Попробуете ее отмодерировать?
Напишите что тут засуха, где волки незабанненые. Если модерировать так просто - то это будет не сложно, верно? А потом в другой теме можно будет опросом определить сколько пользователей, хотят видеть юзера Рекуператор в качестве модератора.

[Рекуператор]

Тема создана, прежде всего, как информационная. Администратор сообщил нам свое решение и попросил дельных предложений, если они у кого есть. В личку.

Для тех кто опасается последствий,жёсткой мести злого и незнающего жалости модератора.

Если тема не была закрыта, мы смеем предположить, что в ней можно высказываться по теме.

Ну да.....Есть ещё варианты?

Что же касаемо овец и пастухов, то Вы в очередной раз не поняли. Библейская терминология не должна восприниматься напрямую, но как аллегория, для большей наглядности примеров. Здесь нет овец и пастухов, здесь просто пользуются этой древней символикой для иллюстрации своих логических построений

Что же не понятного .....Вы внесли терминологию,я, во избежания путаницы говорю теми аллегориями......... Иллюстрирую..........логически строю.

[andrey R]

Для тех кто опасается последствий,жёсткой мести злого и незнающего жалости модератора.

Нет, для тех, кто еще помнит, что такое труд по разгребанию того, что оставляют после себя любители поговорить
Вспомните "неразрушителей", свивших себе гнездо в библиотеке и устроивших там мини-форум обо всём на свете. Пришлось срочно искать "Геракла" для разгребания той "конюшни" в которую превратили библиотеку эти милые люди

[Bers]

администратор поступил мудро

Решение правильное, оно не стало неожиданностью и давно назрело. В данной дискуссии, на мой взгляд, участникам не запрещается обсудить систему модерирования форума в целом, без перехода на обсуждение конкретных личностей и без использования завуалированных уколов в адрес оппонентов:-) Пока этого не произошло и, хочется надеяться, не произойдёт и в дальнейшем.

Сообщение отредактировал Bers - 9.3.2010, 16:02

[Рекуператор]

Кактаклизмы возможны. Но речь не об этом. Вот у нас есть данная тема. Попробуете ее отмодерировать?

Напишите что тут засуха, где волки незабанненые. Если модерировать так просто - то это будет не сложно, верно? А потом в другой теме можно будет опросом определить сколько пользователей, хотят видеть юзера Рекуператор в качестве модератора.

Я,разве рвался в пастухи?Разве я, говорил о простоте?

Уважаемый я, простая овечка,с удовольствием как и многие пасусь на данном лугу.Увидел возможность высказать мнение.Высказал.Предложил возможное на мой взгляд решение.Кто то не согласен.Бывает...

[andrey R]

без использования завуалированных уколов в адрес оппонентов

Действительно, чего лукавить то, прямой в челюсть - честнее
/сорри, не удержался, Вы так забавно формулируете... /

[AAANTOXA]

кстати вот тут говорят о РАЗВИТИИ ФОРУМА (уровень форума и тп) а мне вот интересно это что вообще в вашем понимании?
куда по вашему двигаться то ?

[Bers]

Действительно, чего лукавить то, прямой в челюсть - честнее

Как ни странно - да:-) Но в данном случае лучше вообще абстрагироваться от взаимных нападок, как прямых, так и косвенных.

Сообщение отредактировал Bers - 9.3.2010, 16:31

[Fisher_dm]

Мнение бывших модераторов по поводу кандидатур на освободившиеся места и организации модерирования форума администратор ЗНАЕТ итак, а большинство обычных пользователей могут высказаться только исходя из своих личных соображений и предпочтений не зная сути проблемы.

[HeatServ]

Произошло то, что произошло, чот не припомню подобного на других ресурсах. А последний ли раз это произошло? Или это станет нормой как бан для Сфинкса? И каковы вообще причины произошедшего? Или это не овечьего ума дело?