Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Значительное превышение тяги над потерями в воздуховоде
Adam_
сообщение 10.12.2022, 14:29
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Уважаемые форумчане. Есть два вопроса по аэродинамическому расчету:
1. В формуле по нахождению аэродинамического сопротивления воздуховода необходимо указывать высоту или длину трубы? Т,к. длина может быть равна высоте. но может быть и больше(при наличии горизонтальных участков) И во вторых: при подсчете сопротивления берется коэффициент потери давления на 1м длины(!) воздуховода.
Прикрепленный файл  Снимок_экрана_2022_12_10_142510.jpg ( 47,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Прикрепленный файл  Снимок_экрана_2022_12_09_111159.jpg ( 92,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


2. Если тяга превышает сопротивление/потери почти в два раза, то чтобы их сбалансировать нужно уменьшать проходное сечение? При условии, что высоту изменить нельзя. Как поступают в таких случаях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.12.2022, 15:26
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Знаете анекдот, как два прапорщика ставили стоймя алюминиевый шест, чтобы его измерить? И была нужна высота, поэтому положить, измерить и получить длину - не годилось.

1. Вы что считаете, воздуховод, дымовую трубу, шахту естественной вентиляции? С кашей разберитесь в вопросе.

Для системы с механическим побуждением перепад высоты не учитывается, для этого случая читайте "длину" или "высоту" как "протяжённость.

2. Какая тяга? Тот же вопрос, что считаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 10.12.2022, 18:21
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Цитата(Skaramush @ 10.12.2022, 15:26) *
Знаете анекдот, как два прапорщика ставили стоймя алюминиевый шест, чтобы его измерить? И была нужна высота, поэтому положить, измерить и получить длину - не годилось.

1. Вы что считаете, воздуховод, дымовую трубу, шахту естественной вентиляции? С кашей разберитесь в вопросе.

Для системы с механическим побуждением перепад высоты не учитывается, для этого случая читайте "длину" или "высоту" как "протяжённость.

2. Какая тяга? Тот же вопрос, что считаете?

Согласен, немного сумбурно получилось. Считаю естественную вентиляцию для дома. Вопрос вот в чем: когда посчитал тягу( Р = 9,8 * 8 (1.27-1.2) ( после того как определился с сечением воздуховода (S = 71/3600 * 1), оказалось, (после подсчета потерь от трения и местных сопротивлений) что естественная тяга превышает сопротивление в два раза. Это при расчетном диаметре воздуховода D160. Можно ли уменьшить тягу уменьшив проходное сечение воздуховода? Правда при этом уменьшается расход воздуха..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
327
сообщение 11.12.2022, 17:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1237
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574



Не вдаваясь в детали и тонкости расчётов, сечение воздуховода/или ...... подбирается на заданный (определённый) расход. Поддержу "кашу".
Вам нужно определить требуемый расход воздуха, а после считать сечение исходя из вышеприведённой логики. И не забывать про замещение этого расхода т.к. имея сопротивление со "стороны подпора" (чем замещается удаляемый воздух), ваша ВЕ работать будет менее эффективно, или вообще "заткнётся".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.12.2022, 14:38
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Adam_ @ 10.12.2022, 18:21) *
Согласен, немного сумбурно получилось. Считаю естественную вентиляцию для дома. Вопрос вот в чем: когда посчитал тягу( Р = 9,8 * 8 (1.27-1.2) ( после того как определился с сечением воздуховода (S = 71/3600 * 1), оказалось, (после подсчета потерь от трения и местных сопротивлений) что естественная тяга превышает сопротивление в два раза. Это при расчетном диаметре воздуховода D160. Можно ли уменьшить тягу уменьшив проходное сечение воздуховода? Правда при этом уменьшается расход воздуха..

У Вас неверные представления о соотношении расхода, скорости и габаритах воздуховода при ВЕ.
1м/с это начальное прикидочное значение скорости в некоторых старых справочниках.
Расход - это требуемое значение воздухообмена по нормам или желанию владельца дома.
То, что Вы назвали тягой, это располагаемый напор. Он зависит только от разности высот и разности температур.
Сечение воздуховода подбирается не по скорости 1 м/с, а исходя из располагаемого напора. Т.е. м.б и больше и меньше 1 м/с.
ВЕ рассчитывается при наружной температуре +5 град. При понижении нар. температуры в постоянном сечении расход будет увеличиваться, а при повышении нар. температуры - уменьшаться. Поэтому на входе в выт. отверстие устанавливают регулируемую решётку.
В любом случае, как Вам правильно указали, нужно обеспечивать поступление приточного нар. воздуха (форточка, поворотно-откидная фрамуга, приточный клапан). Без поступления притока вытяжки не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 12.12.2022, 16:31
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Цитата(ИОВ @ 12.12.2022, 14:38) *
У Вас неверные представления о соотношении расхода, скорости и габаритах воздуховода при ВЕ.

Возможно. Только начал изучать тему.
А вообще, если например окажется, что летом из-за слабой тяги ЕВ не будет (с приточкой конечно), то вентилятор исправит ситуацию?
Немного поясню: перепад между точками вытяжки 1-го этажа и концом вентшахты = 8м, а второго = 5м. Думаю rolleyes.gif , что на обоих этажах, зимой при воздуховодах D125мм. будет достаточной. А на первом, наверно даже очень. Но вентиляторы все- таки хочу поставить. Ради лета. Расчет такой - зимой, когда тяга хорошая, воздух будет проходить свозь лопасти вентилятора. А летом принудительная. Как Вы считаете? Исходя из личного опыта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 12.12.2022, 16:50
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Расположение воздуховодов. Горизонтальных участков нет. Только наклонные. Стояки выходят на чердак, а затем направляются к общей вент.шахте.
Прикрепленный файл  Снимок_экрана_2022_12_11_100506.jpg ( 95,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19


Сообщение отредактировал Adam_ - 12.12.2022, 16:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 13.12.2022, 13:53
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Утепление воздуховода на холодном чердаке. Пенофол С10 или URSA GEO M-11Ф (фольгированная мин. вата 50мм) ? Муки выбора). У кого есть практический опыт? Поделитесь пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 13.12.2022, 17:59
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Adam_ @ 12.12.2022, 16:31) *
Ради лета.

Вентилятор исправит.

Сообщение отредактировал vsklokoch - 13.12.2022, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 13.12.2022, 18:40
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



Цитата(vsklokoch @ 13.12.2022, 17:59) *
Вентилятор исправит.

Спасибо за ответ. А по поводу утепления воздуховодов можете подсказать? Или ссылочку на тему. Искал не нашел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 14.12.2022, 11:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Adam_ @ 13.12.2022, 18:40) *
Спасибо за ответ. А по поводу утепления воздуховодов можете подсказать? Или ссылочку на тему. Искал не нашел.

Пенофол, в отличии от урсы передает горение. Возможно это как-то упростит задачу выбора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
327
сообщение 14.12.2022, 11:37
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1237
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574



Малые диаметры можно из пластмассы набрать с любым удобным утеплителем, больше 200 нержа от сэндвич-дымоходов (сильно сэкономит секас).
Только смотрите. Пенофол по любому расклеится. Берём скотч канцелярский и вперёд. Для себя прокатит. А не дай Бог при пожаре пофигу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 14.12.2022, 16:17
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(327 @ 14.12.2022, 11:37) *
Пенофол по любому расклеится.

Хм. У кого-то проблемы с кадрами? А так да, согласен наклееный не теми ручками и скотч алюминиевый не держится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
327
сообщение 14.12.2022, 22:30
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1237
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574



Цитата(vsklokoch @ 14.12.2022, 16:17) *
Хм. У кого-то проблемы с кадрами?


Не. Проблемы с материалом, особливо при толщине 10мм., возможно это в прошлом. Хотя, вентиляшкой 100500 лет не занимался, но и сам и "подсматривал" чуток за СМР когда-то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 15.12.2022, 8:32
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3400
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(327 @ 14.12.2022, 22:30) *
Не. Проблемы с материалом, особливо при толщине 10мм., возможно это в прошлом.

Все верно. Поэтому поверх 10 мм клеим слой 5мм - этот отрывается только "с мясом".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
327
сообщение 15.12.2022, 9:14
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1237
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574



Цитата(vsklokoch @ 15.12.2022, 8:32) *
Все верно. Поэтому поверх 10 мм клеим слой 5мм - этот отрывается только "с мясом".

Не всегда. Но таки да. На кругляка норм будет какое-то время.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.12.2022, 11:12
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Любой материал для наклеивания на свежую оцинковку требует подготовки поверхности. Троцеллен вообще в требованиях подготовки писали "огневая обработка поверхности". Изоляция с клеевым слоем, которую наклеили на свежую оцинковку, после "протёрли растворителем" отлетает гарантированно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam_
сообщение 16.12.2022, 10:00
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 9.12.2022
Пользователь №: 411812



В общем, остановился на URSA GEO M-11 (вариант без фольги). Производитель допускает его использование в качестве утеплителя воздуховодов. Отдельно купил рулон фольги на тканевой основе. Буду утеплять минватой толщиной 100мм, а затем оберну фольгой к воздуховоду. Как считаете, этого достаточно для <= -15гр.С?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 5:45