Согласование замены оборудования Опции

[mark1]

Здравствуйте. Замена вентиляционных установок и радиаторов на аналогичные, проект прошел экспертизу. Нужно ли в этом случае проходить экспертизу повторно?

[mark1]

Здравствуйте. Замена вентиляционных установок и радиаторов на аналогичные, проект прошел экспертизу. Нужно ли в этом случае проходить экспертизу повторно?

[инж323]

Здравствуйте. Замена вентиляционных установок и радиаторов на аналогичные, проект прошел экспертизу. Нужно ли в этом случае проходить экспертизу повторно?

Аналогичность еще как то надо доказать, но и видеть разницу в смете на этот раздел.
Проектировщик своей подписью под заменой гарантирует аналогичность, а заказчик саму в принципе замену и изменения в смете. Генпод и подрядчик в таком случае может только выйти с предложением замены и не более того.
Но тут еще огромный пласт много чего в зависимости от источника финансирования- бюджет или частные деньги.
В принципе аналогичное оборудование" не меняет ТЭПов проекта, но это очень расплывчато звучит и любые доводы насчет аналогичности могут быть отвергнуты.Или наоборот слишком основаны на рекламе.

[AGAG]

тут как раз если частные деньги, то в принципе можно под подпись))) - меняли радиаторы вентиляторы арматуру - без проблем, еще хотели котлы - но не рискнули, щли на повторную
ну и по противодымке не рисковали особо
бюджет - только экспертиза, на бюджете государство изначально считает что ты украл и поэтому ты сам должен доказать свою невиновность - и усугублять тут мутными заменами не нужно)))

[Vano]

тут как раз если частные деньги, то в принципе можно под подпись))) - меняли радиаторы вентиляторы арматуру - без проблем, еще хотели котлы - но не рискнули, щли на повторную
ну и по противодымке не рисковали особо
бюджет - только экспертиза, на бюджете государство изначально считает что ты украл и поэтому ты сам должен доказать свою невиновность - и усугублять тут мутными заменами не нужно)))

Гы под подпись.
Вентустановки под подпись так себе идея.
Аналогичных точно не будет - свой типоряд по размерам вентиляторам, теплообменникам.
Нужно кропотливо проверять.
И не с первого раза производитель нормально подберет.
Далее надо новые размеры.
Их надо вписать в венткамеры.
Тут уже изменение проекта.
Не просто подпись - еще кто-то должен оплачивать банкет.

Был у меня на заре случай - подрядчик менял вентоборудование - просил мое проектное начальство подписать замену приточек - сказал что это время и только за деньги (сделка была).
Подрядчик деньги зажопил поменял без подписи - сам проверял технику замены.
Потом ломали кладку венткамер, доливали перекрытие и заново кладку делали - приточки не влезли в венткамеру по длине.

Сообщение отредактировал Vano - 22.2.2024, 1:10

[AGAG]

если с корфа, неда, вертра, ремака, системаира снять наклейки, только очень внимательный человек их различит))) то же самое относиться к большинству моноблоков)))
сейчас по-моему все производители пришли к "идеальным" аэродинамическим размерам - а так как физика все таки общая размеры у всех +- одинаковые
ну а то что замена должна быть не рандомной, а продуманной я думал особо обозначать не нужно)))

[Vano]

если с корфа, неда, вертра, ремака, системаира снять наклейки, только очень внимательный человек их различит))) то же самое относиться к большинству моноблоков)))
сейчас по-моему все производители пришли к "идеальным" аэродинамическим размерам - а так как физика все таки общая размеры у всех +- одинаковые
ну а то что замена должна быть не рандомной, а продуманной я думал особо обозначать не нужно)))

В жизни все по другому.
Не пришли.
А продуманная замена требует работы с новым поставщиком и стоит денег.
К сожалению подборщики производителя криволапые с кривым ПО. И на правильный верный нужный подбор может уйти месяц - два.
В режиме отправка запроса, проверка, замечания и заново.