|
|
Пошла информация о вреде теплых полов. |
|
|
|
29.9.2023, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
Цитата(lovial @ 29.9.2023, 12:50) Спасибо, но я гуглю не доверяю. Были, знаете ли, прецеденты... Доверяю Богословскому, Сканави, Гусеву... Нуссельту, Грасгофу с Прандтлем тоже доверяю... Но чего-то не слышал про такое... С уменьшением теплопотерь при уменьшении толщины сталкивался только при круглых конструкциях, там да, есть такое. Но в плоских оконных стеклах... П.С. Я без ерничания, действительно интересно... Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.)
|
|
|
|
|
29.9.2023, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488
|
Цитата(Lex @ 29.9.2023, 9:18) Как автоматчик скажу - у Вас было двухпозиционное регулирование, без промежуточных положений. Хотя все знают, что аналоговое управление - самое точное. Надо было не куртку надеть, а кофту (промежуточное значение по теплосбережению между майкой и курткой) - добились бы баланса теплосохранения/теплотдачи. Вообще терморегулирования не было. Решилась проблема намного проще. На окна на воду наклеил солнечнозащитную плёнку (зеркальную). Стоит копейки. Повысилась температура внутр.поверхности стеклопакетов. Лучистого тепла от окна стало "высасывать" меньше. Летом в жару стало прохладнее. Как и говорю, мы не способны чувствовать температуру воздуха (когда воздух малоподвижен). Температуру поверхностей чувствуем только опосредованно, за счет ощущения количества тепла (баланса). Но опять же не температуру. Цитата(cpt @ 29.9.2023, 9:35) Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.) СМотря на какие величины. Так то в нормативах у стеклопакетов с воздушными промежутками 16мм теплопроводность меньше, чем с промежутками 10 мм
Теплопроводность_окон_по_СП.jpg ( 124,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 19
|
|
|
|
|
29.9.2023, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
Цитата(Inchin @ 29.9.2023, 15:29) Вообще терморегулирования не было. Решилась проблема намного проще. На окна на воду наклеил солнечнозащитную плёнку (зеркальную). Стоит копейки. Повысилась температура внутр.поверхности стеклопакетов. Лучистого тепла от окна стало "высасывать" меньше. Летом в жару стало прохладнее. Как и говорю, мы не способны чувствовать температуру воздуха (когда воздух малоподвижен). Температуру поверхностей чувствуем только опосредованно, за счет ощущения количества тепла (баланса). Но опять же не температуру. СМотря на какие величины. Так то в нормативах у стеклопакетов с воздушными промежутками 16мм теплопроводность меньше, чем с промежутками 10 мм
Теплопроводность_окон_по_СП.jpg ( 124,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 19не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так?
|
|
|
|
|
29.9.2023, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2118
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416
|
Цитата(cpt @ 29.9.2023, 9:35) Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.) Расчет естественной конвекции в данном случае неприменим - там пограничный слой 1-1,5 см у каждой стороны, при промежутке между стеклами в те же 15 мм там естественной конвекцией не обойтись, там другая методика расчета. Цитата(cpt @ 29.9.2023, 11:46) не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так? Да вот как раз из таблички и вытекает, что при уменьшении расстояния между стеклами уменьшается сопротивление теплопередаче, то есть потери тепла растут... Кстати, вот падение на 20 мм как раз таки хорошо вписывается в случай, когда пограничные слои разделились и пошла нормальная естественная конвекция... И в СНиПе строительном по воздушным прослойкам табличка - тоже чем меньше промежуток - тем больше теплопотери через него.
|
|
|
|
|
29.9.2023, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
|
|
|
|
|
29.9.2023, 20:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267
|
Цитата(lovial @ 29.9.2023, 15:17) Да вот как раз из таблички и вытекает, что при уменьшении расстояния между стеклами уменьшается сопротивление теплопередаче, то есть потери тепла растут... Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам. Ну многим понятно же, что есть оптимальное соотношение при котором потери будут минимальными в том числе и с точки зрения затрат и экономии. В аудитории окна под 2 метра в высоту были (и есть сейчас) и расстояние между рамами под 40 см, а вы про мм. з.ы. Просто втирать тут на серьезных щах про мокрую воду и воздушный воздух, ну я хз. Больше для втирание очков заказчику подходит. Потому и написал про 3 курс строяка...
Сообщение отредактировал borm - 29.9.2023, 20:03
|
|
|
|
|
29.9.2023, 22:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488
|
Цитата(cpt @ 29.9.2023, 11:46) не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так? Теплопроводность и термическое сопротивление обратные друг другу величины. Разделите 1 на термосопротивление и получите теплопроводность. Я же писал про теплопроводность, а не про термическое сопротивление. Хотя можно было написать и про термосопротивление. Только тогда было бы наоборот. Какая вам разница? Внимательнее, пожалуйста, читайте, прежде чем кидаться поправлять.
Сообщение отредактировал Inchin - 29.9.2023, 22:13
|
|
|
|
|
29.9.2023, 22:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32852
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Inchin @ 29.9.2023, 22:10) Теплопроводность и термическое сопротивление обратные друг другу величины. кроме теплопроводности в термосопротивлении еще теплоотдача есть и тепловосприятие P.S. Флуд удалён.Alex2001
|
|
|
|
|
30.9.2023, 8:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2118
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416
|
Цитата(borm @ 29.9.2023, 20:02) Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам. Да, я такой... Просто тема интересует, я даже расчеты когда-то делал, конвекция между стеклами останавливается при давлении в 8 кПа. А тут такие новости... )
|
|
|
|
|
30.9.2023, 14:30
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49549
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(borm @ 29.9.2023, 20:02) Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам. Ну, я тоже долго думал про нестационарные условия, критическую толщину теплоизоляции, про конвективную составляющую. Про закадык Прандтля, Грасгофа и Рейнольдса... Короче, советские спецы по отоплежу решили, что философия и тепломассообмен философией и тепломассообменом, а жить надо сегодня и сейчас. И плевать они хотели на погоню за полутора процентами экономии. Не до того было.
Сообщение отредактировал HeatServ - 30.9.2023, 14:31
|
|
|
|
|
30.9.2023, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32852
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(HeatServ @ 30.9.2023, 14:30) Ну, я тоже долго думал про нестационарные условия, критическую толщину теплоизоляции, про конвективную составляющую. Про закадык Прандтля, Грасгофа и Рейнольдса... Короче, советские спецы по отоплежу решили, что философия и тепломассообмен философией и тепломассообменом, а жить надо сегодня и сейчас. И плевать они хотели на погоню за полутора процентами экономии. Не до того было. Не совсем так. 1.5% от экономии теплопотерь на все окна СССР- это достаточно существенные деньги, только вот тогда и в ЕС с стеклопакетами было не как ныне.Мало очень. и потому и денег на просчеты и замеры в СССР никто не выделил на проверку и адаптацию. Проще было выжать из очередной "хрущебы" еще полметра в жилую площадь и тысячи квартир превращались на успех- при появлении очередного ребенка можно не ставить на очередь, ибо лишние 0.15 кв. метра на нос в квартире, а всего то перенести дверь коридора от комнаты к прихожей на 1 метр, типа нам тут видится правильней стенка жесткости. И потом- отчего по отопляции, дело чисто стройтеплофизики, а на кафедре в МИСИ их два спеца было- Богословский и Кувшинов, остальные реально специализировались на отоплении и вентиляции. Ну и НИИСФ, те же дядьки МИСИсты. А потом рухнул СССР и окна и ТУ и всякие ЕС нормы для ориентира и байки про стеклопакет надо делать с разной ширины камерами( наружняя толще, внутренняя потоньше, так мол Т поверхности стекла в пакете будет выше), но все это менагерские изыски и реального подтверждения никто еще не дал. Как и канитель- а дайте по вашим(не чьим то там стеклопакетам и оконной конструкции) реальные ваши коэф теплопередачи и коэф воздухопроницаемости и вот тут понесут всякие творения фотошопа и до ужаса одинаковые цифры. Но тут именно надо запрос , что ответ с печатью дали и подписью ответственного финансово лица, это прям как красная тряпка для оконного подрядчика. Не на словах, а под подпись и печать. Вот тут ржака прям. Если б не было так грустно. Хотя и нет желания уделать окна или стеклопакеты по качеству или плотности притворов.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Последние сообщения Форума
|