Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
4 страниц V  « < 2 3 4  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пошла информация о вреде теплых полов.
cpt
сообщение 29.9.2023, 9:35
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(lovial @ 29.9.2023, 12:50) *
Спасибо, но я гуглю не доверяю. Были, знаете ли, прецеденты...
Доверяю Богословскому, Сканави, Гусеву... Нуссельту, Грасгофу с Прандтлем тоже доверяю... Но чего-то не слышал про такое... С уменьшением теплопотерь при уменьшении толщины сталкивался только при круглых конструкциях, там да, есть такое.
Но в плоских оконных стеклах...
П.С. Я без ерничания, действительно интересно...


Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 29.9.2023, 11:29
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Lex @ 29.9.2023, 9:18) *
Как автоматчик скажу - у Вас было двухпозиционное регулирование,
без промежуточных положений.
Хотя все знают, что аналоговое управление - самое точное.
Надо было не куртку надеть, а кофту (промежуточное значение по теплосбережению между майкой и курткой) - добились бы баланса теплосохранения/теплотдачи.

Вообще терморегулирования не было. Решилась проблема намного проще. На окна на воду наклеил солнечнозащитную плёнку (зеркальную). Стоит копейки.

Повысилась температура внутр.поверхности стеклопакетов. Лучистого тепла от окна стало "высасывать" меньше. Летом в жару стало прохладнее.

Как и говорю, мы не способны чувствовать температуру воздуха (когда воздух малоподвижен).

Температуру поверхностей чувствуем только опосредованно, за счет ощущения количества тепла (баланса). Но опять же не температуру.

Цитата(cpt @ 29.9.2023, 9:35) *
Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.)

СМотря на какие величины. Так то в нормативах у стеклопакетов с воздушными промежутками 16мм теплопроводность меньше, чем с промежутками 10 мм

Прикрепленный файл  Теплопроводность_окон_по_СП.jpg ( 124,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 29.9.2023, 11:46
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(Inchin @ 29.9.2023, 15:29) *
Вообще терморегулирования не было. Решилась проблема намного проще. На окна на воду наклеил солнечнозащитную плёнку (зеркальную). Стоит копейки.

Повысилась температура внутр.поверхности стеклопакетов. Лучистого тепла от окна стало "высасывать" меньше. Летом в жару стало прохладнее.

Как и говорю, мы не способны чувствовать температуру воздуха (когда воздух малоподвижен).

Температуру поверхностей чувствуем только опосредованно, за счет ощущения количества тепла (баланса). Но опять же не температуру.


СМотря на какие величины. Так то в нормативах у стеклопакетов с воздушными промежутками 16мм теплопроводность меньше, чем с промежутками 10 мм

Прикрепленный файл  Теплопроводность_окон_по_СП.jpg ( 124,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19


не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 29.9.2023, 15:17
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 2118
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(cpt @ 29.9.2023, 9:35) *
Суть в том что при увеличении расстояния между стеклами увеличивается конвекция в воздушной прослойке, при малом же расстоянии конвекция меньше. (А так открываем любой учебник по ТОТ или ТМО ищем расчёт естественной конвекции и проверяем.)

Расчет естественной конвекции в данном случае неприменим - там пограничный слой 1-1,5 см у каждой стороны, при промежутке между стеклами в те же 15 мм там естественной конвекцией не обойтись, там другая методика расчета.

Цитата(cpt @ 29.9.2023, 11:46) *
не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так?

Да вот как раз из таблички и вытекает, что при уменьшении расстояния между стеклами уменьшается сопротивление теплопередаче, то есть потери тепла растут...
Кстати, вот падение на 20 мм как раз таки хорошо вписывается в случай, когда пограничные слои разделились и пошла нормальная естественная конвекция...
И в СНиПе строительном по воздушным прослойкам табличка - тоже чем меньше промежуток - тем больше теплопотери через него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 29.9.2023, 16:38
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Вторая табличка
https://studfile.net/preview/9129224/page:3/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 29.9.2023, 20:02
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Цитата(lovial @ 29.9.2023, 15:17) *
Да вот как раз из таблички и вытекает, что при уменьшении расстояния между стеклами уменьшается сопротивление теплопередаче, то есть потери тепла растут...

Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам.
Ну многим понятно же, что есть оптимальное соотношение при котором потери будут минимальными в том числе и с точки зрения затрат и экономии.
В аудитории окна под 2 метра в высоту были (и есть сейчас) и расстояние между рамами под 40 см, а вы про мм.

з.ы. Просто втирать тут на серьезных щах про мокрую воду и воздушный воздух, ну я хз. Больше для втирание очков заказчику подходит. Потому и написал про 3 курс строяка...

Сообщение отредактировал borm - 29.9.2023, 20:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 29.9.2023, 22:10
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(cpt @ 29.9.2023, 11:46) *
не теплопроводность, а термическое сопротивление, не меньше, а больше (конвекционная составляющая уменьшилась при сокращении расстояния, сопротивление увеличилось), что не так?

Теплопроводность и термическое сопротивление обратные друг другу величины. Разделите 1 на термосопротивление и получите теплопроводность.

Я же писал про теплопроводность, а не про термическое сопротивление.
Хотя можно было написать и про термосопротивление. Только тогда было бы наоборот. Какая вам разница?
Внимательнее, пожалуйста, читайте, прежде чем кидаться поправлять.

Сообщение отредактировал Inchin - 29.9.2023, 22:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.9.2023, 22:28
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 32852
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Inchin @ 29.9.2023, 22:10) *
Теплопроводность и термическое сопротивление обратные друг другу величины.

кроме теплопроводности в термосопротивлении еще теплоотдача есть и тепловосприятие

P.S. Флуд удалён.Alex2001
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 30.9.2023, 8:35
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 2118
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(borm @ 29.9.2023, 20:02) *
Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам.

Да, я такой... smile.gif Просто тема интересует, я даже расчеты когда-то делал, конвекция между стеклами останавливается при давлении в 8 кПа. А тут такие новости... smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 30.9.2023, 14:30
Сообщение #100


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49549
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(borm @ 29.9.2023, 20:02) *
Когда я писал, что расстояние между стеклами будет минимальным, я не совсем правильно выразился, а вы прицепились к словам.

Ну, я тоже долго думал про нестационарные условия, критическую толщину теплоизоляции, про конвективную составляющую. Про закадык Прандтля, Грасгофа и Рейнольдса...
Короче, советские спецы по отоплежу решили, что философия и тепломассообмен философией и тепломассообменом, а жить надо сегодня и сейчас. И плевать они хотели на погоню за полутора процентами экономии. Не до того было.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.9.2023, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.9.2023, 23:12
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 32852
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(HeatServ @ 30.9.2023, 14:30) *
Ну, я тоже долго думал про нестационарные условия, критическую толщину теплоизоляции, про конвективную составляющую. Про закадык Прандтля, Грасгофа и Рейнольдса...
Короче, советские спецы по отоплежу решили, что философия и тепломассообмен философией и тепломассообменом, а жить надо сегодня и сейчас. И плевать они хотели на погоню за полутора процентами экономии. Не до того было.

Не совсем так. 1.5% от экономии теплопотерь на все окна СССР- это достаточно существенные деньги, только вот тогда и в ЕС с стеклопакетами было не как ныне.Мало очень. и потому и денег на просчеты и замеры в СССР никто не выделил на проверку и адаптацию. Проще было выжать из очередной "хрущебы" еще полметра в жилую площадь и тысячи квартир превращались на успех- при появлении очередного ребенка можно не ставить на очередь, ибо лишние 0.15 кв. метра на нос в квартире, а всего то перенести дверь коридора от комнаты к прихожей на 1 метр, типа нам тут видится правильней стенка жесткости.
И потом- отчего по отопляции, дело чисто стройтеплофизики, а на кафедре в МИСИ их два спеца было- Богословский и Кувшинов, остальные реально специализировались на отоплении и вентиляции. Ну и НИИСФ, те же дядьки МИСИсты. А потом рухнул СССР и окна и ТУ и всякие ЕС нормы для ориентира и байки про стеклопакет надо делать с разной ширины камерами( наружняя толще, внутренняя потоньше, так мол Т поверхности стекла в пакете будет выше), но все это менагерские изыски и реального подтверждения никто еще не дал. Как и канитель- а дайте по вашим(не чьим то там стеклопакетам и оконной конструкции) реальные ваши коэф теплопередачи и коэф воздухопроницаемости и вот тут понесут всякие творения фотошопа и до ужаса одинаковые цифры. Но тут именно надо запрос , что ответ с печатью дали и подписью ответственного финансово лица, это прям как красная тряпка для оконного подрядчика. Не на словах, а под подпись и печать. Вот тут ржака прям. Если б не было так грустно.
Хотя и нет желания уделать окна или стеклопакеты по качеству или плотности притворов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  « < 2 3 4
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 14.5.2024, 8:47