Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противодымная вентиляция., Аэродинамический расчет противодымной вентиляции.
popov.i
сообщение 19.7.2023, 22:08
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.12.2013
Пользователь №: 216654



Приветствую коллеги!
Проектируя противодымную вентиляцию - стадия РД. Столкнулся с тем, что разработчики ПД, выполняя расчет в программе, не учитывают скорость удаляемого воздуха в канале воздуховода и решетки.
По нормам, скорость в канале и на решетке должна быть 9-11 м/с.
При перерасчете аэродинамики, заменил вентиляторы. При этом напор изменил с 400 Па на 700-800 Па.
Кроме того не учитывается подсос с клапанов закрытых на смежных этажах.

Как вы проектируете противодымную вентиляцию?
Учитываете требования по скорости?
Так же учитывается подсос воздуха на закрытых клапанах.

Пример расчета прилагаю.

Требуется ли учитывать скорость в канале и на решетке, а также
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ВД3.xlsx ( 11,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.7.2023, 22:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. Разработчик РД не имеет права менять проектные решения по ПД, получившей полож. Заключение экспертизы. Тем более, в частях, связанных со смежными разделами проекта - в данном случае с электрикой, автоматикой и КМ/КЖ. Ваша самодеятельность может привести к невозможности сдачи объекта в эксплуатацию - проверяющими сверяются решения по ПД, а РД разрабатывается для монтажников. Вы обязаны поставить в известность Заказчика/Застройщика - в случае изменения проектных решений необходим новый заход в Экспертизу с изменённой ПД.

2. Нормативные указания по скоростям следует выполнять, но по СП 60.13330.2020:
Цитата
9.14 Для систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции, а также функционально совмещенных с ними систем общеобменной вентиляции максимальные скорости в элементах систем (противопожарные клапаны, воздуховоды, решетки и т.п.) следует принимать не более 11 м/с.
При невозможности выполнения этого условия (при ограниченных условиях прокладки вентиляционных каналов), допускается увеличение максимальной скорости в воздуховодах систем противодымной вентиляции до 20 м/с с учетом 9.13

3.Подсосы в клапанах следует учитывать - см. раздел 5.1 МР ВНИИПО 2013 г.
Интересно, что за программа, в которой не учтены подсосы?

Расчёт Ваш не смотрю, нет времени.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
popov.i
сообщение 20.7.2023, 8:00
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.12.2013
Пользователь №: 216654



Цитата(ИОВ @ 19.7.2023, 22:54) *
1. Разработчик РД не имеет права менять проектные решения по ПД, получившей полож. Заключение экспертизы. Тем более, в частях, связанных со смежными разделами проекта - в данном случае с электрикой, автоматикой и КМ/КЖ. Ваша самодеятельность может привести к невозможности сдачи объекта в эксплуатацию - проверяющими сверяются решения по ПД, а РД разрабатывается для монтажников. Вы обязаны поставить в известность Заказчика/Застройщика - в случае изменения проектных решений необходим новый заход в Экспертизу с изменённой ПД.

2. Нормативные указания по скоростям следует выполнять, но по СП 60.13330.2020:

3.Подсосы в клапанах следует учитывать - см. раздел 5.1 МР ВНИИПО 2013 г.
Интересно, что за программа, в которой не учтены подсосы?

Расчёт Ваш не смотрю, нет времени.



Я с вами соогласен, менять ничего нельзя.
Пока ни в одном расчете не увидел скорость воздуха в воздуховоде.
Даже в АВОК указывают, что скорость воздуха в канале в горизонтальном и вертикальном должна быть определенная (см. приложенный файл).
При этом массовая кг/(с*м2) в расчетных программах не указывается. Ни в методике АВОК.

Скорость воздуха указывают, но в м/с - получается для обычного воздуха.

И по замечаниям:
1. Заказчик однозначно ставится в известность;
2. Для смежных дисциплин выдаются задание для разработки проекта;
3. Заказчик прекрасно понимает о возможном заходе в экспертизу (а в некоторых случая знает, что он будет). Бывает что решения принятые в ПД физически не реализуемы и с небольшими нарушениями (срок сдачи документации никто не отменял);
4. Программы расчетные не отражают - расчетную схему. К примеру расчет коридора длинной более 30 м, в расчете указано: длина прямого участка 30м 1100х400 с установкой 1-го клапана. Отсутствует количество поворотов.
5. Не первый раз встречаю, что корректировку и правильное принятие решений оставляют за специалистом разрабатывающим РД.

Сужу по программам АВОК и Климатвентмаш. В свое время очень скрупулезно к этому подошел и рассчитывал вручную. И массовую скорость удаляемых "газов" рассчитывал вручную, таки образом скорости в каналах увеличивались канал уменьшался - кг/(с*м2).
При этом расчет делаю в Softhvac, т.к. в этой программе в принципе у меня все сошлось.

При этом программы не дают указание/ошибку о недопустимой скорости в канале воздуховода.

К примеру (рассчет из ПД) : расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 1100х400 мм = 0,44 м2 (площадь), получаем 3,6518/0,44 = 8,3 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 1100х400 мм = 0,44 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,44)= 7 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.

Таким образом, чтобы войти в диапазон указываемых скоростей 10-14 кг/(с*м2) (на горизонтальном участке) - нужно поднимать скорость воздуха в сечении воздуховода и клапана. А так как в расчетах мы видим только скорость воздуха (методом подбора сечения вручную), выявил, что скорость воздуха воздуховоде не менее 8,5 м/с, будет соответствовать требуемой скорости дыма в сечении воздуховода.

Расчет горизонтального участка: расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 850х400 мм = 0,34 м2 (площадь) , получаем 3,6518/0,34 = 10,74 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 850х400 мм = 0,34 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,34)= 9,1 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.

Расчет вертикального участка при требуемой скорости (14-15 кг/(с*м2):
расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 650х400 мм = 0,26 м2 (площадь) , получаем 3,6518/0,26 = 14,05 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 650х400 мм = 0,26 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,36)= 11,9 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.


Таким образом получается - о требуемой скорости в сечении клапана или воздуховода мы пишем, но в расчетах её не видим.

В СП 60.13330.2020 - отсутствуют указания на проектирование противодымных систем вентиляции.

1 Область применения
1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование систем
внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования
воздуха в строящихся, реконструируемых или капитально ремонтируемых зданиях,
общественных, высотой не более 50 м и жилых зданиях, высотой не более 75 м, включая
многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на системы отопления, вентиляции
и кондиционирования воздуха защитных сооружений гражданской обороны; сооружений,
предназначенных для работ с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих
излучений; объектов подземных горных работ и помещений, в которых производятся,
хранятся или применяются взрывчатые вещества; специальных нагревающих,
охлаждающих и обеспыливающих установок и устройств для технологического и
электротехнического оборудования; аспирации, пневмотранспорта и пылегазоудаления от
технологического оборудования и пылесосных установок; на здания и помещения
сельскохозяйственного и производственного назначения, в которых параметры
микроклимата и воздухообмен задаются технологическим требованиями, а также на здания
и сооружения, относящиеся в соответствии с [2] к особо опасным объектов.


Также отсутствуют скорости удаляемых газов и в нормативной литературе СП 7.13130.

В МР ВНИИПО п. 5.1.1 указано, что скорость должна быть от 9 до 11 м/с - получается опять воздуха, а не дыма.
Получается опять, скорости в кг/(с*м2) со скоростями м/с - опять не стыкуются.

Кроме того в выполненных рассчетах по программам, учитывалась одна конфигурация системы, а при проектировании РД, Заказчик захотел её изменить: добавились обратные клапана на кровле (которые были ранее в составе вентилятора), решетки, дополнительная длина трассы и повороты. Программа расчета аэродинамики выдала совершенно другой результат - рост потери напора на 50%.




Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2023_07_20_07_59_35.png ( 368,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
popov.i
сообщение 20.7.2023, 8:32
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.12.2013
Пользователь №: 216654



Цитата(popov.i @ 20.7.2023, 8:00) *
Я с вами соогласен, менять ничего нельзя.
Пока ни в одном расчете не увидел скорость воздуха в воздуховоде.
Даже в АВОК указывают, что скорость воздуха в канале в горизонтальном и вертикальном должна быть определенная (см. приложенный файл).
При этом массовая кг/(с*м2) в расчетных программах не указывается. Ни в методике АВОК.

Скорость воздуха указывают, но в м/с - получается для обычного воздуха.

И по замечаниям:
1. Заказчик однозначно ставится в известность;
2. Для смежных дисциплин выдаются задание для разработки проекта;
3. Заказчик прекрасно понимает о возможном заходе в экспертизу (а в некоторых случая знает, что он будет). Бывает что решения принятые в ПД физически не реализуемы и с небольшими нарушениями (срок сдачи документации никто не отменял);
4. Программы расчетные не отражают - расчетную схему. К примеру расчет коридора длинной более 30 м, в расчете указано: длина прямого участка 30м 1100х400 с установкой 1-го клапана. Отсутствует количество поворотов.
5. Не первый раз встречаю, что корректировку и правильное принятие решений оставляют за специалистом разрабатывающим РД.

Сужу по программам АВОК и Климатвентмаш. В свое время очень скрупулезно к этому подошел и рассчитывал вручную. И массовую скорость удаляемых "газов" рассчитывал вручную, таки образом скорости в каналах увеличивались канал уменьшался - кг/(с*м2).
При этом расчет делаю в Softhvac, т.к. в этой программе в принципе у меня все сошлось.

При этом программы не дают указание/ошибку о недопустимой скорости в канале воздуховода.

К примеру (рассчет из ПД) : расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 1100х400 мм = 0,44 м2 (площадь), получаем 3,6518/0,44 = 8,3 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 1100х400 мм = 0,44 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,44)= 7 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.

Таким образом, чтобы войти в диапазон указываемых скоростей 10-14 кг/(с*м2) (на горизонтальном участке) - нужно поднимать скорость воздуха в сечении воздуховода и клапана. А так как в расчетах мы видим только скорость воздуха (методом подбора сечения вручную), выявил, что скорость воздуха воздуховоде не менее 8,5 м/с, будет соответствовать требуемой скорости дыма в сечении воздуховода.

Расчет горизонтального участка: расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 850х400 мм = 0,34 м2 (площадь) , получаем 3,6518/0,34 = 10,74 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 850х400 мм = 0,34 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,34)= 9,1 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.

Расчет вертикального участка при требуемой скорости (14-15 кг/(с*м2):
расход удаляемого дыма 3,6518 кг/с, воздуховод 650х400 мм = 0,26 м2 (площадь) , получаем 3,6518/0,26 = 14,05 кг/(с*м2)
расход воздуха - 11135 м3/ч , воздуховод 650х400 мм = 0,26 м2 (площадь), получаем 11135/(3600*0,36)= 11,9 м/с. - данные используемые для подбора вентилятора.


Таким образом получается - о требуемой скорости в сечении клапана или воздуховода мы пишем, но в расчетах её не видим.

В СП 60.13330.2020 - отсутствуют указания на проектирование противодымных систем вентиляции.

1 Область применения
1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование систем
внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования
воздуха в строящихся, реконструируемых или капитально ремонтируемых зданиях,
общественных, высотой не более 50 м и жилых зданиях, высотой не более 75 м, включая
многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на системы отопления, вентиляции
и кондиционирования воздуха защитных сооружений гражданской обороны; сооружений,
предназначенных для работ с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих
излучений; объектов подземных горных работ и помещений, в которых производятся,
хранятся или применяются взрывчатые вещества; специальных нагревающих,
охлаждающих и обеспыливающих установок и устройств для технологического и
электротехнического оборудования; аспирации, пневмотранспорта и пылегазоудаления от
технологического оборудования и пылесосных установок; на здания и помещения
сельскохозяйственного и производственного назначения, в которых параметры
микроклимата и воздухообмен задаются технологическим требованиями, а также на здания
и сооружения, относящиеся в соответствии с [2] к особо опасным объектов.


Также отсутствуют скорости удаляемых газов и в нормативной литературе СП 7.13130.

В МР ВНИИПО п. 5.1.1 указано, что скорость должна быть от 9 до 11 м/с - получается опять воздуха, а не дыма.
Получается опять, скорости в кг/(с*м2) со скоростями м/с - опять не стыкуются.

Кроме того в выполненных рассчетах по программам, учитывалась одна конфигурация системы, а при проектировании РД, Заказчик захотел её изменить: добавились обратные клапана на кровле (которые были ранее в составе вентилятора), решетки, дополнительная длина трассы и повороты. Программа расчета аэродинамики выдала совершенно другой результат - рост потери напора на 50%.








Кстати даже по указаниям ВНИИПО, о скорости в пределах 9-11 м/с, не выдерживается как для воздуха, так и для газов. И воздух - тоже газ.


Кстати по этой же причине, и обратились по одной из школ, что не могут свести расчеты ПД при сдаче пожарному инспектору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AGAG
сообщение 20.7.2023, 10:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 584
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838



Цитата(ИОВ @ 19.7.2023, 22:54) *
1. Разработчик РД не имеет права менять проектные решения по ПД, получившей полож. Заключение экспертизы.


а тут нельзя воспользоваться п.3.8 ст. 49 ГрК? все таки типоразмер и марка вентилятора не самое принципиальное проектное решение)))
хотя конечно п.3.9 лучше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 20.7.2023, 22:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(popov.i @ 20.7.2023, 8:00) *
В СП 60.13330.2020 - отсутствуют указания на проектирование противодымных систем вентиляции.

newconfus.gif
Странно, что Вы не знакомы с разделом 9 СП 60...2020.
Ещё более странно, что Вы не читаете процитированный мною пункт:
Цитата
9.14 Для систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции, а также функционально совмещенных с ними систем общеобменной вентиляции максимальные скорости в элементах систем (противопожарные клапаны, воздуховоды, решетки и т.п.) следует принимать не более 11 м/с.
При невозможности выполнения этого условия (при ограниченных условиях прокладки вентиляционных каналов), допускается увеличение максимальной скорости в воздуховодах систем противодымной вентиляции до 20 м/с с учетом 9.13


Цитата(popov.i @ 20.7.2023, 8:00) *
массовая кг/(с*м2) в расчетных программах не указывается. Ни в методике АВОК.

Также отсутствуют скорости удаляемых газов и в нормативной литературе СП 7.13130.

В МР ВНИИПО п. 5.1.1 указано, что скорость должна быть от 9 до 11 м/с - получается опять воздуха, а не дыма.
Получается опять, скорости в кг/(с*м2) со скоростями м/с - опять не стыкуются.

То, что Вы приверженец массовых скоростей, Ваше личное дело. А в действующих СП 60...2020 и МР ВНИИПО к СП 7 указаны объёмные, а не массовые скорости для любой смеси газов - дымовоздушной смеси в системах ДУ и воздуха в приточных противодымных системах. Поэтому и в расчётных программах нет массовых скоростей.

Цитата(popov.i @ 20.7.2023, 8:00) *
... программы не дают указание/ошибку о недопустимой скорости в канале воздуховода.

Любая расчётная программа всего лишь инструмент в руках проектировщика. Анализировать результаты расчёта и корректировать при необходимости "Исходные данные" для расчёта - прямая обязанность проектировщика.



Цитата(AGAG @ 20.7.2023, 10:56) *
а тут нельзя воспользоваться п.3.8 ст. 49 ГрК? все таки типоразмер и марка вентилятора не самое принципиальное проектное решение)))
хотя конечно п.3.9 лучше

В каких-то случаях можно, в каких-то - нельзя. Решаете самостоятельно, но не факт, что Ваше решение "можно" совпадёт с мнением приемной комиссии. laugh.gif

У ТС явно получился вентилятор с более мощным двигателем. Т.е. касается пусковых токов, электронагрузок по 1-ой кат. электроснабжения - уже не будет совпадения с величинами, зафиксированными в ПД. Если таких систем будет несколько, то возможно и превышение мощности по ТУ.
Увеличенный типоразмер вентилятора, увеличение веса м.б. критичным для некоторых покрытий - это уже вопросы КМ.
И т.д и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
popov.i
сообщение 21.7.2023, 22:37
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.12.2013
Пользователь №: 216654



Цитата(ИОВ @ 20.7.2023, 22:12) *
newconfus.gif
Странно, что Вы не знакомы с разделом 9 СП 60...2020.
Ещё более странно, что Вы не читаете процитированный мною пункт:



То, что Вы приверженец массовых скоростей, Ваше личное дело. А в действующих СП 60...2020 и МР ВНИИПО к СП 7 указаны объёмные, а не массовые скорости для любой смеси газов - дымовоздушной смеси в системах ДУ и воздуха в приточных противодымных системах. Поэтому и в расчётных программах нет массовых скоростей.


Любая расчётная программа всего лишь инструмент в руках проектировщика. Анализировать результаты расчёта и корректировать при необходимости "Исходные данные" для расчёта - прямая обязанность проектировщика.




В каких-то случаях можно, в каких-то - нельзя. Решаете самостоятельно, но не факт, что Ваше решение "можно" совпадёт с мнением приемной комиссии. laugh.gif

У ТС явно получился вентилятор с более мощным двигателем. Т.е. касается пусковых токов, электронагрузок по 1-ой кат. электроснабжения - уже не будет совпадения с величинами, зафиксированными в ПД. Если таких систем будет несколько, то возможно и превышение мощности по ТУ.
Увеличенный типоразмер вентилятора, увеличение веса м.б. критичным для некоторых покрытий - это уже вопросы КМ.
И т.д и т.п.


Коллега!

Приношу вам огромную благодарность.

Я полностью с вами солидарен. В ваших утверждениях.
И особенно в скорости воздуха в м/с, а не кг/(с*м2), как в большинстве нам пишут нормотворцы, со своими статьями, в том числе АВОК.
Сбивают с толку, формулировка одна исход другой.

Спасибо!


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 10:01