|
|
программный комплекс PDMS AVEVA, Ищу собратьев по "оружию" |
|
|
|
3.4.2008, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Кто то работает? "Предлагаю тем, кто работает в данной програме обмениваться опытом как это делают любители MEP. Прошу соблюдать правила форума и не задавать вопросы где взять данную программу" (с)
С уважением Вадим
|
|
|
|
|
7.4.2008, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
блин неужели только у нас купили...
|
|
|
|
|
27.6.2008, 23:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 3.5.2008
Пользователь №: 18336
|
Нет, я тоже в ней работаю. Вот еще скоро в Москву поеду, что-то новое хотят донести:)
|
|
|
|
|
28.6.2008, 11:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 391
Регистрация: 11.1.2008
Пользователь №: 14360
|
AVEVA - а ну их!
Они не уважают нас, за столько лет не удосужились сделать русскую локализацию (язык, библиотеки), а мы - соответственно "их" (слава богу предложений на рынке хватает).
|
|
|
|
|
1.7.2008, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Всем здраствуйте. Ну и хорошо. Хоть не один оказался. С уважением Вадим
|
|
|
|
|
14.7.2008, 14:47
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 20609
|
Я тоже начал учиться работать в данной программе. Сам "монтажник" поэтому нужна как воздух данная прога. С чего начнем диалог?
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
) даже не знаю... Вопрос как осуществляете прорисовку отечественного вентиляционного оборудования? В пилотном проекте все вентиляторы, калориферы проработал в модуле "Equipment"... выкладываю для примера схемы вентиляции...
С уважением Вадим
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:19
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
занятный такой чертеж и исполнение мне очень понравилось. это вот вы этой PDMS AVEVA вы такую вентиляшку проектируете?
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Цитата(glam @ 14.7.2008, 16:19) [snapback]271899[/snapback] занятный такой чертеж и исполнение мне очень понравилось. это вот вы этой PDMS AVEVA вы такую вентиляшку проектируете? Да. Первый и пока единственный проект , но уже почти построенный . Единственно, что оформление(часть надписей, отметок) все равно немного делал в акаде. Очень непривычный модуль "Драфт" после Акада для оформления чертежей, а времени мало было. С уважением Вадим
|
|
|
|
|
14.7.2008, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Еще схемы теплоснабжения вентустановок выложу.
С уважением Вадим
|
|
|
|
|
14.7.2008, 17:04
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Теплоснабжение тоже интересно проработано, обилие выносок правда несколько ухудшает читабельность чертежа. Может быть вы можете и саму модель выложить или в этой PDMS какой-то свой хитрый формат, который автокад не понимает? Насколько я могу догадываться там модель набирается из элементов из своей базы данных, имеющихся в программе, а потом на основе всего этого уже стоятся разрезы, изометрические виды и выдается спецуха. Насколько удобна программа в сравнении... ну с чем есть мозможность сравнить и в чем приходилось еще работать, и насколько хороша там база?
|
|
|
|
|
14.7.2008, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Цитата(glam @ 14.7.2008, 17:04) [snapback]271919[/snapback] Теплоснабжение тоже интересно проработано, обилие выносок правда несколько ухудшает читабельность чертежа. Может быть вы можете и саму модель выложить или в этой PDMS какой-то свой хитрый формат, который автокад не понимает? Насколько я могу догадываться там модель набирается из элементов из своей базы данных, имеющихся в программе, а потом на основе всего этого уже стоятся разрезы, изометрические виды и выдается спецуха. Насколько удобна программа в сравнении... ну с чем есть мозможность сравнить и в чем приходилось еще работать, и насколько хороша там база? Модель выложу завтра, может свою часть (без монтажной)... А насчет принципа , абсолютно верно...Некоторый набор оборудования (теплообменники, противопожарные клапана и т.д), воздуховоды задаются параметрически - т.е. задаются основные размеры, веса. Для воздуховодов задается принцип соединения, толщина стенки. Балансировочная арматура, элементы вентиляции (ДК, КО, отечественные вентиляторы) делаются через отдельный модуль и подгружаются в модуль черчения. Есть хорошая база Российской трубопроводной арматуры ( задвижки, вентили, шпильки, фланцы, переходы, ... , в общем вся фасонина). Платформа отличается от Акада практически всем. Общих черт нет. Подход к черчению похож на MEP, единственно в PDMS прописывается структура базы приблизительно - Мир- Марка (ОВ) - Раздел(вентиляция, отопление...)- Система (П1.1а, ... ) - Ветка( Магистраль, ответвление). Прорисовывается 3Д модель. Потом открывается модуль оформления чертежей и набираются виды и разрезы с последующим оформлением. Спецификация автоматом, по запросу . Расчетов нет. Программа стоит в ряду насколько знаю с PLANT 4D, ALLPLAN, ... т.е. для промышленного проектирования (части ТХМ, ОВ, ТТ, строительная АСО и т.д. ) в одной модели. С уважением Вадим
Сообщение отредактировал KVD - 14.7.2008, 17:27
|
|
|
|
|
14.7.2008, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
пока через PrintScreen [attachment=17840:clip_image002.jpg] [attachment=17841:clip_image0021.jpg]
С уважением Вадим.
|
|
|
|
|
14.7.2008, 22:18
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 20609
|
KVD. Очень эффектно смотрится проект. Я занимаюсь выполнением трубопроводной обвязки технологического оборудования нефтехимических производств. Следовательно для меня важнее трубы, задвижки, оборудование (теплообменники, насосы...) и т.п. У нас в конторе идет тема внедрения данной проги, но как всегда не хватает время. Я пока разбираюсь с модулем PARAGON (по созданию стандартных деталей трубопроводов и т.п.), но данная тема дается очень сложно. Есть база RUS, но она не совсем мне нравиться (не доработана), так что нужно все стандартные изделия сделать самому. Может быть у Вас есть чем помочь. ("Есть хорошая база Российской трубопроводной арматуры ( задвижки, вентили, шпильки, фланцы, переходы, ... , в общем вся фасонина"). Работать есть над чем, да и результат стоит того. Да и в разделе ОВ тоже со временем придется разобраться, так как в нашей конторе есть и такие работники, а чтобы им объяснить как это все работает, нужно будет самому чего-нибудь сделать. Ну вот вобщем-то и все. Ну а в дальнейшем обещаю поделиться собственными наработками. Пишите.
Сообщение отредактировал grizzlyXXX - 15.7.2008, 8:50
|
|
|
|
|
14.7.2008, 22:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Так эту базу RUS и имею в виду. С PARAGONOM разбираюсь сам, только в основном по базам вентиляции. Есть уже сделанный db listing на вентиляторы ВЦ 4-75 (14-46), клапан обратный и дроссель клапаны. Завтра постараюсь выложить. По арматуре посмотрю на базе чего делали свою часть монтажники, но помоему на базе RUS.
С уважением Вадим
|
|
|
|
|
15.7.2008, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Вентилятор и клапаны С уважением Вадим
|
|
|
|
|
19.7.2008, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 3.5.2008
Пользователь №: 18336
|
Ну если покупать эту прогу, то нормально работать и выпускать чертежи в ней начнете как минимум через год. потому что изначально она идет почти пустая, нет ни нормального российского оборудования ничего... Да и драфт не настроен для выпуска чертежей соответствующих российским стандартам. Ну а если покупать еще дополнительно базу оборудования у какой-то организации то это тоже в копеечку встанет. У нас в институте это программа уже помоему второй год, безусловно плюс её огромный и за ней будущее! Во всяком случае для сложных проектов. Тем кто занимается строительством обычных высоток она не сдалась.
|
|
|
|
|
19.7.2008, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 3.5.2008
Пользователь №: 18336
|
Цитата(sl-spds @ 28.6.2008, 14:10) [snapback]266694[/snapback] AVEVA - а ну их!
Они не уважают нас, за столько лет не удосужились сделать русскую локализацию (язык, библиотеки), а мы - соответственно "их" (слава богу предложений на рынке хватает). Вы видимо не представляете о чем говорите. Это программа была написана в 1976 году. И начиная с него постоянно дорабатывается. На сколько мне известно она вообще существует только на английском. Ну а если у вас есть хотябы небольшое знание языка и принципа работы программы, то никаких проблем у вас быть не должно. Ни одна программа на рынке не дает тех преимуществ, что дает ПДМС.
|
|
|
|
|
19.7.2008, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Цитата(Barlone @ 19.7.2008, 10:15) [snapback]273450[/snapback] Ну если покупать эту прогу, то нормально работать и выпускать чертежи в ней начнете как минимум через год. потому что изначально она идет почти пустая, нет ни нормального российского оборудования ничего... Да и драфт не настроен для выпуска чертежей соответствующих российским стандартам. Ну а если покупать еще дополнительно базу оборудования у какой-то организации то это тоже в копеечку встанет. У нас в институте это программа уже помоему второй год, безусловно плюс её огромный и за ней будущее! Во всяком случае для сложных проектов. Тем кто занимается строительством обычных высоток она не сдалась. Примерно такая же ситуация и у нас. 2год пошел. С уважением Вадим
|
|
|
|
|
19.7.2008, 14:52
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Цитата(Barlone @ 19.7.2008, 11:15) [snapback]273450[/snapback] Ну если покупать эту прогу, то нормально работать и выпускать чертежи в ней начнете как минимум через год. блин я тогда хоть убейте не понимаю смысл покупки такой проги... а весь год или даже 2 кушать то что будете? или подразумевается что в течении этого срока работа продолжает идти по старинке на старых средствах производства, а когда все детали и нюансы новой платформы будут изучены, все основыне базы подготовлены, служба внедрения отладит все взаимосвязи какие-только могут быть внутри трудового коллектива в процессе работы, тогда происходит перенос деятельности на эту самую новую платформу? только тогда все равно не понимаю в чем прикол. это либо действительно прирост по качеству и скорости выпуска продукции должен быть офигенно какой чтобы так серьезно заморачиваться и тратить существенные в общем-то средства на покупку, внедрение, обучение и поддержку, чтобы оно все таки окупилось и стало приносить прибыль. насчет того что коттеджи и обычные высотки в них проектировать не стоит я конечно понял, но в чем тогда особенность и уникальность именно этой PDMS, по сравнению с другими продуктами - как тяжелыми и уже состоявшимися САПР, так и относительно новыми? те кто работает в проге - делитесь впечатлениями, очень интересно слышать ваши отзывы.
|
|
|
|
|
19.7.2008, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
To glam...как бы ответить (со своей стороны ОВ) Ну в принципе PDMS очень серьезный программный комплекс по проектированию технологических трубопроводов, оборудования и аппратов для промышленных объектов (т.е. например несколько этажерок, насосных, печей их обвязка в одной модели). У нас насколько знаю, покупался под конкректное проектирование в 3D модели. Т.е. сейчас очень много тендеров (особенно иностранных) проводится с конкретным требованием - разработка установки(комплекса) завода в трехмерной модели с применением таких то программ или аналогов ... Соответственно и оплата проекта. В принципе когда выбирали смотрели PLANT4D, ALLPLAN, и др. Выбрали почему-то PDMS. Решение принимали технологи-монтажники с точки зрения проектирования технологических трубопроводов, оборудования, создания арматуры, аппаратов и их обвязки и т.д.. При том , что должна быть связь между технологическими схемами(отдельный модуль) и 3D моделью, с нормальным обменом данных. Получается для крупных проектов - "прирост по качеству и наверное по скорости"... Мнение строителей , ОВ и электриков было - в виде "как хотите, но будете проектировать" . Для проектирования вентиляции в программе нормальный модуль . Проектируешь(планы, схемы, разрезы) - получаешь спецификацию-контролируешь пересечения... тот же АКАД МЕП. Для проектов где согласно задания на проектирования не требуется 3-х мерка - проектируем в Акаде 2002-2008. Параллельно постепенно переходим на трехмерку. Строителям купили Revit . Я просил Revit MEP, а дали бета -версию АКАД Мепа "поюзать" и сказать мнение. Внедрение ПДМСа под пилотный проект было четыре месяца. Монтажники-технологи ведут уже третий (наружная аппаратура) . Я по вентиляции начинаю второй.
С уважением Вадим
Сообщение отредактировал KVD - 19.7.2008, 17:21
|
|
|
|
|
19.7.2008, 17:54
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
в Allplan работал почти год в своей первой организации где начинал работу проектировщиком, поэтому познания о нем есть, соответственно если ставили в 1 ряд PDMS, PLANT4D и ALLPLAN, то в общем то уровень требований примерно понятен. хотя если ты пишешь что на PDMS настояли больше технологи и решение принимали они, то специфика значит все-таки сильнее к технологической части относится. тот же Allplan хоть и относится к системе сквозного проектирования изначально был архитектурной программой, а остальными модулями типа инженерных сетей и прочих обрастал постепенно.
ну что сказать сурьёзная видать у вас организация и людей видимо в ней много раз такое богатство выбора для инженеров закладывают: и автокад, и pdms, и revit. видимо под все это должно существовать специальное IT подразделение, которое будет внедрением всех этих разностей заниматься, иначе насколько я понимаю на голом энтузиазме далеко не уедешь, ведь уровень компьютерных знаний и умений у всех специалистов разный и если 1 будет схватывать все на лету, то с остальными необходимо будет вести серьезную работу чтобы отдача от САПРа была, а не получилась ситуация что если человек раньше сидел "рисовал" примитивами в акаде, то после того как ему повелением сверху будет приказано пересесть на другую платформу он просто так же продолжил бы "рисовать" примитивами в этой другой платформе.
|
|
|
|
|
27.7.2008, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 3.5.2008
Пользователь №: 18336
|
Цитата(glam @ 19.7.2008, 20:54) [snapback]273540[/snapback] ну что сказать сурьёзная видать у вас организация и людей видимо в ней много раз такое богатство выбора для инженеров закладывают: и автокад, и pdms, и revit. видимо под все это должно существовать специальное IT подразделение, которое будет внедрением всех этих разностей заниматься, иначе насколько я понимаю на голом энтузиазме далеко не уедешь, ведь уровень компьютерных знаний и умений у всех специалистов разный и если 1 будет схватывать все на лету, то с остальными необходимо будет вести серьезную работу чтобы отдача от САПРа была, а не получилась ситуация что если человек раньше сидел "рисовал" примитивами в акаде, то после того как ему повелением сверху будет приказано пересесть на другую платформу он просто так же продолжил бы "рисовать" примитивами в этой другой платформе. В нашей организации людей занимающихся поддержание работы ПДМС шесть человек. Отдел ИТ занимает этаж, около 30 человек. Все серьезные организации мира работают на ней. И сейчас очень важный аргумент за пдмс это возможность совместной работы с иностранными специалистами по одному обьекту. А 3Д модель обьекта не нужна абсолютно никому, ни заказчику, ни директору. Нужна только нам(проектировщикам), чтобы делать меньше ошибок.
|
|
|
|
Гость_ykr_*
|
6.8.2008, 8:17
|
Guest Forum
|
А так не симпатичнее? А то цвета PDMS пропали... Для особо продвинутых могу предложить посмотреть, как работают наши западные коллеги на форуме http://www.pdmsworld.com/forum/ Правдв все на английском, но если вы работаете в PDMD значит с языком знакомы
|
|
|
|
|
6.8.2008, 22:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Цитата(ykr @ 6.8.2008, 8:17) [snapback]279400[/snapback] А так не симпатичнее? А то цвета PDMS пропали... Для особо продвинутых могу предложить посмотреть, как работают наши западные коллеги на форуме http://www.pdmsworld.com/forum/ Правдв все на английском, но если вы работаете в PDMD значит с языком знакомы Да смотрится не плохо.Спасибо. За ссылку на форум спасибо. Только сервер на "ремонте"( подождем немного. С уважением Вадим
|
|
|
|
|
6.8.2008, 23:57
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 20789
|
Только начал осваивать PDMS. Литературы нет нигде, только Help и тренинг от представителя aveva. Этого вообщето недостаточно, чтобы в программе нормально разобраться. Подскажите где взять хоть какую нибудь инфу.
|
|
|
|
|
7.8.2008, 0:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
Цитата(ushur @ 6.8.2008, 23:57) [snapback]279778[/snapback] Только начал осваивать PDMS. Литературы нет нигде, только Help и тренинг от представителя aveva. Ну помоему это у всех так. Мануалы на английском еще должны быть на все модули. В электронном виде запросите в представительстве. Вообще тренингов должно быть несколько , видимо у вас первый только. Если есть вопросы пишите...если знаю , постараюсь ответить. С уважением Вадим
|
|
|
|
Гость_pilgrim_*
|
12.8.2008, 8:37
|
Guest Forum
|
А как в PDMS с расчетом и организацией построения трубопроводов. возможна ли интеграция со СТАРТ.
|
|
|
|
|
12.8.2008, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 3.5.2008
Пользователь №: 18336
|
Цитата(pilgrim @ 12.8.2008, 11:37) [snapback]281258[/snapback] А как в PDMS с расчетом и организацией построения трубопроводов. возможна ли интеграция со СТАРТ. Да, у нас все данные переносятся. По поводу мануалов. Мы отдавали их на перевод.
|
|
|
|
|
13.8.2008, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144
|
А у нас перевода в СТАРТ пока нет, но обещают сделать. Основные мануалы на русском, а вот по администрированию hvac до сих пор на английском, но понять можно).
С уважением Вадим
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|