Добрый день! Есть общеизвестный вопрос по войне между массовым и объёмным расходом в системах дымоудаления и компенсации, например в межквартирных коридорах. И из-за разряжения (вентилятор дымоудаления перетягивает вентилятор компенсации) перепад на путях эвакуации 150 Па.
В статье она описана:
https://dzen.ru/a/YYyqx9bxZEtwKUbxВозникла мысль о возможном компромиссе между массовым и объёмным расходами, а также решения проблемы перепада давления выше 150 Па.
Буду рад любой обратной связи.Суть следующая. Хочу рассмотреть пример на межквартирном коридоре, т.е. дымоудаление из коридора и компенсация в коридор. (схема во вложении).
Есть 3 режима работы. 1 начало пожара, 2 переходный период (появление и увеличение дымовых газов в коридоре), 3 расчетный режим пожара (т.е. тот режим на который рассчитываем вентилятор дымоудаления).
Для простоты понимания условно принял, что плотность холодного воздуха равна 1 кг/м3, плотность дымовых газов 0,5 кг/м3.
1 режим (начало пожара). Вентилятор дымоудаления подбирается по расчету на 3 режим, но пока еще пожар еще только начался он вытягивает из коридора V=2 м3/ч, G=2 кг/ч воздуха при плотности 1 кг/м3.
Вентилятор компенсации подбирается на такой же объёмный расход, что и вентилятор дымоудаления V=2 м3/ч, G=2 кг/ч при плотности 1 кг/м3.
Получается на начальном этапе соблюдается как массовый, так и объёмный расход.
3 режим (расчетный режим). Дымовые газы заполняют коридор, плотность в верхней зоне коридора уменьшается и вентилятор дымоудаления уже удаляет из коридора V=2 м3/ч, G=1 кг/ч воздуха при плотности 0,5 кг/м3. При той же работе вентилятора компенсации, давление в коридоре будет избыточным, так как воздуха в массе подается больше чем удаляется (рисунок 13.10б из статьи по ссылке). Чтобы это исправить на путях эвакуации (например между тамбуром и коридором), на дверях ставим датчик перепада давления, который на закрытую дверь нам показывает перепад давления больше 0. Подается сигнал на контроллер и регулирующий клапан 2 начинает открываться и сбрасывать лишний воздух в атмосферу, пока перепад не вернется к 0. Поскольку в воздуховоде компенсации уменьшится расход воздуха, потери по длине и на клапане уменьшаться, вентилятор дымоудаления начнет перетягивать компенсацию и давление в коридоре начнет уменьшатся (рисунок 13.10в из статьи по ссылке). Поэтому регулирующий клапан 1 начнет закрываться и будет создавать сопротивление, пока давление в коридоре опять же не выровняется к 0. Причем в коридор поступит именно та масса воздуха, которая нужна для компенсации.
Плюсы, которые вижу я:
- не надо переживать за фактическое сопротивление участков как в системе дымоудаления, так и компенсации после монтажа;
- не нужны частотные преобразователи;
- перепад на дверях всегда 0, и все могут эвакуироваться;
- в случае подсосов на этаже пожара через неплотности строительных конструкции, массовый баланс всегда будет соблюдаться путем работы клапанов 1 и 2;
- система всегда будет легко налажена при приемке объекта;
- регулирование со стороны компенсации не запрещено;
- работает при любом состоянии при режиме 2.
Минусы, которые вижу я:
- наличие доп. элементов уменьшают надежность (вдруг не сработает, датчик либо привод и т.д.), но при этом они не запрещены на системах подачи воздуха;
- сечение воздуховода компенсации увеличится;
- возможные сложности с настройкой автоматики.
Но судя по последней тенденции, регулирующие клапана скоро появятся в системах ПДВ.
Прошу Вас поделится своими мыслями по предложенной схеме.
ПДВ, Коридор и 150 Па
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
21.3.2023, 18:29
